Очень рад, что «День» не изменяет своей традиции и не обходит стороной злободневные темы нашей жизни. Особенно важно подробное освещение событий, имеющих отношение к определению стратегического курса Украины. К таким, безусловно, относится и круглый стол Инициативной группы «Першого грудня», в котором приняла участие и главный редактор «Дня» (Анна Черевко. Наука быть свободным, «День» №226 за 11.12.2012). Примечательна и опубликованная тут же «Українська хартія вільної людини» — плод творчества этой группы. Предлагаю посмотреть, сколь она полезна для тех, кто ищет «життєві орієнтири».
«Принципи, викладені у цій Хартії, для свого здійснення потребують багатьох великих особистих і колективних зусиль», — пишут в ее заключительных строках авторы. Но раз эти усилия должны быть также и коллективными, то, естественно, их должны осуществлять группы людей, объединившихся ради достижения общей цели. Во главе же таких социальных групп должны находиться особо «продвинутые», достаточно талантливые личности, признанные лидеры, взвалившие на себя тяжелый груз ответственности. Ответственности за то, чтобы, как говорится, привести каждого к счастью и свободе. Однако в преамбуле читаем: «Щоб стати вільною, людині не треба поводирів». (Интересно, относят ли к поводырям авторы Хартии самих себя?) Далее они продолжают: «Ані найталановитіші лідери, ані інтелігенція (вспомним советский эпитет «гнилая». — Авт.), ані жодна соціальна група не здатні привести людину до щастя і свободи. Справжнім поводирем людини є лиш особисте осмислення зусилля». Затем, как бы забыв собственное неприятие руководящей роли кого бы то ни было, пишут: «Бути лідером означає прокладати шлях для інших». Но как его может прокладывать тот, кто на это, по их предыдущему утверждению, «не здатен»? Не знаю, как вам, а мне ход мысли участников Инициативной группы «1-12» представляется, мягко выражаясь, непоследовательным. Может быть, они сами еще не приложили в достаточной мере личных усилий для того, чтобы осмыслить то, что хотели сказать? Вот и остались без «справжнього поводиря».
В целом, как представляется, данная Хартия — очень красиво, просто превосходно изложенные благие пожелания и призывы к некой абстрактной свободе, сочетающиеся с упоминанием общеизвестных фактов украинской действительности. И все это при абсолютном отсутствии каких-либо конкретных предложений, которые авторы документа, по всей видимости, отложили на неопределенное будущее.
Сегодня в повестке дня главный вопрос: как нам безошибочно определить и добиться легитимного принятия такой фундаментальной идейной основы, которая позволит «...подолати недержавність, вузькість і провінційність колоніального та хуторянського світогляду», «...подолати рудименти радянського мислення...» и сформировать политические партии, «...які діятимуть на ясних ідеологічних засадах...» (см. Хартию). К сожалению, в рассматриваемом документе мы обнаруживаем только декларации и полное умолчание необходимости единой, общеукраинской базы идейных ценностей, морально-духовных ориентиров, способных выполнить консолидирующую общество функцию.
Однако справедливости ради следует сказать, что авторы Хартии считают свой труд скорее своеобразной первой ласточкой на пути к духовному перерождению украинского общества.
Задачи, которые, по мнению автора этих строк, нужно решить в первую очередь:
• 1. На основе объективного анализа основных коммунистических догм определить степень их утопичности, дать исчерпывающую оценку недостатков системы ценностей советского общества — марксизма-ленинизма.
• 2. Учтя пороки морально-духовной базы СССР, четко и убедительно обозначить цели переустройства Украины, которые будут достигнуты в результате проведения в стране системных изменений, обосновать насущную необходимость радикальных преобразований и стратегию их воплощения в жизнь.
• 3. В центр проекта по созданию новой Украины поставить принципы трансуровневой коррекции мышления нашего общества, что придаст украинскому массовому сознанию упорядоченную структурную форму и целостное гуманитарно-демократическое содержание, а затем последовательно осуществить эту коррекцию в ходе внедрения в стране обновленных морально-духовных ценностей (такое внедрение неизбежно потребует решения последующих задач, возникающих в ходе системного преобразования Украины).
Наведение порядка в мышлении и в действиях людей, в мотивации их поступков — вот что для нас жизненно важно сейчас.
Нельзя браться за «излечение» массового сознания, если сам не разбудил собственный разум и продолжаешь находиться в хоть и комфортной для тебя, но химерной среде давно обанкротившихся, принудительно навязанных ценностных ориентиров.
Итак, сейчас в Украине сложилась опасная для общества и страны ситуация, свидетельствующая о том, что время для «философско-богословских дефиниций» (Игорь Лосев) тех, кто обычно любит лишь поговорить, навсегда уходит в прошлое. Страна отчаянно нуждается в ответах, которые те, кто причисляет себя к интеллигенции, должны, как минимум, начать формулировать и озвучивать, последовательно продвигаясь к созданию проекта новой Украины. Отсутствие такого проекта более двадцати лет после развала СССР привело нас к цивилизационной деградации. Пусть время упущено, но потребность в нем сегодня очевидна. Его цель — открыть широкий простор для тотально-системных изменений в украинском обществе и государстве.
Всем тем, кто искренне озабочен вопросом, как осуществить системные, радикальные преобразования в Украине, и ищет путь выхода из институционального кризиса, готов оказать методологическую поддержку. Разумеется, надо подумать и об организационной стороне дела.
Желаю всем счастья, здоровья и дальнейших творческих успехов в самоотверженном труде по созданию в Украине полноценного гражданского общества!
Валентин КРИВЧЕНКО, Харьков
