Наверное, сколько существует Украина, столько же существует желание окружающих соседей покорить и захватить или в лучшем случае ассимилировать ее. Спектр способов осуществления этих замыслов очень широк: от военного (не требует объяснений) до гуманитарно-экономических, которые нуждаются в некоторых разъяснениях (для Украины же в данный момент сверхактуально).
Относительно экономических — здесь фактически все ясно: это создание таких условий, когда страна, объект посягательств соседей, свободно, а скорее несвободно, в силу определенных исторических событий становится составляющей частью экономики страны-поглотителя или привязана к ее экономике таким образом, что не может самостоятельно решить свои экономические проблемы.
Что касается гуманитарных способов поглощения, то их тоже множество разных по форме (активных — пассивных), по времени (быстрых — медленных), по методам (корректных — наглых). Безусловно, одним из самых главных является захват информационного пространства и создание максимально устойчивого негативного имиджа страны-объекта перед миром при помощи определенного мифотворчества. Что ж, в этой области наша соседка Россия непревзойденна: основан даже целый институт стран СНГ с филиалом в Украине. Главная его задача, конечно же, — разработка новейших политтехнологических и политологических средств подчинения, удержания в сфере своего влияния бывших стран СНГ, в частности Украины.
Определенным образом это мифотворчество, обычно антиукраинское, является действенным, а в некоторых случаях самым действенным фактором в ряду экспансионистских действий по отношению к странам СНГ и особенно к Украине. О важности удержания Украины в зоне влияния России свидетельствует, прежде всего, тот факт, что провозглашенная нынче Российская либеральная империя в головах ее апологетов немыслима без Украины. Ведь отсутствие Украины как звена в истории России вообще очень проблематично с точки зрения объяснения возникновения Великороссии (России). Чтобы не быть голословным, необходимо привести хотя бы некоторые из созданных антиукраинских мифов. Корни некоторых теряются в глубоком историческом тумане веков, другие более свежи и современны, но задача у них во все времена была одна и та же — захват и подчинение Украины. Ниже приведем наиболее характерные мифы об Украине, которые, по сути, могут быть историческими, языковыми, религиозными, социальными. Их использовала Россия во все времена и особенно сегодня.
Первый миф о ментальной антагонистичности и расколе Украинской нации (восток — запад, левый — правый берег Днепра), из чего следует позорная невозможность создания единого государства.
Второй — об извечной неприязни отдельных народов по отношению друг к другу (а значит создается невозможность в перспективе взаимопонимания и согласия).
Третий — о России как о Третьем Риме и оплоте всемирного православия; и о несуществующем украинском языке, а только «испорченном русском языке» в виде диалекта.
Следующий о Малороссии (в отличие от Великороссии), хотя исторические факты свидетельствуют совсем о другом положении вещей (В. Билинский «Открытие Великороссии», «Страна Моксель», М. Карамзин «История государства Российского».
Далее — об украинцах как людях лукавых, ленивых, неверных, подлых, себе на уме, ворах, людях с ограниченным мировоззрением. Отсюда происхождение соответствующих многих анекдотов на эту тему. Ради справедливости нужно заметить, что украинцы не оставались в долгу, создавая в своих былинах, поговорках и анекдотах негативный образ захватчика-москаля;
— (бесконечный), что всякий украинец-патриот — националист, то есть в российском понимании шовинист — враг других народов. Поэтому весь период существования Советского Союза шла постоянная борьба с проявлениями национализма в украинском обществе, языке, культуре, науке, то есть во всех сферах общественной жизни Украины;
— современный миф о повальной насильственной украинизации, особенно на юге и юго-востоке. О фактах жестокой насильственной русификации, конечно же, не упоминается (помним эпохальную работу нашего известного шестидесятника Ивана Дзюбы «Інтернаціоналізм чи русифікація»;
— с легкой подачи экс-президента Украины Л. Кучмы о том, что в Украине национальная идея не сработала, а значит не нужно бороться за украинскую идентичность в мире, то есть ее (украинской идентичности) не существует.
Наверное, еще очень долго нам, украинцам, придется ждать от России признания за Украиной права самостоятельно определять свое будущее, то есть от формального признания Украинского государства до фактического — путь очень долгий. Здесь великодержавные спесь, наглость, высокомерие и коварство еще долго будут «править бал».
Безусловно, жизнь не стоит на месте. Разрушение национальных мифов происходит по разным причинам: одни отмирают в связи с изменением идеологических концепций, новыми идеологическими силами, появляются другие, но нужно заметить, что в Украине о создании мифов, которые действительно способствовали бы сближению и взаимопониманию наших народов, пока что, к сожалению, речь не идет. Наверное, это возможно лишь при условии отказа от КГБистского способа управления. А до этого ой как далеко (стоит лишь вспомнить о создании одиозной комиссии для борьбы с фальсификациями последствий ВОВ).
