Президент Украины поставил задачу Кабинету Министров по отработке законопроекта относительно запрета использования символики тоталитарных режимов. В выступлении по случаю Дня независимости Украины относительно Дня защитника Отчизны он отметил, что мы будем праздновать украинские памятные даты, а не даты, связанные с военно-историческим календарем России. Все это очень хорошо и должно было произойти еще двадцать лет назад. Потому что невозможно восстановить независимость народа, когда новое поколение граждан продолжает жить в среде символов и праздников колониального прошлого, которое продолжает духовно соединять его с колонизатором. Для логического же завершения процесса расставания с советско-российским прошлым, инициированного Президентом Украины, должен быть еще один очень важный шаг.
Что мы понимаем под термином «символ тоталитарного режима»? Это бесчисленные звезды и серпы и молоты, которыми изобилуют украинские села и города; это памятники Ленину и разного рода барельефы на революционно- большевистскую тематику, которых тоже предостаточно; это разнообразные «Аллеи славы», которые в большинстве случаев лишь прославляют советскую оккупацию Украины в период Второй мировой войны, а не увековечивают память всех украинцев (с какой бы стороны они ни погибли на ней). Однако еще один такой символ, как это ни абсурдно, — это Вооруженные Силы Украины!
Что такое Вооруженные Силы? Это один из главных, а возможно, и ключевых институтов государственности, без которого ее существование просто может прекратиться (сегодня мы очень хорошо видим это на собственном опыте). Составляющими же ВС являются люди и оружие. Вторая часть этого «дуэта» обеспечивается путем материальным, а первая — воспитывается. Так вот, как воспитываются наши воины? В масштабе всех Вооруженных Сил Украины — на славных традициях защитников Отечества (это и княжеские времена, и казачество, и армия УНР, и УПА). В масштабе же конкретной воинской части проявляется абсурдность ситуации, и даже ее откровенная антиукраинскость.
Почти все воинские части ВСУ свою родословную ведут от советских частей, преимущественно периода немецко-советской войны (их боевые пути начинаются именно с тех лет)!!! Почетные наименования частей, которые установлены Указом Президента Украины «Об упорядочении присвоения почетных наименований воинским частям, учреждениям, узлам связи, органам и подразделениям» от 30 октября 2000 года № 1173 и внесенными в него Указом Президента от 23 июня 2006 № 569 изменениями, дают такую картину. Советские титулы имеют два из трех оперативных командований и все армейские корпуса. В Сухопутных войсках Украины из 17 бригад (источником количественного состава возьмем Википедию) и 19 полков не имеют их лишь 6 и 9 соответственно. Свое же прошлое не связывают с Советским Союзом лишь — одна бригада и один полк! В Воздушных силах из 14 боевых бригад и 10 полков не имеют советских титулов лишь 5 и 7 соответственно. Кроме того, в Вооруженных Силах Украины с советскими почетными наименованиями и наградами — 10 отдельных батальонов, 7 различных центров, 3 тыловых учреждения и 3 госпиталя.
Наиболее абсурдная ситуация с военными учебными заведениями. Кроме того, что большинство из них также выходят из «совка», так некоторые еще ведут свою родословную аж от царских времен! (Военная академия в г. Одессе, Национальный университет обороны). Академия военно-морских сил — парадокс — носит имя чужого флотоводца П.С.Нахимова. В таком случае, почему не адмирала Г.Нельсона (по крайней мере, последний не расстреливал экипажи тонущих кораблей противника, как первый при Синопе)?
Абсурдность всего вышеуказанного заключается в следующем.
Во-первых: имея собственную украинскую историю и традицию, собственных героев, которые защищали именно украинское государство, а не империю, частью которой была оккупированная Украина, — наши военные считают себя потомками не украинских воинов, которые шли в бой под желто-голубыми флагами и с лозунгом «Слава Украине!», а воинов оккупационной армии, которые шли в бой под имперским красным флагом и с лозунгом «За Сталина!».
Во-вторых: армия, которую ВСУ прославляют в боевых путях воинских частей, и сегодня ведет войну против украинской независимости — уже руками своих потомков. Так 76-я гвардейская десантно-штурмовая Черниговская Краснознаменная дивизия, которая в настоящий момент оккупировала часть территории Украины на Востоке, является правопреемницей 76-й гвардейской стрелковой дивизии Красной Армии, которая осенью 1943 г. захватила Черниговщину.
Следовательно, воспитание военной традиции в Вооруженных Силах Украины является извращеным и деформированным, потому что основывается не исключительно на национально-государственнической традиции, а еще и на остатках колониально-тоталитарного прошлого Украины. А потому и Вооруженные Силы Украины, в своей внешней атрибутике, являются таким же символом тоталитарного режима, как и памятники Ленину и серпы и молоты!
Продолжая тысячелетнюю традицию создания государства в Украине, Актом провозглашения независимости Украины была возобновлена преемственность украинской государственности от Украинской Народной Республики. Таким образом, и преемственность военной традиции в Вооруженных Силах Украины должна вестись от ее Действующей армии УНР, а не от каких-либо других военных образований (в случае если бы у нас и не было военно-исторической традиции, то мы бы просто должны были начинать военную историю с нуля, а не с оккупантов). Это касается не только ВСУ в целом, но и каждой конкретной воинской части. Каждая из них должна быть последовательницей конкретной воинской части армии УНР, унаследовать ее название и награды и именно от ее боевого пути вести свой. Очевидность этого очень ярко видно в настоящий момент, когда воины Вооруженных Сил Украины, как и сто лет назад воины Действующей армии УНР, отстаивают независимость Украины от московской агрессии. Что касается преемственности военной традиции от времен более близких к нам, а именно от УПА, то здесь следует отметить следующее. Это военное формирование хотя и имело в своем названии слово «армия», но было партизанским. Поэтому связывать его традицию с регулярным формированием неправильно, а особенно тогда, когда мы имеем для преемственности регулярную военную институцию (Действующую армию) признанного международным сообществом украинского государственного образования (Украинской Народной Республики).
По этому поводу в августе этого года я обратился с письмом к Президенту Украины, но получил от его администрации лишь бюрократический ответ с цитатами разных законодательных актов о полномочиях тех или иных должностных лиц. Общественное же мнение Президент услышит.
