Прошло уже больше месяца с начала войны в Афганистане. Несмотря на применение новейшего оружия, результатов практически нет. Начинается Рамадан, недовольство среди мусульман достигает точки кипения. И в то же время Соединенные Штаты не в состоянии ничего противопоставить перманентному биотеррору на своей территории. Конфликт затягивается.
Почему именно представители исламской цивилизации бросили вызов сверхдержаве? Мне кажется, из всех существующих на Земле культур исламская и американская наиболее антагонистичны. Мусульманская — это мир Пустыни, многовековые традиции аскетизма и презрения к материальному благополучию. Американская культура — это культ сверхпотребления, гедонизма, всепоглощающая страсть к наслаждениям. И так же, как резко контрастируют пустынные (слово пустыня имеет тот же корень что и пустота) пейзажи Афганистана с изобилием природных ландшафтов Америки, так же резко отличается менталитет мусульман и американцев. Голубая американская мечта — собственная вилла с гаражом на два автомобиля и бассейном — выглядит издевательством для сотен миллионов мусульман, живущих в условиях жестокого дефицита воды в пустынных и полупустынных регионах. На весь Афганистан до 11 сентября был только один бассейн — в самой «крутой» гостинице для иностранцев. Самим же афганцам талибы, придя к власти, запретили мыться, носить нижнее белье (и это в условиях жаркого климата), так как вода — священна для мусульман, ее можно употреблять только для еды и питья.
Дефицит природных ресурсов — это главная проблема не только мусульман, но и всех стран третьего мира, особенно азиатских и африканских. И если страны Восточной Европы (в том числе бывший СССР) и Латинская Америка могли применять «догоняющую» модель развития, просто копируя опыт развитых стран, то для развивающихся стран Африки и Азии (а это 2/3 населения мира) ресурсов уже не хватит.
Сегодня у обычного жителя стран элитаризма существует четыре главные статьи расходов: дом, транспорт, еда и лечение (по 15 — 25% каждая). На сто жителей развитых стран приходится около 150 благоустроенных комнат (с горячим водоснабжением, регулируемым микроклиматом и т.д.), 30 — 50 автомобилей (машину имеют практически все граждане активного возраста) и т.п. В таких высокоурбанизированных и хорошо обеспеченных природными ресурсами регионах, как Восточная Европа и Латинская Америка на сто жителей — около ста комнат и 10 автомобилей (правда, далеко не все они соответствуют евростандартам). Некоторые страны этих регионов попытались (например, СССР), а ГДР даже смогла решить жилищную проблему — Э. Хоннекер в 1990 году заявил, что каждая немецкая семья имеет благоустроенную квартиру, но, по иронии судьбы, это уже не помогло ни социализму, ни самому Хоннекеру. Наиболее печальная ситуация с обеспечением благоустроенным жильем и автомобилями в развивающихся странах Азии и Африки — одна комната на 2—5 человек, один автомобиль на сто человек — автомобилизация еще не начиналась. Жители этих стран имеют легкое жилье и легкий транспорт, носят легкую одежду, едят легкую пищу, подавляющему большинству недоступны самые простые лекарства.
Проблема заключается в том, что все основные технологии, существующие в мире, рассчитаны на один, так называемый «золотой» миллиард потребителей. На своем последнем съезде китайские коммунисты поставили задачу через 50 лет достичь уровня жизни стран Севера. Увы, это в принципе невозможно даже в Китае, несмотря на блестящее развитие в последнее время. Мешает экологический императив. Через 50 лет в странах третьего мира будет проживать уже 8 — 9 миллиардов человек — вдвое больше, чем сейчас. Очевидно, на планете просто не хватит ресурсов, чтобы у каждого жителя развивающихся стран была комната, автомобиль и американская диета — средний американец съедает более 100 кг мяса в год. Сегодня США (около 5% населения мира) потребляют около четверти мировых природных ресурсов. Т.е., если развивающиеся страны хотя бы приблизятся к уровню потребления США, энергопотребление возрастет на порядок. А ведь известно, что планета не выдержит еще одной сверхдержавы — увеличение энергопотребления даже на несколько десятков процентов от нынешнего уже опасно, в первую очередь для хрупких экосистем развивающихся стран. Это отчетливо показали 90-е годы — десятилетие глобализации стало самым «теплым» за всю историю наблюдений. Поэтому сейчас все больше стран осознают необходимость ратификации Киотских соглашений — заморозить выбросы СО на уровне 1990 года.
Климатические, географические, демографические особенности развивающихся стран не позволяют им использовать технологии массового потребления. Несмотря на это, Америка навязывает всей планете свои рецепты развития. Но жить по-американски могут только несколько процентов африканцев или мусульман, индийцев или китайцев. В эпоху глобализма резко усилилось социальное расслоение, особенно катастрофических размеров оно достигло в странах третьего мира. Ведь в этих, преимущественно аграрных, государствах пока еще не созданы привычные нам социальные институты — общенациональные системы пенсионного обеспечения, здравоохранения и т.д. Даже КНР, называя себя социалистической страной, пока не может позволить всем своим гражданам такой «буржуазной» роскоши, как всеобщая пенсия. (Буржуа — первоначальное значение этого слова — горожанин, представитель среднего класса. Сейчас иметь развитые системы социального обеспечения могут только страны с высокой долей городского населения — ОЭСР, Восточная Европа, включая СНГ, и Латинская Америка.) Именно социальное неравенство, неуверенность в завтрашнем дне, неверие в возможность нормальной жизни на Земле и провоцирует уход в религию — особенно ее крайние, экстремистские течения, такие как фундаментализм.
Войны третьего тысячелетия фантасты прогнозировали как яркое шоу с применением лазеров и компьютеров, роботов и ракет. Реальность оказалась намного хуже — только грязь и кровь. Атака террористов на Америку скорее похожа на охоту аборигенов Африки на слонов. Происходит это следующим образом. Абориген, чтобы перебить свой собственный резкий запах, перемазывается с ног до головы слоновьими экскрементами, подкрадывается к слону сзади с подветренной стороны и перерезает ему сухожилия на ногах. Слон падает на колени и умирает, умирает очень долго, мучительно и страшно, от потери крови. Похоже, именно в такой ситуации оказался лидер «партии слонов» — республиканец Буш.
P.S. К сожалению, наши сограждане очень плохо представляют разницу в уровне потребления в Украине и развивающихся странах. Было бы интересно провести опрос о сравнении уровня жизни например, в Украине, США и Китае: сколько метров отапливаемой жилплощади, автомобилей, основных товаров потребляется в этих странах. И рядом привести реальные данные.
