В настоящее время в мире можно выделить четыре вида хозяйственных систем. Первая — система материального равенства людей с производством товаров — это прежняя советская система и система, работающая сейчас в Беларуси. Вторая — самая быстроразвивающаяся система ограниченного неравенства людей (соотношение доходов самых богатых и самых бедных — не более 5:1), разработанная Дэн Сяопином и действующая в Китае и некоторых других странах. Третья — система неограниченного неравенства людей с производством товаров и захватом внешних рынков для реализации товаров и получения сырья — это американская система. И четвертая — система неограниченного неравенства людей без производства товаров с продажей сырья и ресурсов за границу — это система, созданная в России.
Сделанный автором аналитический обзор показал, что уже более 20 лет самый высокий темп развития в мире имеют страны со второй системой: Китай, Тайвань, Сингапур, Южная Корея, Япония и некоторые другие. Так, например, в Китае темп роста общественной производительной силы равен 10 — 12% внутреннего валового продукта (ВВП) в год, а рост зажиточности и дохода на одного человека составляет 5 — 6% в год, что выше, чем в США и в развитых капиталистических странах, и значительно выше, чем в странах СНГ и России. Китай, благодаря новой системе, в своем развитии уверенно обгоняет США и скоро станет державой номер один.
Рассмотрим эти системы, чтобы определить, какая из них предпочтительнее для Украины.
Системы материального равенства создаются для концентрации всех сил и ресурсов страны для решения конкретных одной — двух конечных задач за определенный срок с управлением сверху силовыми методами. В СССР эта система была применена Лениным для победы в гражданской войне путем введения «военного коммунизма». Сталин применил эту систему в СССР для быстрой индустриализации, для создания оборонного потенциала во время войны с Германией, при восстановлении народного хозяйства после войны, для создания ядерного оружия и ракетного потенциала. Лукашенко применил ее в Беларуси для восстановления промышленности страны. Система равенства с внешним силовым управлением быстро насыщает рынок страны конкретными промышленными товарами, переполняет его, и развитие останавливается из-за перепроизводства, о чем, как правило, в советской литературе не говорили, так как считали, что при социализме нет перепроизводства.
Система равенства к 1978 году в СССР выполнила свои исторические задачи, рост производства остановился, и наступило время ее преобразования и усовершенствования. Это должен был сделать Горбачев, но он не знал, как это сделать, или не хотел и под видом перестройки решил перевести СССР и Россию в капиталистическую систему неограниченного неравенства по образцу США. Но затем Ельцин фактически перевел Россию в колониальную систему четвертого типа. Аналогичная проблема возникла в Китае перед генсеком Дэн Сяопином, и он решил ее по-другому, создав систему быстрого развития производительных сил и роста жизненного уровня.
Дэн Сяопин при разработке этой системы говорил, что Китаю предстоит разрешить проблему бедности миллиардного населения, проблему его развития. В случае развития капитализма разбогатеет, возможно, лишь меньшинство, а большинство будет длительное время прозябать в нищете, и тогда в Китае возникнет вопрос о свершении революции. Поэтому в этой системе главный выходной параметр — общественные производительные силы, которые должны расти быстрее, чем при капитализме, и за счет их роста достигается повышение уровня жизни народа и экономической мощи государства.
В 1978 году для резкого увеличения производства продуктов Дзн Сяопин ввел семейный подряд и систему НЭП. Но введение НЭП приводило к быстрому обогащению части активных, наиболее хозяйственных крестьян и нэпманов. Известно, что Ленин не успел решить эту проблему, а тогдашние коммунисты не знали, что делать с богатеющими крестьянами и нэпманами. Не решив эту проблему, коммунисты назвали их кулаками, буржуями, выселили и ликвидировали как класс, а остальных крестьян объединили в колхозы, ввели систему равенства на производстве, чтобы не возникали «богатеющие» и чтобы все жили «одинаково» небедно и небогато. Проблему разбогатевших, талантов, творческой и выдающейся интеллигенции решил Дэн Сяопин, построив быстроразвивающуюся диалектическую систему хозяйствования с ограниченным неравенством. В этой системе №2 допускается ограниченное неравенство в пределах единой нормальной системы. В этом случае все работники системы ориентируются на лучшего и богатейшего и движутся в его сторону, в результате чего система быстро и постоянно прогрессирует.
Но самая главная идея — это использование средств разбогатевших в пять раз крестьян, горожан, районов и областей для развития производительных сил и улучшения жизни оставшихся 4/5 населения. Средства на развитие производительной силы от разбогатевших получают через пожертвования, путем прогрессивного налогообложения и т.п. Почему разрешается богатеть не более чем в пять раз? Потому что, разбогатев в пять раз, они не выходят за пределы системы. Математики давно показали, что если работник зарабатывает больше других более, чем в пять раз, то он отрывается от системы, от коллектива, и эта «оторвавшаяся часть» начинает эксплуатировать остальные элементы системы и даже может разрушить ее. Здесь же разбогатевшие помогают развитию всей системы. И им это выгодно! Приведем простой пример: разбогатевший лидер получает 500 долларов при минимальной зарплате в пять раз меньше, т.е. 100 долларов. Если он начинает зарабатывать более $500, то все, что сверх этой суммы, он вкладывает в развитие системы, и когда ему удается поднять минимум до 200 долларов, он может получать уже 200 х 5=1000 долларов. Таким образом он выиграл 500 долларов, подняв минимальную зарплату в системе на 100 долларов.
К тому же темпы развития экономики в этой системе составляют 10 — 12% и являются самыми высокими в мире. К примеру, темпы развития системы третьего типа — 1 — 2%, а четвертого — 0 — 2% в год. Причем, при системе четвертого типа 80% населения живет за чертой бедности.
Поскольку среди всех хозяйственных систем темпы развития производительных сил и роста жизненного уровня народа наивысшие у системы, разработанной Дэн Сяопином, то эта система для Украины предпочтительнее.
