Уважаемая редакция!
Я ваш постоянный читатель из Донецка. Безусловно, в сегодняшней Украине газета «День», к сожалению, единственная, которая объективно и многократно отражает нашу серую, как валенок, действительность. По моему мнению, вашей газете немного недостает гражданской активности, журналистской боевитости. При существующем режиме иначе могут и затоптать.
Так, у нас в Донецке уже скоро два года как газету «День» не увидишь в рознице, а подписчикам, в том числе и мне, номера доставляют с двух-четырехдневным опозданием. Причем не по вине местных отделений связи. «Указания» идут сверху, из Киева. Мне пришлось некоторое время прожить в США, где в газетах довольно скромно представлены разделы международной жизни, а о странах СНГ можно судить только по репортажам из России. Правда, однажды была статья о нашей стране с подзаголовком: «Украина — это европейский Гондурас, где политические клоуны, захлебываясь в националистическо-большевистской демагогии, спешат разорвать то, что еще осталось в этой нищей стране». Очень хлестко, но достаточно точно и верно.
И чтобы переломить ход событий, убрать с политического небосклона бессильных посредственностей и просто воров, необходима гражданская активность населения, так называемого, электората. А для его пробуждения нужна газета, такая, как «День». Иметь подобный телевизионный канал в существующих условиях нереально.
Очень хорошо, что стали публиковать письма читателей. Особенно мне понравилась заметка П.С. Миткова из Киева (№ 12 от 23.01.99), а к его вопросам к господину Марчуку хочется добавить: «Как он относится к русскому языку?» Это не праздный вопрос. Если мы хотим сохранить единое государство, развить экономику, необходима и объединяющая нацию идея. Но какую нацию? Исторически сложилось так, что создать нацию на этнической основе не удается, надо создавать политическую нацию, по образцу таких государств, как Бельгия, Швейцария, Финляндия и т.д. А поэтому нужен государственный статус русскому языку регионально — по областям. Нельзя не уважать половину населения страны, считая их неполноценными гражданами. Нельзя, как раньше членство в КПСС, делать «знання державної мови» проходным баллом. Результат налицо — «маємо те, що маємо». Судить надо, как говорится в Святом Писании, не по словам, а по делам. Кстати, в Калифорнии и Нью-Мексико два государственных языка: английский и испанский, а телепередачи, причем поканально, ведутся на 18 языках.
Теперь о будущих кандидатах — хотелось бы иметь честного и достойного, не жулика, не вождя клана, не клятвопреступника. Вот президента США хотят отлучить от должности за то, что врал под присягой по чисто житейским мотивам. У нас с этим трудно. Ведь прошлые и нынешние правители просто профессиональные клятвопреступники. Ведь они клялись той, советской, власти, той партии, тому народу. Теперь — на тексте явно не прочитанной ими Конституции — народу Украины. И во всех случаях предали, отступили, переступили. То есть, выработалась привычка, условный рефлекс: врать, зная, что отвечать не придется. Но мне кажется, что следующему президенту нужно быть просто умным человеком, не потерявшим памяти — ведь СССР и соцлагерь сокрушили не внешние враги, а экономические ошибки, вытекающие из политических постулатов. И если следующий президент, тот же Марчук, посчитает: «Клялся правым, поклянусь и «жовто-блакитним», ничего уже не получится. Мы — народ, страна, экономика, к тому времени подойдем к «точке возврата», и все просто развалится, а его будут ждать лавры популяризатора пиццы М.С. Горбачева. Вот для того, чтобы не допустить такого бесславного, но такого прогнозируемого конца, нужна гражданская позиция «Дня».
Мы (как левые, так и правые с центристами) уже не имеем права еще раз, по меткому выражению Марка Твена, «выбрать рыжего пса вместо апостола Павла».
