Запрещать Компартию нельзя! Потому, что эта партия выражает интересы значительной части населения нашей страны. Запретить компартию — значит заткнуть кляп в рот 10665420 избирателям, отдавшим свои голоса за коммунистов в ходе президентских выборов.
Хороши же у нас демократы — правоцентристы Я. Кендзер, Ю. Костенко, Г. Удовенко и иже с ними, инициировавшие проект закона о запрете деятельности компартии. Характерно, что в основу обвинений этой партии положена отнюдь не сегодняшняя ее деятельность, а нарушения демократических устоев в прошлом, ее причастность к репрессиям советских правоохранительных органов. Основанные на прошлом обвинения компартии никак не могут оправдать необходимость ее запрета и убедить поддерживающих партию сторонников в том, что все «негаразды», возникшие в нашей стране после провозглашения независимости, происходят исключительно по вине Компартии.
Запретим, мол, Компартию — и все встанет на свои места. Страна пойдет к европейскому светлому будущему семимильными шагами. Не будет этого.
Инициаторы запрета Компартии, по всей вероятности, извлекли уроки из действий ВКП(б), когда та в целях построения «самого справедливого демократического общества» на территории бывшей Российской империи разогнала все политические партии (кадетов, октябристов, эсеров, меньшевиков и др.) и установила диктатуру одной партии, деятельность которой уже некому было критиковать. И получила тогда ВКП(б) всеобщий одобрямс.
История знает подобные примеры и в других странах мира. Неужели инициаторы запрета компартии не знают о том, что произошло в Греции (1937 г.), Чехословакии (1938 г.), во Франции (1939 г.) и Югославии (1940 г.), когда там компартии были поставлены вне закона? Я уже не говорю об аналогичных событиях начала 30-х годов в Германии, где были запрещены все партии за исключением национал-социалистической. А может, стоит напомнить этим инициаторам о законах Маккарена-Вуда (1950 г.) и Хемфри-Батлера (1954 г.), положивших начало «охоте на ведьм» и позволивших отправить в тюрьмы обвиненных в предательстве интересов США сотни коммунистов?
Сколько бы ни говорили сейчас о защите демократии представители парламентского большинства, очень трудно поверить в их искренность. Не имея возможности убедить население страны в преступной деятельности коммунистов на данном этапе, в их стремлении силовыми методами захватить власть в Украине, сторонники запрета компартии сами прибегают к силовым методам. Непревзойденный «демократ» г-н Суркис откровенно, с явным удовольствием заявил в беседе с корреспондентом «Дня», что победа в деле отстранения левых от руководства Верховной Радой «...была реализована в определенной мере силовыми методами» («День», 16.02.2000). С помощью тех самых силовых методов (давления на карликовые партии) создавалось нынешнее большинство в парламенте. Сегодня силовые методы используются в Верховной Раде, а завтра они могут быть распространены на всю страну.
Поэтому с полной уверенностью можно сказать, что цели и методы, к которым сейчас прибегает большинство в парламенте, никак не способствуют укреплению демократии и торжеству диктатуры закона. В основе действий руководства парламентским большинством лежит удовлетворение и защита личных материальных интересов, а не защита основного принципа демократии: salus populi suprema lex — благо народа — высший закон!
