Активное обсуждение на страницах различных изданий проблемы, достанется ли украинцам кусочек «пражского торта», лично у меня не вызывает особого беспокойства, возможно потому, что из всех тортов мне больше всего нравится «Киевский», а, может быть потому, что уровень сотрудничества привык оценивать не по количеству проведенных мероприятий, выпитых декалитров минеральной воды, провозглашенных тостов, высказанных друг другу комплиментов и даже не по количеству подписанных протоколов о намерениях, а по конкретным результатам. А вот они-то вызывают серьезную обеспокоенность, поэтому имеет смысл проанализировать ситуацию на некоторых примерах.
Прежде всего Украина, отказавшись от третьего в мире ядерного потенциала, конкретным делом доказала всем, что не собирается ни на кого нападать, не собирается никого завоевывать и учить жить. Дальнейшие шаги по уничтожению пусковых установок и ликвидации стратегических бомбардировщиков четко продемонстрировали, что стратегия Украины — взаимовыгодное сотрудничество, а не военное противостояние. Это конкретные шаги Украины, которые невозможно отрицать.
Что получил наш сосед — НАТО — в результате таких действий Украины? Безъядерную тысячекилометровую зону у своей границы и отодвинутый более чем на тысячу километров рубеж пуска ракет с ядерными боеголовками. Тот, кто когда-то служил в армии и знаком с такими понятиями как ПВО, перехват, подлетное время и т.п., прекрасно понимает, какую огромную сумму составляет экономия НАТО на организацию обороны в результате разоружения Украины. Могла ли Украина рассчитывать, что какая-то часть сэкономленных средств будет направлена на инвестиции в украинскую экономику? Полагаю, что оснований было более чем достаточно. А что реально получила наша страна, кроме того, что нас похвалили? Минимальные кредиты с огромным количеством условий и оговорок, различные визовые и таможенные барьеры. А некоторые европейские чиновники даже решили, что поскольку третьего в мире ядерного потенциала у Украины уже нет, то они могут позволить себе даже неприемлемые выпады в адрес руководителя европейского государства. Наблюдая за развитием ситуации, есть основания полагать, что шаги Украины в области разоружения не до конца осознаны и проанализированы мировым сообществом.
Украина получила в наследство катастрофу планетарного масштаба — Чернобыль. По требованию мирового сообщества мы остановили Чернобыльскую АЭС, причем понесли значительные финансовые потери. Вместо того, чтобы хотя бы частично компенсировать их, кое-кто начал обвинять нас в том, что мы преувеличиваем последствия аварии, чтобы получить больше средств. Для тех, чьи дети и внуки живут в самом эпицентре, такие заявления звучат кощунственно. Американские физики учат своих студентов, что при взрыве атомной бомбы, расходующей 1 кг ядерного вещества, высвобождается энергии почти в 20000 раз больше, чем при взрыве 1 т тринитротолуола. Сколько ядерного топлива разлетелось, сколько осталось, в каком состоянии оно находится и какие процессы происходят внутри саркофага — одному Богу известно. Поэтому не надо кощунствовать и трогать Чернобыль, там потенциально может находиться в несколько десятков раз больше того, рассчитанного учеными, зловещего предела, после которого уши начнут отмерзать абсолютно у всех независимо от достатка, места пребывания, наличия ядерных боеголовок, стратегических ракет, ПРО и других средств иллюзорного самоуспокоения.
Оказавшись в самом эпицентре Чернобыльской катастрофы, Украина лучше других осознала, что ядерные процессы проходят по законам физики, а не по законам ковбойских фильмов, где можно пострелять, остановиться и выпить за победу. Цепную реакцию остановить невозможно. В этом плане встреча ракетчика Леонида Кучмы с руководителями других государств — представителями других профессий — во время Пражского саммита была бы очень полезной, поскольку многие, с улыбкой наблюдая за тем, как мы уничтожаем оружие, так до сих пор и не смогли осознать, почему мы можем себе это позволить. Если бы осознали, то не улыбались бы.
Анализировать ход «кольчужного скандала» не имеет смысла, достаточно обратить внимание на некоторые выводы экспертов, дополнительные вопросы которых очень наглядно показали, что их не столько интересовала проблема нарушения санкций ООН, сколько тактико-технические характеристики «Кольчуги» и вопросы сотрудничества Украины с другими странами.
Как поведет себя наша страна в сложившейся ситуации? Конечно, понижение уровня сотрудничества с соседями — это плохо, причем плохо для обеих сторон. Украина всегда была, есть и будет в Европе, это дано нам Богом. Еще со времен Киевской Руси мы имели мощную влиятельную державу. От того, сможет ли сейчас Украина выстоять и защитить свои законные интересы, зависят те принципы, на которых будут строиться взаимоотношения в единой Европе: взаимовыгодное сотрудничество и уважение интересов всех или же общеизвестное — «у сильного всегда бессильный виноват». В установлении цивилизованных взаимоотношений в европейском доме заинтересована не только Украина, и думаю, что за нами сейчас с надеждой наблюдают многие европейские государства.
