Украина попала в тяжелое положение, когда необходимо четко определиться с Косово. Над этим задумались и другие страны, но практически ни одна из них не имеет таких противоречивых факторов. Кто-то находится под полным контролем России, а кто-то уже сделал решительный шаг в Евросоюз, во всяком случае, как Испания, может четко озвучить свою позицию даже вопреки общеевропейской.
В этом воп росе проявилась так называемая украинская хитрость, граничащая сегодня со сверхосторожностью и выжиданием. Вспомним, как «хитрый лис» Л. Кравчук никак не мог склониться в ту или иную сторону относительно ГКЧП, в результате это привело к ослаблению позиции при «разводе». Деньги Сбербанка, разделение имущества СССР, базирование России в Крыму и много других вопросов наших отношений в большей или меньшей степени имеют эти корни.
Сложно ли было предусмотреть, что признание независимости Косова приведет к новым, возможно, еще большим конфликтам? Нельзя ли было от Украины обратиться к ООН, Европарламенту и другим международным институциям с точкой зрения, что признавать Косово еще рановато, не все возможности урегулирования использованы, в качестве примера привести решение Сербией некоторых вопросов украинской диаспоры, опыт Украины в налаживании жизни мусульман своей страны, в том числе крымских татар, привлечь к переговорам мусульманских лидеров Украины... Пусть это обращение не вызвало бы существенных изменений в европолитике, но позиция Украины была бы понятна, да и большая свобода была бы в действиях украинского контингента миротворцев.
Можно критиковать саму позицию Путина, раньше Ельцина, но решительность в определении своей позиции довольно часто давала России дополнительные преференции. Украине не хватает решительного лидера, у которого «украинская хитрость» будет проявляться не в ожидании, а в предвидении событий и адекватном своевременном реагировании.
Где вы, кандидаты в такие лидеры? Чтобы их обнаружить, в первую очередь необходима новая, частично старая, система выборов всех органов власти, ведь о такой системе перед выборами говорили представители практически всех партий. Предлагаемую блоком Литвина систему можно назвать мажоритарно-партийной, но эти вопросы остаются вне обсуждения. Снова предвыборные обещания заканчиваются общими разговорами и полной послевыборной бездеятельностью!
