Можно фальсифицировать выборы, но нельзя фальсифицировать настроения избирателей. К такому нехитрому заключению легко прийти, узнав всю ситуацию о силовом изъятии бюллетеней в окружной избирательной комиссии №132 города Первомайска Николаевской области.
НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ВРАГИ
В Украине есть пять населенных пунктов с названием «Первомайск». Но именно николаевский стал известен всей Украине. (Кстати, история самого города, возникшего в результате слияния трех населенных пунктов — Ольвиополя, Богополя и Голты, стоит отдельного разговора). Именно север Николаевщины стал показательным в плане жестких способов фальсификации выборов.
Нужно сказать, что в Николаевской области было шесть округов, в каждом из которых баллотировался представитель Партии регионов. И именно в двух северных округах регионалы проиграли —представителям объединенной оппозиции, в частности и Аркадию Корнацкому. Он и есть одним из двух непримиримых врагов. Притом эта вражда носит скорее личный характер, чем политический.
— Все СМИ говорят о том, что оппозиционер, представитель крупного агробизнеса Аркадий Корнацкий составил достойную конкуренцию Виталию Травянко, заместителю председателя Николаевской облгосадминистрации, — рассказывает николаевский политолог Валерий Ткачев. — Но это противостояние было между губернатором Николаевщины Николаем Кругловым и Корнацким. Следует сказать, что последний был вице-губернатором во враждебной Круглову команде при бывшем губернаторе Гаркуше. Также было и бизнес-противостояние. Поэтому не удивительно, что именно Круглов решился на силовой вариант влияния на результат голосования на 132-м округе.
«ДВОЙНОЙ» БЕРКУТ
В хронологическом порядке всю ситуацию можно описать достаточно просто.
29 октября на сайте ЦИК появилась информация, что Аркадий Корнацкий победил на 132-м избирательном округе по предварительным данным. С 29 по 31 число окружная комиссия все никак не могла собраться для оформления итогового протокола, который нужно было отправить в ЦИК. 31 числа Николаевский окружной административный суд выносит решение о предоставлении оригиналов или копий протоколов с территориальных избиркомов. После того, как стало ясно, что копии без оригиналов фальсифицировать не удастся, а представители оппозиции просто физически не отдадут протоколы-оригиналы, в здании Николаевской облгосадминистрации принято решение о физическом влиянии. То, что это решение было не простым, стало ясно хотя бы по освещению во всех окнах здания облгосадминистрации в 4 часа утра 1 ноября.
— Первый штурм ОИК прошел в 2 часа, в ночь с 31 октября на 1 ноября, — рассказывает пресс-секретарь фракции «Фронт Змін» в Николаевском облсовете Ярослав Индиков. — Тогда регионалы — представители исполнительной службы пытались впервые вынести оригиналы протоколов. Копии им были не нужны. При первой попытке протоколы забрали сотрудники «Беркута». Они занесли их в свой автобус. Но не смогли уехать, так как дорогу им преградили грузовиками сторонники Корнацкого. Протоколы увезти не удалось, так как народный депутат Геннадий Москаль смог физически их отстоять, ворвавшись в автобус и отобрав сумку с бумагами. Потом был второй штурм. Он начался около 7 вечера. Именно вторая попытка тщательно готовилась. Вначале были перекрыты все пути к отступлению для представителей объединенной оппозиции. Потом бойцы «Беркута» начали прорываться через толпу, которая окружила вход в ОИК. Ворвавшись в помещение, где стоял сейф с протоколами, они отстранили всех: и членов комиссии, и наших представителей. После чего сумка с протоколами вместе с судебными исполнителями и бойцами уехала в неизвестном направлении». Как все происходило — видела вся страна на нескольких телеканалах, не говоря уже об интернет-сайтах.
После второго штурма протоколы, которые представителям исполнительной службы так тяжело было вырвать из Первомайска, были доставлены в банальной клетчатой сумке в Николаевский окружной административный суд. Потом эти бумаги, которые столько могут решить в судьбе как одного, так и другого кандидата, отправились в Киев.
5 ноября появилась информация, что Центризбирком завершил подсчет протоколов на одномандатном избирательном округе №132 в Николаевской области. В итоге победил кандидат от Партии регионов, заместитель председателя Николаевской облгосадминистрации, Виталий Травянко.
«ЧУМА НА ОБА ВАШИХ ДОМА»
— Корнацкий — это личный враг Круглова, потому и сложилась такая ситуация, — рассказывает редактор «Новой николаевской газеты» Юрий Ицковский. — Вот по указанию губернатора области и «включился» сценарий с «Беркутом». Но Круглов не учел, что первичные данные у Корнацкого уже были в руках. Все просто. У него есть копии протоколов с мокрой печатью, так как, согласно новому закону о выборах, у него на это есть право. Как в итоге была достигнута победа Травянко — всем понятно. Для меня остается один вопрос, что будет с главой Николаевской облгосадминистрации Кругловым. Что очень важно Януковичу: серьезный прецедент со штурмом окружизбиркома или еще один голос в Верховной Раде? Да он Корнацкого мог бы купить уже в Раде. А то, как был решен вопрос, Президента совсем не устроило. Я думаю, Николай Петрович попал в черный список. В этой ситуации ни хороших, ни плохих нет. Как писал классик английской литературы «Чума на оба ваших дома».
ШТУРМ «БЕРКУТА» КАК ПОВОД ЗАДУМАТЬСЯ
Задуматься над тем, в каком обществе мы живем, когда милиция готова выполнять любые указания даже не первых лиц государства. Но важнее, может быть, апатия общества к избирательному процессу и его итогам.
— Апатия — слово, которым можно охарактеризовать отношение простых николаевцев к этой избирательной кампании, — комментирует николаевский социолог Ирина Васькив. — Политическая апатия, причем всех, как активных, так и пассивных участников избирательного процесса. Именно апатия была у людей еще летом, когда составлялись первые социологические карты на основе предварительных опросов. Николаевцам было все равно, кто идет в ВР по мажоритарным округам, сколько политсил будет в списке, а каждый второй разочаровался в выборах и планировал «проголосовать» ногами. То есть не прийти на избирательный участок. Так и получилось. В Николаеве чуть больше половины горожан с правом голоса пришли на избирательные участки. Такая же апатия была и у членов избирательных комиссий. То есть идеологических споров, противостояний не было. Как не было ничего подобного между обычными избирателями во время голосования. Чувствовалось, что людям все равно. Также могу определить некоторую политическую усталость и разочарование. И ситуация с 132-м округом — это кульминация этой апатии. Один кандидат различными способами обеспечил себе победу. Другой кандидат или те, кто за ним стоит, с этим не смирились. Какие меры они использовали, «чтобы справедливость восторжествовала», сейчас не важно. А главное то, что людям все равно, что в итоге и какой итог вообще.
Но все же 132-й округ можно считать исключением из всеобщей апатичности николаевского общества, ведь жители первомайского района готовы отстаивать результат своего кандидата — Аркадия Корнацкого.
— Перед зданием горисполкома в Первомайске был практически мини-майдан, — рассказывает Ярослав Индиков. — Каждый, кто голосовал за оппозиционного кандидата, был готов отстаивать результат. К примеру, рабочие швейной фабрики практически всем коллективом пришли поддержать Корнацкого. Именно их, простых первомайцев, били бойцы «Беркута».
Но свою «любовь» к кандидату и свой голос жители Первомайского района отдавали неспроста. Об этом открыто никто не хочет говорить, но Аркадия Корнацкого сравнивают с тем же Лозинским из Кировоградской области. К примеру, именно пайщики Корнацкого поддержали его, зная, что могут не получить вторую часть своего законного пая. Именно работники его производственных структур голосовали за него, зная, что от этого зависят их рабочие места. И таких примеров по отношению к Корнацкому можно привести еще около десятка.
И этот случай с отстаиванием результата выборов — исключение, которое есть чем объяснить. Именно оно также является подтверждение того, что обществу часто все равно, что происходит в более широком масштабе. И если часть его и готова на какие-то протестные действия, то у них есть на это вполне земной повод...
КОММЕНТАРИИ
Тимур МИХАЙЛОВСКИЙ, координатор программ ВОО «Комитет избирателей Украины» в Николаевской области:
— Сложившуюся ситуацию иначе как «политическим рейдерством» назвать нельзя.
Вячеслав ГОЛОВЧЕНКО, журналист (пишет о политике 25 лет):
— То, что происходит в Первомайске, к сожалению, не исключительный случай. Во-первых, округи, где баллотировались кандидаты с большим медийным следом, нужно было «взять» под пристальный контроль отечественным наблюдателям и журналистам, а не появляться на третий день после выборов с «шашкой наголо». В работе 132-й ОИК было допущено массу процедурных нарушений. С умыслом или без него, но это серьезно затруднило определение победителя в округе. В очередной раз стоит создать греблю для попадания больных, возрастных и неподготовленных в члены окружной избирательной комиссии... Самым «чистым» вариантом развития событий могла бы стать переголосовка на этом округе, начиная с выдвижения кандидатов. А в общем ситуация продемонстрировала, что мажоритарная схема сегодняшней Украине крайне вредна, ибо ведет к анархизации: у кого больше власти — тот и диктует свои условия ведения политической игры. Право ушло на задний план. Политическая целесообразность и экономика «определяют» победителя на том или ином округе. Состязания идей не выходит. Налицо кризис парламентаризма. Конституция не дышло и менять ее впопыхах не стоит... Без договора элит по возврату к исходной ситуации (2009), мне кажется, кризис не преодолеть.
