«Новодобисты» просили не так уж много — 254 тыс. грн. Впрочем, сам факт поддержки из казны куцего областного бюджета (обеспеченность — 2/3 от потребности) нового печатного органа, созданного несколько месяцев назад явно под президентские выборы (учредители — облгосадминистрация и облгостелерадиокомпания), черкасские депутаты расценили как попытку ущемления прав облсовета. Поэтому во время последней сессии, которая утверждала бюджет области, в обмен на свое «добро» депутаты потребовали от госадминистрации избавиться от компаньона в лице облТРК, вместо этого включить в число соучредителей облсовет. Расценив это как ультиматум, редакция газеты отказалась от областных денег и назвала требование совета прямым нарушением закона о печатных СМИ.
Вполне вероятно, что «Нова доба» проживет и без бюджетной подпитки. По крайней мере, издав всего 15 номеров, еженедельник уже собрал более 40 тыс. подписчиков и вышел на одно из первых мест в области. Другое дело, что «ненавязчивая» рекламная кампания новообразованного органа облгосадминистрации проводилась в масштабах явно не соразмерных с сегодняшней экономической ситуацией в целом и низменным прозябанием местных СМИ в частности. К делу были привлечены лучшие «агитаторы и пропагандисты» — председатели райгосадминистраций, руководители предприятий, КСП и т.д. Цена была смехотворной, поэтому люди охотно «выписывали» «Нову добу», которая только то и делает, что вовсю расхваливает деяния нашего Президента, а заодно и его ставленника на Черкасщине, председателя облгосадминистрации Анатолия Даниленко. Откуда были взяты деньги на суперрекламу? Кто и из каких источников будет покрывать разницу между «общедоступной» подписной ценой и реальными затратами на производство газеты? Депутаты на этих фактах акцентировать внимание почему-то не пожелали.
Заигрывание облсовета провалилось: «красивый жест» «Нової доби» (читай — облгосадминистрации) оказался «красивее» жеста депутатов: коллектив редакции предложил выделенные им деньги передать детям-сиротам. Теперь кое-кто из черкасских «мастеров компромисса» чешет затылок. Ведь выискивая средства ради достижения консенсуса с губернаторским еженедельником, они урезали бюджет даже своей родной облсоветовской газете «Черкаський край». Ей выделено всего 150 тыс. грн., что составляет 42% от потребности. Как говорится, и союзника не приобрели, и врага нажили.
За комментарием я обратился к шеф-редактору «Нової доби» Михаилу Калиниченко.
— Насколько последовательной будет «Нова доба» в желании отдать свои «кровные» 254 тысячи детскому дому?
— Заявление по этому поводу было напечатано в нашей газете, и я думаю, мы все сделаем, чтобы не брать средств из областного бюджета. Это принципиальное дело, и мы серьезно пошли на этот принцип.
— Какими действиями облсовет нарушил закон о печатных СМИ?
— Тем, что самовольно «проголосовал» по этому вопросу без согласия учредителей. В соответствии с законом, на это должны были дать согласие и облгосадминистрация, и облгостелерадиокомпания.
— «Нова доба» сделана «под губернатора Даниленко». Облгосадминистрация предоставляла и предоставляет ей мощную финансовую поддержку. Благодаря этому вам удалось значительно снизить, по сравнению с другими областными газетами, подписную цену и откровенно демпинговать на рынке черкасских СМИ.
— Конечно, мэр Черкасс Владимир Олийнык обвиняет нас в том, что у нас демпинговые цены. Тем временем, когда он узнал, что на газету «Місто», орган Черкасского горсовета, подписались всего 3,5 тысячи черкасщан, то выделил из бюджета средства еще на 5 тыс. экземпляров, которые бесплатно были разданы учителям, врачам и т.д. А то я не знаю, кто из нас демпингует. По поводу облгосадминистрации: ее поддержка «Нової доби» вполне мотивирована. В законе о поддержке СМИ и соцзащите журналистов сказано, что соучредители в течение двух лет должны всячески поддерживать свою газету.
