Перевыборы харьковского городского головы, о которых еще полгода назад говорили как о фантастическом сценарии, сегодня практически уже факт. После принятия решения о перевыборах киевского мэра и Киевского городского совета своей логической развязки ждет и «харьковский вопрос».
Похоже, что с неизбежностью выборов уже смирились и сами представители мэрии, поскольку активизировали свои действия в явно предвыборном направлении. Странным образом горит рынок «Барабашово», который близок к главному оппоненту действующего мэра Харькова Михаила Добкина Александру Фельдману. Сам Добкин бывает в Киеве едва ли не чаще, чем в Харькове: видимо, именно здесь градоначальник первой столицы «решает вопросы» своей неприкосновенности и сохранения в должности.
Если бы перевыборы харьковского мэра и городского совета не инициировали демократические политические силы, то их, весьма вероятно, пришлось бы продвигать Партии регионов. Тогда как сегодня она вынуждена защищать Михаила Добкина, демонстрируя свою оппозиционность.
Сами харьковчане весьма скептически оценивают успехи городских властей во главе с мэром Добкиным. По данным социологического исследования Центра им. Разумкова «Уровень доверия харьковчан к государственным деятелям, политикам и должностным лицам» (14—26 февраля 2008 г.), мэр Харькова Михаил Добкин и секретарь Харьковского городского совета Геннадий Кернес возглавили рейтинг недоверия харьковчан. Уровень недоверия Г. Кернесу составляет 78,3%, М. Добкину — 60,4%.
Но в данном случае речь идет о незащищенности простых граждан от вседозволенности местных властей. В Украине отсутствует законодательство об отзыве депутатов ВР, местных советов, дискредитировавших себя местных глав. Технологически референдум о недоверии городским властям можно провести только при согласии на такой референдум самих городских властей.
Решение ВР о назначении досрочных выборов — фактически единственная возможность избавить общину от дискредитировавших себя политиков. Абсолютная безнаказанность приводит к абсолютной вседозволенности. Масштабы земельных злоупотреблений городского совета, руководимого Г. Кернесом, могут претендовать на рекорд в украинской и мировой практике. Милиция, СБУ и прокуратура заводят дело за делом, которые, впрочем, крайне редко доходят до судов, да и там тихо вязнут.
Харьковчане вслед за киевлянами желают получить возможность переизбрать «отцов города». Но в скольких городах и селах Украины, где деятельность местных руководителей имеет иногда даже более экстравагантный и противозаконный характер, местная община не имеет возможности влиять на принятие решений?
Хотя харьковские и киевские перевыборы во многом схожи, отличия, несомненно, есть. Например, в Харькове демократические политические силы вряд ли могут себе позволить одновременно несколько кандидатов в мэры.
Среди возможных конкурентов Михаила Добкина наиболее реальным выглядит лидер местной ячейки БЮТ Александр Фельдман. Другие возможные кандидаты от демократической коалиции, имея свои сильные стороны, вряд ли смогут составить конкуренцию действующему главе. В частности, любой возможный кандидат от НУ-НС — Арсен Аваков, Владимир Бабаев, братья Протасы — уступит любому кандидату от БЮТ, поскольку рейтинг последней политической силы в регионе в три раза выше, чем у пропрезидентского блока. Если стартовые возможности кандидата составляют менее 10% (а рейтинг НУ-НС в регионе выше 7% никогда не поднимался), то вряд ли он может рассчитывать на конечный благоприятный результат.
Таким образом, реальную конкуренцию и альтернативу нынешнему харьковскому мэру может составить лишь «бютовец» Фельдман. Во-первых, он достаточно известный в регионе политик и бизнесмен, имеет высокий индекс узнаваемости. В условиях досрочных выборов в сжатые сроки раскрутить нового кандидата практически нереально.
Во-вторых, Фельдман имеет около 18% стартового рейтинга БЮТ в регионе. Учитывая, что в Украине мэрами иногда становились кандидаты с 10%, этого может вполне хватить для победы.
В-третьих, Фельдман имеет наилучшие возможности для расширения своего электорального поля. Он не связан с властными скандалами и злоупотреблениями ни на уровне города, ни на уровне области. Главный харьковский «бютовец» является известным в городе предпринимателем, почетным президентом концерна «АВЭК» (ядром последнего считается наиболее крупный в Восточной Европе ТЦ «Барабашово», который до пожара обеспечивал работой более 15 тыс. харьковчан). Кроме того, Фельдман известен в Харькове как меценат, уже много лет поддерживающий различные гуманитарные и социальные проекты.
Можно предположить, что центральные руководящие органы БЮТ задействуют дополнительные, «киевские» ресурсы для закрепления Харькова за собой. Победа БЮТ в Киеве — это выигрыш тактического характера, победа в Харькове — это победа стратегическая. И эту формулу руководство БЮТ понимает, как никто другой.
