События 31 августа в Раде и возле ее стен стали испытанием на прочность парламентской коалиции. Планка, которую задала брошенная в правоохранителей граната, поставила ряд экзаменационных вопросов перед депутатами, партиями и обществом. По всему видно, что игра политиков и олигархов вышла на новый виток, где ставки переступили границу возможного кровопролития. По соответствующему настроению народных депутатов на вчерашнем заседании парламента можно сделать вывод, что они не особо страдают от случившегося в понедельник. Хотя именно по причине постоянных политических спекуляций и отсутствию диалога политиков с обществом, стала возможной эта трагедия. У Кремля в данном случае раскрывается еще большее поле для провокаций, где один толчок, одна бутылка с зажигательной смесью, один выстрел может стать детонатором неуправляемых процессов.
Олег Ляшко заявил о выходе из парламентской коалиции и отзыве с поста представителя своей партии в правительстве (вице-премьер-министра по вопросам инфраструктуры Виктора Вощевского), вместе с тремя народными депутатами от РПЛ с должностей глав парламентских комитетов. Все это сопровождалось яркими выступлениями перед телекамерами, ночными походами на Администрацию Президента, сломанными ребрами и гулом в президиуме парламента. Отметим, что РПЛ блокировав место спикера 31 августа, при этом ничего не сделала для того, чтобы заблокировать само голосование. Можно сказать, что результат упомянутого голосования был предопределен, а само голосование стало поводом для кровавого театра. Конечно, выход одной РПЛ из коалиции пока не представляет собой угрозы для последней, однако так же раскрывает возможности для политического шантажа и торга. С другой стороны наблюдаемое единодушие в голосовании БПП, «Народного фронта» и Оппоблока намекают на то, что власть уже предполагает запасной вариант для существующей коалиции.
Из событий последних дней можно выделить ряд тенденций и моментов:
— Дискредитация объединения «Свободы», которая и без того слабо представлена в парламенте, навряд ли была выгодна кому-либо. Скорее данная сила выступила инструментом для запуска крайне опасного механизма. Во-первых, в очередной раз возник вопрос о роли добровольческих батальонов в тылу. Во-вторых, не ясна роль и степень компетентности спецслужб, которые допустили теракт в центре столицы. В-третьих, резонанс трагедии стал фоном для истерики политических спикеров и соответствующих предвыборных дивидендов. В-четвертых, тема изменений в Конституцию отошла на другой план.
— Стоит также отметить, что у правоохранителей теперь развязаны руки, в случае подобных митингов. Если 1 декабря 2013 года для оправдания агрессии против протестующих достаточно было создания картинки с цепями и грейдерами, то сейчас три жертвы и справедливое негодование общества могут стать поводом для более активного применения силы. Однако в этом и кроется опасность того насколько спецслужбы, правоохранительные органы и соответствующие политики сделали выводы событий конца 2013 года.
— В Раде идет формирование открытой оппозиции Президенту и его силам. В этом плане ситуативное сотрудничество РПЛ с днепропетровской командой «УКРОПа» может вылиться в противостоящий власти союз. Фракция «Самопомощи», главу которой Андрея Садового недавно прокуратура приглашала на беседу, может замкнуть круг оппозиции. Таким образом, команде Президента будет противостоять не только ресурс Игоря Коломойского, но и ресурс ряда других олигархических сил, которые за время новейшей истории Украины никогда не уходили со сцены влияния.
— Голосование «Оппозиционного блока» в унисон с провластными фракциями за изменения в Конституцию демонстрируют возможность создания «подковерной» широкой коалиции. Выступления в зале парламента ряда депутатов с критикой изменений в Конституцию и при этом голосование за нее же говорят об условности позиций касательно подобных изменений. Похоже, и сама Конституция, и тема децентрализации, и, вместе с тем, тема «особенностей местного самоуправления в некоторых районах Донецкой и Луганской областей» являются всего лишь поводами для политической игры. Например, Сергей Левочкин в комментарии «Дню» выразил опасения, что изменения в Конституцию угрожают неэффективной децентрализацией. При этом такие опасения не помещали ему проголосовать за подобные изменения.
Видно, что из сложившейся ситуации каждая сторона на верху извлекла свою выгоду. У власти развязаны руки для более жестких мер в случае проявления сопротивления масс. У Оппоблока расчищена дорога для завоевания своего электората с соответствующей риторикой о «бандеровцах-террористах», в то время как про сепаратистские позывы его членов почти не принято вспоминать. Фракции, которые не вышли из коалиции, возымеют в ней большее влияние. «РПЛ» и даже «Свобода» активно привлекают на свою сторону радикально недовольных действующей властью. Олигархат закрепляет за собой позиции, распределяя ставки по соответствующим проектам. Однако необходимо помнить, что цена подобной политической игры может быть запредельной для самого украинского государства. Не забываем, что во внутренней украинской игре присутствуют и игроки агрессора. На кону может оказаться не только узкий интерес той или иной олигархической группы или политического проекта, а наша государственность.
«ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ ХРОНИЧЕСКИЕ УКРАИНСКИЕ ОШИБКИ, НАЧИНАЯ ОТ ХМЕЛЬНИЦКОГО И ЗАКАНЧИВАЯ ВИННИЧЕНКО»
Сергей ВЫСОЦКИЙ, народный депутат от фракции «Народный фронт»:
— Вполне возможно, что выход из коалиции Олега Ляшко был заготовлен. Украина сейчас впервые столкнулась с реальными вызовами своего существования на уровне государственности. Пора уже больше думать о державе, чем о своих рейтингах перед местными выборами. Ляшко пустился во все тяжкие, так как есть люфт роста рейтинга. Это узкополитическая логика. Можно на выборах взять плюс 3 или 5 процентов, но при этом развалить страну. Честно говоря, я не понимаю демарша по поводу изменений в Конституцию ни РПЛ, ни «Самопомощи», ни тем более «Свободы». Очень надеюсь, что коалиция не развалится, потому что коалиция — это основа той конструкции, которая выстроена, в том числе, Западом в отношении Украины. Я не могу говорить от имени партии, но должна быть некая основная цель. Если мы в погоне за лишними процентами на выборах развалим государство, то потом можно будет баллотироваться в депутаты «Стрыйской Народной Республики» или какой-нибудь «Западноукраинской Демократической Республики». Ведь подобное у нас в истории уже было. Не понимаю, зачем повторять хронические украинские ошибки, начиная от Хмельницкого и заканчивая Винниченко.
Считаю, что интеграция Ляшко с Коломойским в прессе слишком преувеличена. Он сейчас достиг того политического уровня, когда способен действовать самостоятельно заключая некие ситуативные альянсы со всеми с кем посчитает нужным. В Верховной Раде нет каких-то стабильных конструкций, если не считать отдельных депутатов, которые всегда были в определенных группах.
«НОМИНАЛЬНЫЙ ВЫХОД ПАРТИИ ЛЯШКО К ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ КОАЛИЦИОННОЙ ЛИХОРАДКЕ НЕ ПРИВЕДЕТ»
Михаил БАСАРАБ, политолог:
— Демарш Ляшко следует связывать с несколькими обстоятельствами. Первое — лучшего повода для выхода из коалиции в ближайшее время могло и не быть. Если такое намерение вызрело, то сегодня выбран оптимальный повод. Второе. С началом осени оппозиционные обороты может начать набирать Юлия Тимошенко. Ляшко нужно было бы еще больше радикализироваться, чтобы не отдать инициативу лидеру «Батьківщини». Третье — на местных выборах «радикалы» колоссально расширяют себе полет для агитационного маневра и не будут отвечать за непопулярные действия властей. Ничего чрезвычайного для большинства не произошло. Оно уже давно скорее формальность, чем реальность. Поэтому номинальный выход Ляшко с командой к еще большей коалиционной лихорадке не приведет. Думаю, что пока у БПП и НФ достаточно возможностей, чтобы сохранить большинство формально, даже если произойдет худшее — из коалиции выйдут «Самопоміч» и «Батьківщина». Триста голосов для принятия Конституции будут собираться независимо от формата коалиции, ведь во вторник была наглядная иллюстрация того, как под одобрение Конституции формировалось отдельное большинство — неформальное, при участии Опоблока.
«БПП» И «НАРОДНЫЙ ФРОНТ» ТЕПЕРЬ НЕПРЕМЕННО ВОСПОЛЬЗУЮТСЯ ПОВЫШЕНИЕМ СВОИХ АКЦИЙ»
Александр СОЛОНТАЙ, эксперт Института политического образования:
— Коалиция в Верховной Раде в ближайшее время сохранится, потому что политические партнеры «БПП» и «Народного фронта» теперь непременно воспользуются повышением своих акций. В частности «Батьківщина» и «Самопоміч», если раньше могли сами быть теми, кто вылетает из коалиции, и им было очень сложно торговаться, то теперь у них эта проблема снята. Их акции выросли потому, что количество участников коалиции уменьшилось и они могут укрепить свои позиции намного сильнее, в том числе по кадровым вопросам. Яценюк, кстати, недавно объявлял о замене части правительства. По конституционной коалиции теперь их голоса более весомы. Так же и по вопросам местных выборов, в том числе по вопросам формирования большинства в местных советах, походов на местные выборы, в вопросах кандидатов на местных голов от своих политических сил. Также они могут эффективнее влиять на вопрос изменения переговорных позиций на внешнеполитическом уровне, ведь эти политические силы имеют союзников в мире. Следовательно, эти силы будут теперь иметь значительно лучшие условия внутри коалиции, ведь делить власть на четверых, а не на пятерых намного прибыльнее.
Но при этом очевидно, что эта коалиция хоть и сохранится, но она от этого не станет более работоспособной или более эффективной. Мы имеем дело с неэффективным парламентом и неэффективной коалицией с самого начала. Поэтому понятно, что то, что она делает, время от времени возвращает нас к вопросу: почему, когда нужно работать на государство, эти политики занимаются значительно менее важными делами? К сожалению, таков качественный состав сегодняшней коалиции, который все равно сохранится до того момента, пока не будут объявлены внеочередные выборы в Верховную Раду. В краткосрочной перспективе свой выигрыш будет пытаться получить каждая сторона, но в долгосрочной перспективе почти каждая из этих политических сил ставит под вопрос свое пребывание в следующем составе парламента.
