Многочисленные бигборды общественной организации «Украинский выбор» «Страной руководишь ТЫ, а не те, кого ТЫ выбираешь» напомнили мне избирательную кампанию 2002 года, во время которой я был кандидатом в народные депутаты по мажоритарному округу с избирательной программой «Украинский выбор», которая предусматривала перестройку могучего европейского государства с европейским уровнем жизни и демократических свобод. Прошло десять лет, но взгляд на будущее своей страны у меня не изменился и отличается от того украинского выбора, который предлагает общественная организация Виктора Медведчука.
Что предлагает нам уважаемый господин Медведчук и его общественная организация? Таможенный союз с Россией как спасение украинской экономики? Я также сторонник широкого сотрудничества со всеми странами бывшего Союза, но в настоящий момент я не вижу возможности для заключения Таможенного союза по двум причинам.
Во-первых, я не вижу никаких препятствий для расширения взаимовыгодного сотрудничества и без создания Таможенного союза. Что мешает России и Украине «дружить семьями»? Доводы, что «дружить семьями» можно только тогда, когда спать в одной постели под одним одеялом, меня лично не убеждают. Тот, кто хочет работать, — ищет возможность, а тот, кто не хочет, — причину. Все сложности, которые возникают в отношениях между Украиной и Россией, по моему мнению, являются следствием нежелания русской власти вести взаимовыгодное сотрудничество с Украиной.
Во-вторых, заключение любого союза возможно только в условиях мирного сотрудничества, а Россия уже много лет ведет экономическую войну против Украины. Можно часто встречаться, улыбаться перед телекамерами и пытаться убедить всех в дружеских взаимовыгодных отношениях, но если украинцам газ выгоднее покупать в Германии, чем в России, то экономикой здесь, простите, и не пахнет. Если европейским странам цену на газ уменьшили, а братской Украине продают его же по самым высоким ценам, то о каком экономическом сотрудничестве можно говорить, это грубая экономическая война. Какое может быть подписание соглашения о Таможенном союзе в условиях войны — в условиях войны можно подписывать только капитуляцию.
Я очень высоко ценю профессиональные качества господина Медведчука и потому хотел бы, как рядовой гражданин и избиратель, обратиться к Виктору Владимировичу с двумя просьбами.
1. Вместо того чтобы убеждать граждан Украины и власть подписать акт капитуляции перед Россией в экономической войне в виде Таможенного союза, использовать свои знания, опыт, влияние, чтобы попробовать убедить своего кума в том, что объявление экономической войны Украине было большой стратегической ошибкой российского руководства и стратегические потери России от этой войны значительно превысят временные экономические достижения. Российская власть должна понять, что ведет войну не с украинской властью, а с украинским народом. При любой цене на российский газ, украинским чиновникам всегда хватит и на шикарные имения, и на самые дорогие часы, и на золотую сантехнику. Напротив, чем дороже российский газ, тем больше прибыль украинских олигархов — владельцев украинских газовых скважин, а для рядовых украинских граждан: пенсионеров, учителей, врачей, такие цены на газ — настоящая катастрофа. Мне очень много приходилось работать вместе с россиянами, и у меня остались хорошие воспоминания от сотрудничества, поэтому очень хочу, чтобы визит российского президента воспринимался гражданами как визит главы братского соседнего государства, а не как визит екзекутора, который приехал содрать последнюю рубаху с самых бедных украинских граждан.
2. События последних избирательных гонок в Верховную Раду показали, что рядовые украинцы почти не имеют никакого влияния на власть. Избиратели честно выполнили свою работу — пришли и проголосовали за своих избранников. А что было дальше, мы все были свидетелями: две недели позора для страны. Если судья может лишить десятки тысяч избирателей гарантированного Конституцией права голоса, потому что знает, что ему за это ничего не будет, то о каком участии граждан в управление государством можно говорить? Если составленные в присутствии всех членов избирательных комиссий и наблюдателей протоколы, заменяются на «уточненные», которые существенно отличаются от первоисточников, и при рассмотрении вопроса преимущество отдается не первоисточникам, а сомнительным «уточненным», то как при таких условиях избиратель может руководить страной? При таких условиях лозунг «Страной руководишь ты, а не те, кого ты выбираешь» звучит как обида для рядового избирателя, который абсолютно беззащитен и ничего не может сделать против беззакония. Рационально ли тратить значительные средства на подобную рекламу? По моему мнению, опыт юриста Медведчука, его финансовые возможности, авторитет и влияние в государстве могли бы оказать неоценимую помощь в привлечении к ответственности не только всех фальсификаторов, но и заказчиков. Это очень сложно сделать, но это был бы реальный вклад, чтобы страной руководили мы, а не те, кого мы выбираем, потому что украинский выбор — это сила для Украины и честь для власти.
