Избрание запорожским городским головой представителя «Батьківщини» Александра Сина не только изменило политический расклад в регионе, но и реабилитировало Запорожье в глазах всей украинской общественности. Из города, где ставят памятники тиранам, силой подавляют украинские акции и подрывают церкви, Запорожье превратился в город, жители которого на выборах способны отбросить навязанный им выбор, имеют свое мнение и готовы его выразить.
Следует отметить, что многим жителям города не понравилось ограничение их выбора, которое им навязали, выбив из мэрской гонки тогда еще действующего мэра Евгения Карташова. Не только Син, но и многие запорожцы считали, что Карташов не заслужил такого отношения к нему. И это недовольство избиратели перенесли на кандидата от власти Владимира Кальцева.
Кроме того, не слишком удачной была ставка регионалов на кандидата, который ранее уже трижды проигрывал выборы. И кое-кто из жителей города воспринял это как проявление неуважения к их мысли и выбору. Как попытку навязать им нового мэра, если не мытьем, так катаньем.
В этих условиях кандидатура Александра Сина была намного привлекательнее. Уроженец Днепропетровской области, который по окончании Киевского государственного университета с 1983 года жил в Запорожье, был уже своим для запорожцев.
Как управленцу, ему не нужно было доказывать свой профессионализм. На запорожском заводе «Гамма» он прошел путь от инженера до заместителя директора. Работал заместителем городского головы, нескольких губернаторов. Курировал ЖКХ, строительство, бюджетную сферу.
Кроме того, Син не был замешан ни в коррупционных, ни в любых других громких скандалах. Не нажил себе влиятельных врагов. Да еще и сумел буквально перед выборами заручиться поддержкой мелкого бизнеса, особенно — частных торговцев с рынков. В его пользу сработала позиция «Батьківщини», которая активно противодействовала принятию нового Налогового кодекса, вызывавшего недовольство малого бизнеса. Да и он сам достаточно активно работал с избирателями.
Зато пан Кальцев стал жертвой разочарования части запорожцев в политике регионалов. Обещание повышения пенсионного возраста, подорожание «флотского» газа и скачки цен на продовольствие заставили многих бывших сторонников ПР не идти на выборы, выразив этим свой протест.
Также, похоже, что запорожские регионалы просто расслабились. Они были убеждены, что все уже решено и не включили вовремя админресурс на полную мощность. Когда же спохватились и городская комиссия ранним утром 1 ноября объявила перерыв в подсчете результатов выборов, уже было поздно. Руководители многих участковых комиссий с бюллетенями и готовыми протоколами уже «штурмовали» горсовет, желая как можно скорее освободиться и отдохнуть. А Син пошел в такой отрыв, что догнать его было уже невозможно.
Учитывая, что запорожский губернатор-регионал Борис Петров успел высказаться о том, что не ожидает конфликтов с новым мэром-бютовцем, то у Сина есть шансы найти понимание с областной властью. А как сложатся его отношения с депутатами-регионалами в горсовете, покажут окончательные итоги выборов. Возможности для бесконфликтного сотрудничества есть. Тем более, что у регионалов есть определенные противоречия между группами влияния, на которых может играть ловкий мэр.
