Трое обвиняемых в днепропетровских терактах объявили голодовку. Новость об этом вновь привлекла внимание к громкому делу, следствие по которому развернулось после апрельских событий в центре Днепропетровска. Тогда от взрывов самодельных бомб, заложенных в урны, пострадало 30 человек. Четверых подозреваемых в теракте задержали месяц спустя. Вскоре сообщили имя самого известного из фигурантов уголовного дела — политолога Виктора Сукачева, который работал преподавателем Днепропетровского национального университета и нередко выступал в СМИ в качестве политического эксперта. Именно он, как сообщила адвокат Светлана Воронцова, 15 октября начал голодать, требуя освободить своих друзей Дмитрия Реву и Льва Просвирнина как невиновных. Защитник не стала комментировать ход следствия и обоснованность предъявленных обвинений. Тем не менее, голодовку объявили, насколько ей известно, и товарищи В. Сукачева. Аналогичной информацией располагает и другой защитник — Виталий Погосян, представляющий интересы Дмитрия Ревы. По его словам, подзащитный начал голодать еще в прошлую пятницу. «Факт голодовки подтвердил представитель омбудсмена, который общался с ним», — сказал адвокат. Причиной стал показ по одному из каналов украинского телевидения фильма о терактах в Днепропетровске, в котором якобы были разглашены материалы следствия, а подозреваемых показали виновными еще до решения суда. Кроме того, сообщил адвокат, Д. Рева обратился с ходатайством, которое пока не спешат рассматривать. Следует заметить, что информация о голодовке обвиняемых довольно противоречива. Так, в сообщении для СМИ, размещенном на официальном сайте управления МВД в Днепропетровской области, говорится о том, что по состоянию на минувшую субботу голодал лишь один арестованный. 16 октября В. Сукачев «письменно уведомил о начале своей голодовки, которую не связывает с условиями содержания под стражей». «Среди причин, — говорится далее, — он указывает на необходимость очищения организма в физическом и духовном смысле. Воду и чай арестованный употребляет. В тот же день на голодающего была заведена карточка надзора за состоянием здоровья. Ежедневно дважды в сутки его осматривают два фельдшера, а начиная с 20 октября ежедневный осмотр осуществляется также специалистом-терапевтом одного из медицинских учреждений города Днепропетровска». Почти о том же рассказал журналистам и заместитель прокурора области Олег Рычка. «Во время нашей встречи В. Сукачев заявил, что хочет похудеть, попоститься и побыть с Богом — это все, что он сказал по поводу мотивов голодания», — сообщил заместитель прокурора.
По словам адвокатов, в настоящий момент обвиняемые заканчивают знакомиться с материалами уголовного дела, а оно ни много ни мало насчитывает 75 томов. Вслед за тем его направят в Генеральную прокуратуру и определят, какой суд должен вести процесс. Как стало известно во время подготовки материала, дело направлено в Высший специализированный суд Украины для определения подсудности, о чем сообщил заместитель Генерального прокурора Украины Виктор Войцишен на пресс-конференции. Руководство правоохранительных органов неоднократно обещало, что судебные заседания по делу подозреваемых в совершении теракта в Днепропетровске будет открытым. Еще в начале июня председатель СБУ Игорь Калинин сообщил на пресс-конференции, что злоумышленников поймали в результате длительной и сложной «оперативной игры». По его словам, их задержали в тот момент, когда они угрожали совершить очередной теракт. Внешность «террористов» будто бы полностью совпала с портретами, изготовленными на фотороботе. По информации министра внутренних дел Украины Виталия Захарченко, взрывные устройства они закладывали, требуя заплатить им по 10 центов за каждого жителя Украины — в целом 4,5 млн долларов США. Министр был уверен, что именно «эти люди имеют отношение к преступлению». К интересным выводам пришли и представители следствия. Как рассказал в эфире ток-шоу «Шустер LIVE» руководитель следственно-оперативной группы СБУ по расследованию взрывов Виталий Маяков, деньги не были главной целью для так называемых днепропетровских террористов. По мнению правоохранителей, апрельские взрывы должны были показать неспособность милиции и СБУ защитить украинцев, посеять хаос и толкнуть людей на протесты накануне проведения Евро-2012. Тем не менее, в прессе и обществе не раз высказывались сомнения относительно причастности задержанных к совершению взрывов, а также истинных мотивов самого преступления. Во всяком случае предстоящий судебный процесс вполне может принести громкие сенсации.
