Троє обвинувачених у дніпропетровських терактах оголосили голодування. Новина про це знову привернула увагу до гучної справи, слідство по якій розпочалося після квітневих подій у центрі Дніпропетровська. Тоді від вибухів саморобних бомб, закладених в урни, постраждало 30 чоловік. Четверо підозрюваних у теракті затримали місяць по тому. Незабаром стало відоме ім’я найвідомішого з фігурантів кримінальної справи — політолога Віктора Сукачова, який працював викладачем Дніпропетровського національного університету і нерідко виступав у ЗМІ як політичний експерт. Саме він, як повідомила адвокат Світлана Воронцова, 15 жовтня почав голодувати, вимагаючи звільнити своїх друзів Дмитра Реву та Льва Просвірніна як невинних. Захисник не стала коментувати хід слідства й обѓрунтованість пред’явлених звинувачень. Проте, голодування оголосили, наскільки їй відомо, і товариші В.Сукачова. Аналогічну інформацію має в своєму розпорядженні й інший захисник — Віталій Погосян, що представляє інтереси Дмитра Реви. За його словами, підзахисний почав голодувати ще минулої п’ятниці. «Факт голодування підтвердив представник омбудсмена, який спілкувався з ним», — сказав адвокат. Причиною став показ на одному з каналів українського телебачення фільму про теракти в Дніпропетровську, в якому нібито були розголошені матеріали слідства, а підозрюваних показали винними ще до рішення суду. Крім того, повідомив адвокат, Д.Рева звернувся з клопотанням, яке поки не квапляться розглядати. Слід зауважити, що інформація про голодування обвинувачених — досить суперечлива. Так, в повідомленні для ЗМІ, розміщеному на офіційному сайті управління МВС в Дніпропетровській області, йдеться про те, що за станом на минулу суботу голодував лише один заарештований. 16 жовтня В.Сукачов «письмово повідомив про початок свого голодування, яке не пов’язує з умовами утримання під вартою». «Серед причин, — йдеться далі, — він вказує на необхідність очищення організму у фізичному і духовному сенсі. Воду та чай заарештований вживає. Того ж дня на голодуючого заведена картка нагляду за станом здоров’я. Щодня двічі на добу його оглядають два фельдшери, а починаючи з 20 жовтня, щоденний огляд здійснюється також фахівцем — терапевтом однієї з медичних установ міста Дніпропетровська». Майже про те ж розповів журналістам і заступник прокурора області Олег Ричка. «Під час нашої зустрічі В.Сукачов заявив, що хоче схуднути, попоститися і побути з Богом — це все, що він сказав з приводу мотивів голодування», — повідомив заступник прокурора.
За словами адвокатів, зараз звинувачені закінчують знайомитися з матеріалами кримінальної справи, а вона ні мало ні багато налічує 75 томів. Потім її направлять до Генеральної прокуратури і визначать, який суд повинен вести процес. Як стало відомо під час підготовки матеріалу, справу направлено до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності, про що повідомив заступник Генерального прокурора України Віктор Войцишен на прес-конференції. Керівництво правоохоронних органів неодноразово обіцяло, що судові засідання у справі підозрюваних в здійсненні теракту в Дніпропетровську будуть відкритими. Ще на початку червня голова СБУ Ігор Калінін повідомив на прес-конференції, що зловмисників спіймали в результаті тривалої та складної «оперативної гри». За його словами, їх затримали в той момент, коли вони загрожували зробити черговий теракт. Зовнішність «терористів» нібито повністю збіглася з портретами, виготовленими на фотороботі. За інформацією міністра внутрішніх справ України Віталія Захарченка, вибухові пристрої вони закладали, вимагаючи заплатити їм по 10 центів за кожного жителя України — в цілому 4,5 млн. доларів США. Міністр був упевнений, що саме «ці люди мають відношення до злочину». До цікавих висновків прийшли і представники слідства. Як розповів у ефірі ток-шоу «Шустер LIVE» керівник слідчо-оперативної групи СБУ з розслідування вибухів Віталій Маяков, гроші не були головною метою так званих дніпропетровських терористів. На думку правоохоронців, квітневі вибухи повинні були показати нездатність міліції та СБУ захистити українців, посіяти хаос і штовхнути людей на протести напередодні проведення Євро-2012. Проте, в пресі та суспільстві не раз висловлювалися сумніви щодо причетності затриманих до здійснення вибухів, а також справжніх мотивів самого злочину. В усякому разі, майбутній судовий процес справді може принести гучні сенсації.
