ХV внеочередной съезд Народного руха Украины резко отличался от предыдущего, который прошел приблизительно год назад. В прошлую субботу по всем формальным, а еще больше — неформальным признакам это было почти типичное собрание отечественной партии власти.
Во-первых — по месту проведения: вместо традиционного для оппозиционеров помещения Киево- Могилянки руховцы облюбовали центральный офис налоговой. Уже за полчаса до открытия съезда припарковаться поблизости было невозможно из-за десятков «Мерседесов» и «Лексусов» участников и гостей. Что касается последних — сразу бросалось в глаза, что на этот раз представителей национал-патриотических сил было меньше и держались они скромнее. Зато дипломатический корпус был представлен довольно широко, — вперемешку с неизвестными рядовому руховцу представителями национального капитала эти господа заняли несколько первых рядов. Наконец, присутствие в зале «своих» министров и губернаторов — верный признак того, что перед нами часть власти.
Звуки казацкого марша извещают, что работа съезда начинается. В президиуме в этот момент — никого, кроме лидера партии Бориса Тарасюка, на которого и нацелены теле- и фотообъективы журналистов. Однако вдруг почти все камеры одновременно с головами присутствующих поворачиваются в сторону входа. Это в зал вошел один из наиболее «актуальных» на сегодня руховцев, министр юстиции Украины Роман Зварич. На господина Зварича журналисты на этот раз «охотились» едва ли не больше, чем на лидера партии. А поймав наконец в кулуарах, заставили министра устроить импровизированную пресс-конференцию. В ходе которой он сообщил, что с должности своей уходить не собирается, и что никакого конфликта в правительстве не существует. При этом свое решение написать заявление об отставке министр в который раз объяснил вмешательством в работу его ведомства депутатов, имеющих влияние на нефтеперерабатывающую сферу, и попытками некоторых лиц «втянуть членов его семьи в коррупционные схемы».
Впрочем, Борис Тарасюк очень быстро переключил внимание присутствующих снова на себя. Его получасовая речь была насыщена не только торжественными констатациями относительно успеха на выборах, но и прямыми, и скрытыми напоминаниями о проблемах, возникших перед НРУ.
«Дождались! Пришли к власти!» — произнес Борис Тарасюк под аплодисменты и радостные возгласы зала. А следовательно, «этот съезд Рух проводит в принципиально новом качестве». По словам лидера НРУ, «2004 год стал триумфом демократических патриотических сил. Среди задач внутренней политики Тарасюк акцентировал на необходимости взвешенности и соблюдения строгой законности в процессе просмотра приватизационных актов, осуществленных при прошлой власти. В противном случае мы рискуем потерять доверие инвесторов к Украине, убежден министр. Относительно политики внешней — зоны его особой ответственности как министра, Борис Тарасюк высказал уверенность, что, не отбрасывая международных обязательств, взятых на себя предыдущей властью, Украина должна подвергнуть эти обязательства глубокому правовому и экономическому анализу. Прежде всего это касается ЕЭП и газотранспортного консорциума.
Анализируя итоги прошедшей кампании, Борис Тарасюк не обошелся без критики — как своих партийцев, так и союзников по коалиции. По его мнению, в целом ряде областей представители НРУ неоправданно оставались на обочине агитационной кампании. Причина этого — руководство штабов коалиции «Сила народа» строилось исключительно на партийной основе, и там, где штабы возглавляли не члены НРУ, руховцев часто отодвигали на задние роли. В результате страдал общий результат. В качестве примера Борис Тарасюк назвал Ровенскую область, где общий результат сторонников Ющенко (за него там проголосовали меньше, чем в киевской), он охарактеризовал как провальный. К кому именно из партнеров больше всего вопросов у НРУ, Борис Тарасюк прямо не сказал. Однако свет на этот вопрос проливают его фразы типа «не мы присваивали брэнды, принадлежащие всем членам блока «Наша Украина» и «не мы сняли с повестки дня вопрос об объединении Рухов». Нетрудно догадаться, что это партия «Наша Украина» Виктора Пинзеника и УНП Юрия Костенко. Кстати, первых лиц от этих политических сил в числе гостей на съезде не было.
То, что в отношениях с партнерами по предвыборной коалиции у НРУ есть определенные «проблемные зоны», стало еще больше понятно в ходе обсуждения самого главного вопроса порядка дня — о перспективах участия партии в парламентской избирательной кампании 2006 года. «Рух никогда не окажется на обочине, потому что он народный». Эта особенно акцентированная лидером партии фраза очень четко отображает тревогу представителей НРУ за судьбу своей партии. О том, что «Рух живет и будет жить» говорилось с трибуны уж слишком много, и этот факт является очень показательным. По мнению одного из руководителей партии, народного депутата Юрия Ключковского, к которому обратился за комментарием по этому поводу корреспондент «Дня», проблема сохранения Руха, с одной стороны, является «игрой слов», с другой — закономерным следствием смены ориентиров в украинской политике. «Если во времена Вячеслава Чорновила Рух был опорой, символом национал-демократических сил, то сегодня таким символом становится фамилия Ющенко», — сказал Ключковский. Косвенно Борис Тарасюк признал с трибуны, что сейчас существует опасность даже исчезновения НРУ как отдельной политической силы, сообщив, что в переговорах о возможной ликвидации Руха и вхождения его в более крупный проект оказались задействованы даже некоторые старые авторитетные члены партии. Однако он высказал убеждение: никакие попытки давления на Рух в деле создания единой партии не пройдут. Как именно идти на выборы 2006 года, на съезде окончательно решено не было. По мнению как Бориса Тарасюка, так и его партийного заместителя Вячеслава Коваля, который выступил со специальным докладом по «проблеме 2006 года», на будущие парламентские выборы НРУ нужно идти в коалиции, построенной на той же основе, на которой в 2002 году был сформирован блок Ющенко, с возможным привлечением туда других политических сил. БЮТовцам и социалистам, таким образом, согласно заявленного партией видения, отводится возможность только присоединиться к блоку. Борис Тарасюк высказал уверенность, что именно Рух возглавит процесс объединения демократических сил, как он это сделал в конце 1980-х — начала 1990-х.
В итоге участники съезда приняли решение выступить с инициативой создания избирательного блока партий, поддерживающего программу Президента Украины Виктора Ющенко, на основе политических сил, которые входят в коалицию «Сила народа» для участия в парламентских выборах 2006 года. Тем же решением руководству НРУ поручено провести переговоры с потенциальными участниками этого блока для разработки условий и принципов его создания. Кроме того, делегаты съезда обратились ко всем политическим партиям и общественным организациям Украины с предложением объединиться в политический блок с единым избирательным списком для выборов в парламент и органы местного самоуправления. На уточняющий вопрос журналистов, к каким именно политическим силам планируется обращаться, Борис Тарасюк ответил: поскольку съезд их круг не ограничил, он считает возможным вести переговоры со всеми близкими по взглядам партиям. Среди решений съезда был также призыв к Президенту Украины Виктору Ющенко принять меры по возобновлению расследования гибели бывшего лидера партии Вячеслава Чорновила.
Таким образом, НРУ на своем съезде дал четкий сигнал, что на выборы 2006 года собирается идти в коалиции. Быть загнанными в единую партию (их лексика. — Ред. ) большинство руховцев также не желают. С кем именно в коалиции хотят идти руховцы, определено очень приблизительно, — теоретически это может быть и «Наша Украина», и блок с участием СПУ и БЮТ. Похоже на то, что одним из главных пожеланий НРУ является равноправие участников блока, «чтобы отдельные его члены не получили авансом 1/4 или 1/6 должностей», как сказал один из делегатов съезда. Ввиду того, что отношения с отдельными союзниками по коалиции «Сила народа» иначе, как «холодной войной» не назовешь, факты относительно чего приводились выше, можно уже прогнозировать, что переговоры-2006 будут тяжелыми.
