КОММЕНТАРИИ
Екатерина ВАЩУК, фракция Аграрной партии Украины:
— Главное, что наш парламент сумел пройти большую школу компромиссов. Было очень непросто, но то, что удалось создать большинство, назначить коалиционное правительство и уладить противостояние между двумя частями Верховной Рады, дает надежду на то, что самый тяжелый период позади.
Николай ОНИЩУК, фракция партий Промышленников и предпринимателей и «Трудовая Украина»:
— Наиболее важно, что сегодня Верховная Рада приблизилась к пониманию необходимости проведения парламентской реформы, суть которой заключается в том, чтобы на правовом уровне определить и закрепить отношения между большинством и меньшинством. Когда это будет сделано, можно будет с уверенностью сказать, что Верховная Рада начинает работать на тех же основах, что и все парламенты демократических стран мира.
Анатолий ТОЛСТОУХОВ, фракция НДП:
— Мы все наконец поняли: для реализации заданий, которые стоят перед парламентом, нужно объединяться. А разногласия согласовывать цивилизованным путем. С одной стороны, мы увидели, в какой тупик можно зайти блокировкой работы парламента и попыткой победить друг друга. С другой, — как быстро можно принимать решения, если мы, народные депутаты, равны в своей ответственности перед людьми. Пик противостояния на сегодня, я думаю, уже преодолен. Хотя конфликты будут продолжаться.
Владимир РЫБАК, фракция «Регионы Украины»:
— К сожалению, у нашего парламента слишком затянулся период становления. Четвертый созыв, уже работать пора, а мы все еще внутриорганизационные вопросы решаем. Хотя то, как мы поработали в последние сессионные дни прошлого года, вызывает восторг. В дальнейшем для достижения компромисса необходимо брать за основу экономические законы. Если парламент не может сойтись на чисто политических аспектах, нужно искать общий язык в сфере экономики. О парламентском большинстве есть основания говорить, когда законы, предлагаемые правительством, набирают 300 и более голосов. А не тогда, когда есть список из 226 человек, каждый из которых, проспав дома начало заседания, рискует сорвать голосование.
Иосиф ВИНСКИЙ, фракция СПУ:
— Главный итог года для парламента заключается в том, что удалось сохранить парламентаризм как таковой. То есть мы смогли победить тех, кто хотел сделать из Верховной Рады что-то вроде филиала АП. Но депутаты все-таки нашли в себе мужество подняться над ситуацией и разрешить конфликт, который был в стенах Верховной Рады. Теперь мы должны определиться, куда пойдем. Надеюсь, что все же в сторону конструктива, поскольку в нормальной работе Верховной Рады заинтересованы такие фигуры, как спикер Владимир Литвин и премьер Виктор Янукович. Последние дни голосования и, в частности, принятие бюджета показали: парламент отправляется в самостоятельное плавание, постепенно приобретая свойства органа власти, где решения принимаются, исходя из общегосударственных, а не узкополитических интересов.
Михаил ПАПИЕВ, фракция СДПУ(О) (сейчас — министр труда и социальной политики):
— Мы выполнили свою главную задачу, приняли сверхважный закон в жизни страны — о государственном бюджете. Можно по-разному относиться к этому документу. Кое-кто говорит, что недостаточно выделено на социальные программы. Но это реальный бюджет. Обманывать собственный народ, обещать то, чего мы не можем дать, аморально. Теперь следует основное внимание уделить развитию экономики страны, наполнению доходной части бюджета. Что касается парламентского кризиса, о котором много говорят, то я его не ощущаю.
Степан ГАВРИШ, фракция «Демократические инициативы»:
— Тяжело оценивать работу нашего парламента, поскольку он еще не начал реально работать как законодательный институт. И, думаю, к президентским выборам 2004 года лицо украинского парламента будет определять эта же политическая функция. Основное достижение на сегодняшний день — приход в парламент широкой демократической коалиции. Которая, однако, не смогла создать коалицию парламентскую. Конфликт именно между демократами в парламенте является горькой пилюлей для высшего законодательного органа. В то же время еще не поздно все исправить. Безусловное достижение избранного в 2002 году парламента — создание коалиционного правительства. Мы фактически на марше провели практический эксперимент по проведению политической реформы. Нам остается только прописать ее в Конституции. Это является первоочередным заданием нашего парламента, с ее проведением должно наступить понимание между демократическими частями Верховной Рады. В ближайшем будущем, думаю, парламент будет развиваться по закону политической синусоиды. То есть пик кризисных явлений будет совпадать с любыми кризисными явлениями в украинском государстве. Как, например, активность политических сил, события, имеющие экономическую или внешнеполитическую основу.
