То, что украинская наука в целом и оборонная наука в частности находятся в упадке, ни у кого не вызывает сомнения. Сегодня ориентированные на экспорт образцы вооружений и военной техники, а также те немногие технологии, которые удается продавать, своим происхождением обязаны советскому периоду. Тем не менее «show must go on», и украинская военная наука сегодня выживает самостоятельно, используя либо корпоративные интересы, либо инвесторов в лице спецэкспортеров. Подтверждением этого являются экспортные заказы, стимулом — государственные премии в области науки и техники. В прошлом году премию получили разработчики «Кольчуги», которая была доведена до нынешнего экспортного состояния за средства «Укрспецэкспорта», а ныне вполне сносно продается, например, в Китай и Туркменистан.
В 2005 г. к участию в конкурсе на получение госпремий в области науки и техники допущены три разработки военного и двойного назначения. Это радиолокационная станция 35Д6 (36Д6), созданная на запорожской «Искре», и маскировочная конструкция для защиты военной техники и военнослужащих «Контраст», представленная Харьковским национальным университетом им. Каразина и Институтом автоматизированных систем. А также устанавливающаяся на самолетах система отображения, предупреждения и предотвращения столкновений самолетов в воздухе, попадающая под определение «изделия двойного назначения», созданная Государственным НИИ «Буран». Эксперты говорят: это то, что будет продаваться за рубеж в ближайшем будущем.
Специалисты утверждают, что Украина является второй в мире страной, создавшей систему предупреждения столкновения самолетов. Возможно. Действительно, радиолокаторы, разработанные НИИ «Буран», эксплуатируются практически на всех самолетах гражданской авиации стран СНГ, включая Россию, Украину, а также Узбекистан, где выпускаются самолеты Ил-114. Украинские конструкторы разработали целый ряд РЛС этого типа: «Буран-72», «Буран-74», «Буран-А- 140», «Буран-А-200», «Буран-А- 114». Но это разработки советского времени. Более того, сами представители НИИ «Буран» признают угрозу вытеснения с рынка со стороны России, аргументируя, что «в России имеются инвестиции». Есть еще одна проблема: предприятие, как и большинство структур отечественного ОПК, имеет преимущественно старое оборудование. И потому может предложить пока только опытные образцы новой продукции, которые могут выпускаться серийно на заводе.
Довольно известную разработку представил на суд экспертов и Научно-производственный комплекс «Искра». Стоит признать, РЛС 35Д6 (как и ее экспортная версия 36Д6), обеспечивает не только выявление, определение государственной принадлежности и сопровождение воздушных объектов различных классов, но способна работать в условиях одновременного влияния на РЛС активных, пассивных и комбинированных помех. Станция действительно отличается более высокими, по сравнению с аналогичными РЛС, техническими характеристиками. Но, это не новое изделие. Сейчас этой РЛС оснащаются Вооруженные силы Украины и стран СНГ. Экспортный вариант станции — РЛС 36Д6 — принят на вооружение в странах Восточной Европы. Она и ныне хорошо продается. Например, модернизированная с одной израильской компанией ее версия была закуплена Мьянмой. А всего за рубеж было поставлено 28 РЛС на сумму около $120 млн. Выставление разработки на Госпремию вполне обосновано: разработчикам нужен имидж и средства, нужны новые экспортные заказы, пока Украина не имеет возможности что-либо закупать для собственной армии. Наконец, завод за свой счет финансирует новые разработки. Как утверждают сами разработчики, речь идет о новой РЛС, являющейся усовершенствованной версией популярного радара 36Д6. Новая РЛС должна оснащаться антенной другой конструкции. К концу года предприятие планирует завершить и разработку гражданского радара «Днепр-К».
Третья разработка — маскировочное покрытие «Контраст» эксперты называют квинтэссенцией военного маскировочного искусства. В Ираке, где на практике использовались такие покрытия, принятые на вооружение и поставленные специально для украинского военного контингента, характеристики были подтверждены. Обнаружить объект, защищенный «Контрастом», во много раз сложнее, даже несмотря на использование всего спектра средств обнаружения — от визуальных до радиолокационных.
Проблеме обеспечения живучести вооружений и военной техники в ходе их боевого применения всегда уделялось большое внимание. Интенсивное развитие высокоточных средств поражения относит фактор защищенности объектов вооружений к числу ключевых проблем, определяющих дальнейшее развитие военной техники. Тем более, что особенностью применения современных средств поражения является то, что они обеспечивают поражение бронетехники практически по всей глубине оперативно-тактического построения войск, составляющей до 300 км, независимо от времени суток и погодных условий.
Разработчики конструкции «Контраст» с помощью современных материалов и отечественных технологий создали маскировочное покрытие нового поколения. Как отмечают в Институте автоматизированных систем, в ходе работ, в первую очередь, учитывался высокий уровень развития радиолокационной техники и других средств современной военной разведки. В результате экспериментов было определено оптимальное сочетание композиционных структур, которые позволяют максимально уменьшить разницу в контрастности отражения электромагнитных волн между защищаемым объектом и фоном, на котором он находится. В основу действия радиопоглощающей маскировочной конструкции «Контраст» положен принцип одновременного поглощения, направленного отражения и диффузионного рассеивания электромагнитных волн. Характеристики «Контраста» не уступают, а по некоторым позициям превосходят инженерные сетки фирм «Барракуда» (Швеция) и «Бришфорд» (Великобритания). Среди наиболее важных нюансов этой работы — факт, что она действительно новая. Она была принята на вооружение в 2002 году.
Приоритеты и важность работ оценят эксперты Госкомитета. Сегодня и оценка старых заслуг, и авансирование новых одинаково важны. А для специалистов в сфере ОПК это еще и повод подумать, как инновационную политику сделать реальной, а вместо деклараций об инвестициях обеспечить реальный приток в ОПК частного и, особенно, иностранного капитала. Премия же, кому бы она ни досталась, должна помочь поверить в свои силы. Иначе лет через пять выставлять на суд общественности будет нечего, и придется по второму кругу награждать советские технологии.
