На днях свидетельство о государственной регистрации получило еще одно общественное объединение — Ассоциация партийной прессы (АПП). О том, что стоит за этим фактом, об организационных основах и планах АПП — в интервью с заместителем председателя правления Ассоциации, директором агентства «Укрпартинформ», доктором исторических наук, профессором Александром ШИШОВЫМ.
— Как и почему учредительное собрание при участии представителей почти 20 газет пришло-таки к выводу о необходимости создания единой Ассоциации?
— Стоит начать не с противопоставлений, а с того, что объединяет партийную прессу. Во- первых, цель нашей деятельности: «содействие построению гражданского общества, партийно-политической системы, формированию политической культуры».
Каждая из партийных газет принципиально отстаивает собственную точку зрения на пути развития государства. Конечно, Ассоциация никоим образом не будет пытаться корректировать или влиять на чьи-то идейные взгляды. Наоборот, осознанное разнообразие мыслей в пределах единой организации — это ее безусловный плюс. Но Ассоциация будет стремиться к тому, чтобы конкуренция взглядов не представляла собой грубую ругань, полигон для черного пиара, как это нередко случается сегодня, а приобретала цивилизованные формы, предусматривала уважительное отношение к оппонентам. Пусть читатели сами выбирают, какие мировоззренческие идеи им по душе, а какие неприемлемы.
И именно личные контакты журналистов, открытый и откровенный, эмоционально уравновешенный обмен мнениями по актуальным общественным проблемам как между собой, так и на страницах партийных изданий, надеемся, способны повлиять на то, чтобы и диалог лидеров различных политических сил осуществлялся в демократической, цивилизованной атмосфере.
Во-вторых, ни у кого из участников учредительного собрания не возникло сомнений о необходимости повышения авторитета партийной прессы. Сегодня реалии дня вынуждают констатировать: позиции и реноме партийных газет в современном обществе далеко не наилучшие. Большинство редакций постоянно ощущают бремя материальных трудностей. Уже без былого энтузиазма и ожидания громких сенсаций смотрят на партиздания ярые их сторонники начала 90-х. Откровенно презрительное отношение демонстрирует власть. На различных семинарах, «круглых столах» об эффективности и перспективах партийных газет либо речь не идет вообще, либо обсуждается только в пренебрежительно-скептическом тоне. Показательным является и тот факт, что, готовя недавно свой отчет о свободе высказываний и информации в Украине, уважаемые эксперты Совета Европы ссылались на мнения кого угодно, но никак не работников партийных изданий.
Не припоминаются случаи, когда бы общественно важные публикации партийных газет получали бы отзыв в других СМИ, в коридорах власти, когда бы на журналистские «тусовки», в частности на телевидении, приглашались работники партпрессы.
Между тем партийная пресса сегодня — это целостная, достаточно мощная система периодических изданий, которым присущи общие типологические признаки, особенности, отличия от других СМИ. В 359 газетах, 12 журналах, 11 бюллетенях работает немало профессиональных журналистов.
Сила партийной газеты в том, что опирается она на реальную, общеизвестную и официально признанную силу — партии-учредители. И по сравнению с другими печатными изданиями, чьи настоящие владельцы в тени, партийная пресса в своих выходных данных выступает с «открытым забралом». Это дает ей дополнительные права, моральные, общественно оправданные основания вести серьезный диалог с властью, постоянно влиять на нее от имени своей организованной и стабильной аудитории. И оставаться предсказуемой, прозрачной, лишенной пиаровских подтекстов, что вполне соответствует качествам по-настоящему демократической прессы.
Так разве преодоление этого противоречия между заниженной оценкой партийной прессы и органически присущими ей свойствами и возможностями воздействия на развитие общества не является поводом для объединения усилий, реализации общих профессиональных интересов?
И, наконец, у партийных журналистов есть много общего в решении своих повседневных проблем, предлогов для профессиональных дискуссий, обмена опытом вне границ идеологических симпатий. Это, например, взаимоотношения с издателем, защита интересов журналистов, повышение своего профессионального уровня, осведомленности в процессах, происходящих в государстве.
Чтобы воплотить все это в жизнь, предусматривается проведение дискуссий по наиболее актуальным проблемам, встречи членов Ассоциации с государственными деятелями высшего уровня, авторитетными специалистами в различных областях жизнедеятельности общества, издания справочника партийной прессы, профессиональное обучение и др.
Подытоживая, хочу отметить: наша Ассоциация — это не насаждаемое кем-то образование, не проявление чьих-то амбиций или ситуативный союз обиженных. Это объективный отзыв на потребности времени, в частности, на требования политической реформы, которая предусматривает переход на пропорциональную систему выборов, а следовательно усиление ответственности партий, их прессы. Поэтому следует надеяться, что АПП не разделит участь многочисленных мертворожденных объединений или профсоюзов, которые существуют только на бумаге, а займет достойное место в общественно-политической жизни страны.
— Как вы утверждаете, сила каждого партийного издания в том, что оно откровенно, принципиально пропагандирует и отстаивает вполне определенные идеологические позиции, отображенные в программных документах также вполне определенной политической силы. Тогда на каких основаниях приобщается к партийной прессе ваше агентство «Укрпартинформ», которое, кажется, считает себя независимым?
— Хочу возразить — существовать «самому по себе» в Украине из-за целого ряда обстоятельств пока не удавалось ни одному изданию. Наше агентство — не исключение. Мы, по-видимому, наиболее зависимый информационный источник, потому что выступаем рупором одновременно всех политических сил. С одинаковым уважением относясь к точкам зрения и левых, и правых, и центристов, определили себе цель доносить до самых широких слоев общества все разнообразие мыслей.
Внимание к партийной прессе — это принцип нашей редакционной политики. Мы печатаем обзоры публикаций ведущих партийных газет, пытаясь повысить их роль в информационном пространстве, проводили заочные «круглые столы» главных редакторов, руководителей пресс- служб политических партий. В конце концов, именно представителей центральных партийных газет мы пригласили в день своего трехлетия на встречу, где и родилась идея создания Ассоциации партийной прессы.
Следовательно, наш коллективный вход в АПП нельзя назвать случайным. Более того, на заседании Правления Ассоциации я предложил использовать «Укрпартинформ» — его электронные и печатные выпуски — и как собственное средство массовой информации новообразованного партийно-журналистского объединения.
Питаем мы и еще одну надежду. С учетом начинания Ассоциации, всего мощного и еще далеко не использованного в интересах Украины потенциала партийной прессы, попробовать победить в объявленном Международным фондом «Возрождение» конкурсе на создание Всеукраинского мультимедийного информационного агентства. Наше агентство соответствует таким критериям, как «негосударственная, неприбыльная общественная организация», имеющая многолетний (без единой рекламации) опыт «сбалансированного, объективного, беспристрастного освещения деятельности всех политических сил». А если учесть, что до создания нового агентства, которое будет называться «Украина — XXI», предусматривается привлечь в качестве соучредителя Ассоциацию партийной прессы, открыть на его основе Всеукраинский партийный сайт, реализовать идею наиболее дешевого народного Интернета, надеяться на возможность получения гранта.
Но, конечно, не участие в этом гранте будет определять деятельность Ассоциации партийной прессы. Путей решения финансовых и организационных проблем уже высказано моими коллегами немало. Думаю, предложенные учредителями формы и методы работы, актуальность определенных задач, общая профессиональная заинтересованность всех участников проекта позволят достичь главного: объединения усилий в повышении роли, конкурентоспособности партийной прессы на масмедийном рынке, усиления ее воздействия на жизнь общества, преодоления негативных стереотипов относительно нее и у представителей власти, и у учредителей, и у рекламодателей, и у обычных читателей, создания механизма защиты интересов партийных газетчиков. И, может, как раз партийная пресса в условиях политической реформы добавит нашим политическим партиям европейских черт.
