Европа как норма

Балканская трагедия заставила Европу создать международный трибунал для суда за военные преступления. Это новейший механизм наказания за массовые убийства, осуществленные во имя государства. За прошедшие 16 лет трибунал выдвинул обвинение против 161 государственного руководителя — это были главы государств, премьер-министры, начальники генштабов и другие ответственные должностные лица, которые разжигали межэтнические конфликты в бывшей Югославии. Более 60 из них были наказаны. Из главных организаторов преступления — Милошевич умер в 2006 году в Гааге во время суда над ним. «Потрясающая красота его нравственного подвига навеки останется в Истории», — писали российские симпатики «железного Слобо». «... Как жить в Москве, встречающей Солан / И Шредеров? Среди такого сброда / Не пророню ни слова о свободе, — / В тюрьму меня — я тоже Слободан!», — писали импровизированные поэты (Е. Польгуева). И вообще — «был схвачен Президент печальных грез,/Восставший против зла во имя Жизни...». Вся коварная Европа приглашается стать перед ним на колени: «Он уходит в Бессмертье — Последний Герой! / Он идет на Олимп... На колени, Европа!!!». Милошевич — Иисус Христос православного мира: «...Ушел во тьму Восставший против НАТО, / Ушел, приняв Сияющий Венец...», «В бою спасена Честь Славянского Флага... / Гаага — Голгофа!.. Голгофа — Гаага!». Но ненавистная Европа (мир «грабежа и лакейства»!) — обречена. В эсхатологических тонах воспевался ее конец под наступлением победного славянского братства: «Над застывшей Европой — последний закат. / Скоро рухнет ваш мир грабежа и лакейства! / Вы услышите гордый СЛАВЯНСКИЙ набат, / И СЛАВЯНСТВА река захлестнет европейство» (Е. Громова)1. Все с большой буквы. Чтобы знало «европейство», какое непобедимое «славянство». Вопрос на полях: чтобы так произошло, куда же это проводники «славянского набата», а проще — посттоталитарные охлократы — ездили бы на курорты, где же виллы строили бы и в какие банки вкладывали награбленные миллиарды?

Радован Караджич менее героически прятался от правосудия на протяжении 13 лет. И где? В том же таки Сараево — следовательно, имел немало сторонников, которые не давали возможности его арестовать. Заплел седую прядь в косичку, одел черные очки, открыл свой сайт с обещанием: «Вам всегда смогут помочь». Чем? «Сараевский палач» и «боснийский мясник» вернулся к врачебному делу и лечил от всех недуг не чем-то там, а «человеческой энергией» и различными крестиками, амулетами и иглами — от диабета и импотенции, депрессии и астмы, бесплодия и артрита, склероза, эпилепсии и даже аутизма... Также возвратился к писательскому труду и написал автобиографический роман «Чудесные хроники ночи». Между тем дело в Гааге на него росло — еще один «биографический роман» его нечудесных «хроник ночи» насчитывает 938 тысячи страниц. Но не художественной прозы, а следственных материалов. В 2008 году Караджич был арестован. Показательной была и реакция сербского общества — на демонстрацию протеста против выдачи Караджича собрались только несколько сотен людей. А Ратко Младича еще ищут...

Что осталось от «Великой Сербии», которую создали в мечтах преступники типа Милошевича или Караджича, материализованные привидения коммунистической системы? Чем закончилась претензия считать сербов единым «государствообразующим народом»2? Милошевич не слишком и ошибался, когда в свое время утверждал, что его поддерживал весь сербский народ и вся интеллигенция. Да, и действительно, почти до половины девяностых годов его националистическую политику поддерживало большинство сербов. А заложниками сербского национализма стали все Балканы. «Железный Слобо» и другие подобные персонажи эксплуатировали этот национализм, совсем не задумываясь над будущим Сербии, во имя которой они уничтожали сотни тысяч ни в чем не повинных людей. Самоизоляция от правил международного общежития, игнорирование резолюций Совета Безопасности заставили Запад применить силовые методы. Защита национальной идеи бандитскими методами, месть и чувство безнаказанности обернулись для Сербии не только полной потерей «Великой Сербии» и страшной редукцией территории, да и годами унижения, страдания, экономической катастрофы, пролиферации в обществе теневой экономики, сросшейся с уголовными структурами, отсталости и беззакония во всех сферах жизни. «За дьявола приходится платить», констатирует итальянский политолог Франческо Страццари.

Ко всему же произошло парадоксальное цивилизационное «изменение ролей»: православные таки «отомстили» мусульманам за свои поражения в Средневековье. А чего достигли? Ужасного результата: мирные европеизированные мусульмане радикализировались и попали в радиус действия исламского экстремизма. И это произошло в Боснии и Косово, да еще в большей степени — в Чечне, — пропорционально к формам и масштабам геноцида. По той же парадигме, например, любая военная акция России в Крыму значила бы исламизацию Крыма, — учитывая близость Турции — очень невыгодный для самой России сценарий. А сами сербы? Перестрадав свое унижение, они в значительной степени стали равнодушными к националистическим мифам и обратили свой взгляд именно к тому «либеральному капитализму англо-американского происхождения и иудейско-протестанского корня», против которого вели такую ожесточенную борьбу еще какой-то десяток лет назад. Чем дальше, тем меньше сербов голосует за национал-радикалов или коммунистов, а национальные ностальгии потихоньку втискиваются в псевдофольклорные ниши на фоне медленной, но, все же, неуклонной модернизации и демократизации общества.

Демократизация началась в 2000 году, когда в Сербии был свергнут Милошевич в ходе первой по времени «цветной революции». Русский автор (который потом будет призывать к военной оккупации Украины, а также, за компанию, и Константинополя3), писал об этом ДО Оранжевой революции еще довольно снисходительно: «следует как можно более отстраненно относиться ко всякого рода политическим мелочам и издержкам темперамента соседей вроде «бархатных революций». Можно осуждать эти революции, можно поощрять, но в любом случае не следует принимать их «близко к сердцу»4. Благодаря такой вот «политической мелочи» всемогущий Милошевич покатился к ногам своего общества, как использованный деревянный идол. Протагонистом, как во всех посткоммунистических контекстах, была молодежь. Осенью 2000 года молодежное движение «Отпор» стало главной движущей силой низвержения режима — в основном это были студенты Белградского университета. Сотни тысяч молодых людей стали сторонниками организации. Электоральным лозунгом «Отпора» был приговор Милошевичу: «Готовь есть!»: «Ему конец». Не та же ли это революция на граните? Или движение «Украина без Кучмы»? Как и все эти движения, впоследствии «Отпор» постепенно потерял свою актуальность. Но он стал первоисточником грузинской «Кмары», украинского «Так!», белорусских молодежных движений — «Зубр», «Малады Фронт», «Маладая Грамада».

К власти в Сербии пришли совсем новые лица, и среди них — проевропейский премьер-министр Зоран Джинджич — философ, который получил в Германии степень доктора наук под руководством Юргена Хабермаса, политик, который в год разрушения Берлинской стены основал Демократическую партию. Политическая парабола Джинджича так напоминает украинские драмы. Обошлось без диоксина. 12 марта 2003 года Джинджич был просто убит из снайперской винтовки при входе в правительственное здание. Соратники Милошевича не простили ему выдачи их кумира Гаагскому трибуналу. Также было подозрение, что Джинджич планировал расформировать спецназ, виновный в боснийском и косоварском геноцидах, и передать этих «героев» тому же Гаагскому трибуналу. Заговорщиков было немало: организатором стал полковник Милорад Улемек, который командовал спецотрядом МВД Сербии «Красные береты», торгуя при этом наркотиками и действуя соответственно вместе с преступной группировкой. Словом, «оборотни» — парадигматичная константа православных «братьев». Не удивительно, по-видимому, что несколько лет спустя на государственном телеканале «Россия» журналист в прямом эфире одобрил убийство Джинджича, назвав убитого премьера «западной марионеткой, которая заслуженно получила пулю», и обвинил руководство Сербии в том, что оно сбросило «старого Милошевича» и «продавало героев сербского Сопротивления Гаагскому трибуналу»5. Сербские дипломаты опротестовали заявление. На сегодня все виновные в убийстве Джинджича осуждены Белградским трибуналом на сроки от 30 до 40 лет тюрьмы.

Джинджич обозначил собой водораздел между националистической и европейской Сербией. Его книга «Путь Сербии в Европу», напечатанная уже в 2005 году, изменила ментальность общества. Российский исследователь Т. Фелберг считает, что политические метафоры Зорана Джинджича — политика, который заплатил жизнью за то, чтобы Сербия направлялась в ЕС, — изменили геополитические ориентации страны.

Вот несколько цитат из речей Джинджича:

«... История нашей нации иногда напоминает Сизифов труд».

«... Наиболее серьезные политические конфликты в Сербии возникают из-за вопроса о том, где наше место — на Востоке или на Западе?»

«Восток — это что-то медленное (...), в то время, как Запад — это что-то быстрое, открытое, динамичное. И это противоречие не разрешено в бытии сербской нации».

«Нам в Белграде лучше было бы начать коллективную терапию — и именно через процесс над Милошевичем мы пытаемся разобраться в нашем прошлом».

«Подобно человеку, которого 50 лет продержали под водой, и теперь он жаждет кислорода, Сербию ничего не может остановить на пути к кислороду, и этот кислород — Европа, то есть семья демократических, современных, развитых стран».

«Сегодня Европа медленно становится одной семьей — все центры, которые дестабилизировали Балканы, близки к интеграции в Европу, и никогда ранее европейские звезды не были такими благоприятными к Балканам».

«Мы бросили волшебное слово евроинтеграция в игру — и за несколько месяцев, согласно опросам, оценка данной цели прошла путь от нейтральной до позитивной».

«К 200-летнему юбилею Первого Сербского восстания мы должны провести черту под этим доисторическим периодом и начать свою собственную новую историю. Наша история — это Евросодружество, евроинтеграция».

«Нашей целью была и остается европейская Сербия. Это значит здоровая экономика, красивые рабочие места и зарплаты, эффективные системы здравоохранения и образования, надежные границы и безопасность граждан на улицах».

И, наконец: «Мы опять пришли в норму. Мы связаны с Европой»6.

Националистический угар как патология, Европа как норма — вот новое слово.

27 июня 2004 года во втором туре президентских выборов новым президентом Сербии стал проевропейский политик Борис Тадич — серб из Сараево, выходец из диссидентской семьи. Он набрал 53% голосов — против 45% своего оппонента, пророссийского кандидата Томислава Николича, — похожее соотношение с третьим туром выборов во время Оранжевой революции. Нелишне прибавить, что Николич в свое время сотрудничал с Воиславом Шешелем, соратником Милошевича и главой Сербской радикальной партии, с которой в 2001 или 2002 году подписали тройной пакт партия Витренко и партия «Народная воля» радикального русского националиста Сергея Бабурина. Комментарии, как говорится, излишни.

11 мая 2008 года в Сербии состоялись досрочные парламентские выборы, победу на которых получила возглавляемая Тадичем коалиция «За европейскую Сербию!». Но и на последних президентских выборах в феврале 2008 года политическая лексика оппонентов отражала все ту же дихотомию: Европа — Россия. Ну просто никакой фантазии. Электоральный лозунг европеиста Тадича звучал однозначно: «Ты проголосовал, чтобы Сербия стала российской провинцией?». Николич проводил избирательную кампанию под не менее однозначным призывом: «Кто хочет в Россию?». «Я стремлюсь крепко закрепить Сербию за Россией, — говорил он. — Просто я русофил, и мы не хотим быть колонией Европейского Содружества. Но и России нужна Сербия. Ей тоже нужен кусочек земли, где можно поставить свою ногу, свой сапог»7.

Но трогательная забота о жизненном пространстве для русского сапога не подействовала на сербов. Они проголосовали за Бориса Тадича. На утро после выборов либеральные сербские газеты приветствовали выбор общества словами: «Добрый день, Европа!».

И это при том, что 2009-й для Сербии — не только год 20-леттия падения Берлинской стены, но и 10-летия бомбардировок НАТО, которое применило авиаудары в ответ на политику геноцида официального Белграда и его отказ повиноваться резолюциям Совета Безопасности. 24 марта 2009 года ровно в 12 часов во всех городах Сербии прозвучали траурные сирены. Страна минутой молчания отметила 10-ю годовщину начала авиударов НАТО против тогдашней Югославии. Жестокая страница истории: от 24 марта по 10 июня 1999 года НАТО наносило воздушные удары по всей территории Сербии. В очередной раз Америка гасила очаг национализма на территории Европы. Это была страшная и крайняя акция — авиаудары продолжались почти восемьдесят дней. Но другим способом нельзя было остановить эту сумасшедшую машину войны, построенную старым коммунистом Милошевичем. Уж лучше ужасный конец, нежели ужас без конца и без края, — этой немецкой пословицей журналисты комментировали крах бывшей Югославии8.

Еще вчера исследователи называли Сербию и другие новые государства балканской мозаики failed states, недееспособными государствами. А нынче Сербия готовится к вступлению в ЕС. Конечно, конфликт вокруг Косово остается: Сербия не признает его независимости (хотя даже соседняя Болгария, а также свыше пятидесяти государств мира эту независимость признали). В апреле в этом году Европарламент подтвердил европейскую перспективу для балканских стран. До конца года Сербия уже, возможно, подаст заявку на статус кандидата в члены ЕС. Большинство европейских стран единодушны в видении европейской перспективы для Сербии. Больше всего упирается, разве что, Голландия, помня свой грустный опыт, — поэтому и настаивает, что «условием условий» евроинтеграции Сербии является Младич в суде Гааги. Очень активно защищает Сербию Греция. В частности Греция отстаивает мнение, что до 2014 года все страны западных Балкан должны быть членами ЕС, который поможет урегулировать проблемы между государствами региона. И уже с 2010 года Сербия войдет в Шенгенскую зону...

Довольно вяло и обреченно реагирует на эту ситуацию Россия: не передислоцирует войска на границу с Сербией, не посылает танки, — в конечном счете, танками Россия разглаживает только незащищенные со стороны НАТО и ЕС страны, как, например, Грузию. И даже не обещает «встать с колен и огреть». Хотя, саботирует как может этот процесс. А на крайний случай оставляет проект превращения Болгарии и Сербии в «троянского коня» ЕС путем энергетических ловушек. Но это все алгоритмы старые, а Сербия учится жить по новым алгоритмам. Поэтому российские политологи меланхолично предполагают, что между приоритетными отношениями с РФ и членством в ЕС Сербия выберет почему-то принадлежность... к «элитному клубу»...9

Из цикла статей «Прощай, Сербия?». Продолжение следует

1 http://www.anti-glob.ru/kpsm/liter/stihi.htm.

2 http://www.slobodan-memoria.narod.ru/st/ boisl.htm.

3 И. Джадан. «Рождение нации», или Битва за сердце России // Русский журнал. — 14.12.2004 http://www.russ.ru/stat_i/rozhdenie_nacii_ili_bitva_za_serdce_rossii.

4 И. Джадан. Белград — Тбилиси // Русский журнал. — 15.03.2004, http://old.russ.ru/ politics/news/20040315-djad.html.

5 Російський держканал ініціював міжнародний скандал із Сербією // УНИАН. — 23.02.2007, http://www.unian.net/ukr/ news/ news-237737.html.

6 Цит.: Т. Фелберг. Путь Сербии в Европу по метафорам Зорана Джинджича // Политическая лингвистика. — Выпуск (2) 22. — Екатеринбург, 2007. — С. 78-86 http:// www.philology.ru/linguistics1/felberg-07.htm.

7 01.02.08 http://www.nr2.ru/can_not_be_silent/162110.html.

8 http://www.dw-world.de/dw/article/0,, 1153043,00.html.

9 Комментарий журналиста М. Юсина: «Давайте не будем тешить себя иллюзиями. (...) Реальность такова: стратегическая цель сербских властей — интеграция в западные структуры. Не в СНГ, не в ШОС, не в ОДКБ, а в Европейский Союз. А со временем, может быть, и в НАТО. (...) Если перед ними жестко поставят вопрос: «Россия или Запад», они выберут Запад. Как выбрали словаки, как выбрали православные братья-болгары, которых мы когда-то освободили от турецкого ига. Потому что для посткоммунистических стран Восточной Европы выбор в пользу Запада — это членство в «элитарном клубе» под названием ЕС, это безвизовый режим, это многомиллиардные субсидии из Брюсселя» (Создадут ли Россия и Сербия антизападный альянс?: http://www.izvestia.ru/debate/article3106146, 13.07.2007).