Вчера Фонд госимущества Украины, накануне дважды проигравший в Высшем арбитражном суде компании JP Kenny, являющейся наряду с ним одним из учредителей Полтавской газонефтяной компании, сообщил, что Генеральная прокуратура приостановила выполнение решений ВАСУ. Заместитель главы ФГИ Сергей Глушко при этом заявил, что Фонд не ограничится обращениями в ВАСУ и Генпрокуратуру и, в случае необходимости, дойдет до Конституционного суда.
Мотивами этих действий С.Глушко, в частности, называет следующие: негативный опыт работы с данным инвестором, желание украинской стороны руководить совместным предприятием и иметь доступ к документам относительно долгов ПГНК перед JP Kenny. Среди выдвинутых им претензий к английской компании — ее нежелание вносить необходимые изменения в уставные документы ПГНК, ненадлежаще оформленные документы на промышленную эксплуатацию месторождений, вывоз капитала (ежемесячно $2 млн) и даже сокрытие доходов путем экспорта высококачественной украинской нефти по заниженным ценам.
С конца 1996 года JP Kenny проверяли 58 раз, на что ушло в общей сложности 558 дней. При этом Налоговая инспекция и налоговая милиция были одними из самых частых «гостей». Однако ГНАУ на соответствующие запросы ФГИУ об обнаруженных нарушениях почему-то, по словам С.Глушко, не отвечает, а Генпрокуратура до сих пор не возбуждала против руководителей компании уголовных дел, для чего, казалось бы, дают основания обвинения работников ФГИУ. Интересно, что накануне вчерашней пресс-конференции ФГИУ получил ответы английской юридической фирмы S J Berwin & Co на поставленные ей ФГИУ вопросы о правомерности исключения JP Kenny из состава учредителей и о том, не является ли это действие экспроприацией, конфискацией или национализацией ее имущества (С.Глушко так прямо и сказал «мы направили», однако впоследствии признал, что оплату этой фирме произвела компания «Нефтегазтехнология», претендующая на то, чтобы занять место JP Kenny среди учредителей ПГНК, да и на представленных журналистам копиях перевода документа стоит гриф этой компании).
Между тем руководитель юридического отдела ПГНК Александр Кинстач, которого «День» разыскал в Полтаве, заявил, что ответы на спорные вопросы между ФГИУ и JP Kenny может дать только суд, что он, по словам А.Кинстача, вполне однозначно и сделал.
