Президент Украины Петр Порошенко в среду в Генштабе Вооруженных Сил на научно-практической конференции по результатам командно-штабных учений «Рішуча відповідь-2015» очертил ключевые условия в которых находится страна. Президент отметил необходимость реформирования всего комплекса обороны и безопасности страны в соответствии с решениями СНБОУ. В условиях войны глава государства требует улучшить логистику в зоне АТО для обеспечения нужд армии, что в условиях накопления врагом вооружения и регулярного нарушения режима тишины крайне важно при возможности активного наступления российских бандитов. Относительно взаимодействия с западными партнерами, то Порошенко, без детализации, отметил, что оно усилено.
Однако, на днях появился ряд сообщений с критикой существующего процесса сотрудничества Генштаба Украины с НАТО. А именно речь идет о сфере создания Сил специальных операций, роль которых в нынешней войне одна из наиболее важных. В частности именно такие подразделения использовал Путин для первого этапа оккупации части наших территорий. И именно поэтому формирование ССО в Украине крайне необходимо для ведения не только оборонной, но и освободительной борьбы в условиях современного ведения боя.
Журналист Юрий Бутусов на своей странице в Facebook обнародовал резкое неудовлетворение ходом создания ССО. «В сентябре 2015-го НАТО отправило двух своих экспертов по ССО в Киев. На прошлой неделе эксперты отчитались миссии НАТО в Украине — за два месяца достигнуты нулевые результаты, — пишет Бутусов. — О срыве программы сотрудничества миссия НАТО уже неоднократно сообщала администрации Президента, ведь контакты с руководством Генштаба оказались безрезультатными».
Бутусов объясняет свою реакцию на эту ситуацию тем, что имеет целью создать соответствующий резонанс для обращения внимания на проблему. В этот же день народный депутат от БПП Ирина Фриз (бывший пресс-секретарь Петра Порошенко до его вступления в должность Президента) так же резко отреагировала на историю вокруг сотрудничества Генштаба с НАТО. Она заявила, что Генеральный штаб ВСУ отказывается от контактов с НАТО, а также идет на срыв сотрудничества Украины с Альянсом. Фриз отметила, что запланированные в Хмельницком тренировки Генштаб без объяснений перевел на Яворивский полигон. «При этом ходят ужасные слухи о причинах такого переноса, в которые я не хочу верить», — написала депутат, правда, не уточнив, о каких именно слухах идет речь.
Фриз также сообщила, что в настоящий момент она находится в Центре Маршала и в очередной раз к ней поступают вопросы от американских партнеров, которые утверждают, что их игнорирует украинский Генштаб и их работа «фактически заблокирована», а Управление спецопераций находится под давлением с угрозами увольнения.
Генеральный штаб ВСУ не смог в тот же день дать официальный ответ на такую критику, а обнародовал свою реакцию на следующее утро, где отрицает заявления о срыве процесса создания ССО совместно с НАТО. В Генштабе, согласно с официальным комментарием, создана и работает группа, деятельность которой сосредоточена на сотрудничестве с НАТО. Концепция развития ССО разработана и в настоящий момент находится на этапе прохождения экспертной оценки с привлечением специалистов, в том числе советников НАТО. При этом представители Генштаба ссылаются на то, что Силы спецопераций являются закрытой структурой в системе ВСУ, потому информация, касающаяся их создания и функционирования, не может быть распространена на общественность.
ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»
Напомним, что Президент поставил задачу Вооруженным Силам в течение пяти лет перейти на стандарты НАТО, что обозначено в частности и в Военной доктрине, которая была принята в конце сентября этого года. При этом, на одной из недавних встреч с генеральным секретарем НАТО Иенсом Столтенбергом Петр Порошенко дал четкий ответ, что пока Украина не готова вступить в Альянс, но работа в этом направлении ведется.
Борис КРЕМЕНЕЦКИЙ, генерал-майор, первый заместитель начальника Главного управления военного сотрудничества и миротворческих операций Генштаба ВС Украины:
— К сожалению, не все журналисты понимают, что создание Сил спецопераций — это дело, которое публично ни одной страной не афишируется. Работа по такому созданию проводится, и она проводится совместно с НАТО. Я лично был в Брюсселе с начальником Генштаба Муженко (тот случай о котором упоминает Бутусов). После этой встречи руководитель спецопераций НАТО посещал Украину, состоялись очень плодотворные переговоры и были очерчены пути, что делать дальше. Если посмотреть на ежедневные брифинги АТО с видеокомментариями, то вы увидите там обстрелы, какие-то действия, подразделения и никоим образом не обратите внимания на силы спецопреаций. Ведь это работа филигранная и, по большей части, секретная. Они потому и называются силами специальных операций. Ни одна страна эти вопросы не афиширует и ни в одной стране такие силы легко не создавались. Это силы, которые нуждаются и в ресурсных вложениях, и в подготовке людей. Я был свидетелем того, что с руководителем спецопераций НАТО было взаимопонимание относительно наших подходов, особенно в вопросах подбора и подготовки людей. Такая подготовка отличается от подготовки, например, десантников, «морских котиков» и так далее. Такая работа намного более сложная и более масштабная. Безусловно, эти вопросы должна обсуждать экспертная среда, предлагать свои мнения, но это в любом случае не должно касаться непосредственно освещения самого процесса формирования таких сил.
Валентин БАДРАК, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения:
— В течение следующих трех-пяти лет, пока мы будем иметь вакуум вооружений стратегического уровня, то именно подразделения спецназначения и именно ССО могут обеспечить сдерживание агрессора. По Генштабу, то конечно, что этот вопрос должен быть секретным. Последствия проведения спецоперации могут иметь отголосок и на международной арене, который потом Президенту необходимо будет комментировать. Возможно, этот фактор и сдерживает Президента создавать такие Силы спецопераций.
Но здесь я могу констатировать неполное понимание Генеральным штабом самой сути спецопераций и того, как нужно их проводить. Об этом свидетельствует минимальное желание Генштаба включить воздушно-десантные войска в Силы спецопераций и объединить их с отрядами специального назначения. Благодаря западным партнерам эту бессмысленную идею удалось не претворять в жизнь.
Но такие вопросы как подписание Концепции Сил спецопераций и создание специального учебного центра пока что Генштабом тормозится. Я не убежден, что Генштаб понимает составляющую информационно-психологических операций. Здесь должно быть привлечение государственного и гражданского секторов. К сожалению, сейчас Верховный главнокомандующий прислушивается исключительно к советам начальника Генштаба и его виденью. Это рискованный подход, который существенно тормозит оборонную реформу. Особенно это рискованно, учитывая прогнозы, относительно возможного наступления боевиков весной. Тогда нам опять придется защищаться лишь за счет патриотического энтузиазма и ценой неоправданных жертв.
Ряд лиц настаивают, чтобы создание ССО было обеспечено соответствующим законом. Это должно было бы защитить ССО от проблем, присущих именно Украине, например, использования их не по назначению. Ведь у нас есть примеры того, когда даже подводников направляли защищать блокпосты, то есть микроскопом забивали гвозди.
