Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Хочет ли Европа узнать Украину?

Несколько выводов из «футбольного» скандала
3 октября, 2013 - 12:00

Не успела Федерация футбола Украины обжаловать дисциплинарные санкции ФИФА относительно поведения украинских болельщиков на матче во Львове против сборной из Сан-Марино (подробнее читайте в «Дне» № 176 от 1 октября с.г.), как появилась информация о том, что нашу сборную ожидают новые наказания. Как сообщает сайт champion.com.ua, ФИФА открыла еще одно дисциплинарное дело против Украины. На этот раз — по факту использования пиротехники на трибунах НСК «Олимпийский» во время матча Украина — Англия. Напомним, что львовских болельщиков обвиняют в проявлениях расизма, нацизма и использовании фаеров; киевских — пока что лишь в использовании пиротехники. Эксперты бьют тревогу и все чаще заявляют о предубежденности решений ФИФА. И не только в оценках нарушений установленных ими же правил, но и в чрезмерной строгости наказания. Ведь, если по первому делу ФИФА дисквалифицировала стадион «Львов Арена» до 2018 года и обязала 11 октября в Харькове провести матч Украина — Польша без зрителей (своего рода — беспрецедентные решения), то приговор футбольных функционеров из ФИФА по второму делу может быть еще жестче — например, понижение сборной Украины в мировом футбольном рейтинге, снятие зачетных очков в группе отбора за право участия в финальной стадии Чемпионата мира — 2014, который состоится в Бразилии, да и вообще дисквалификация нашей команды на соревнованиях. Учитывая «системность» нарушений украинцами правил поведения на стадионах — несколько предупреждений, наказания во Львове и «киевское дело» — мы не исключаем ни единого варианта развития событий.

Украинские футбольные функционеры призывают миллионную аудиторию болельщиков успокоиться, выдохнуть воздух и действовать в правовом поле. То есть смириться с наказанием и ожидать вердикта апелляции. В ФФУ просят не подбрасывать дрова в костер: то есть, не собирать у жителей Харькова и Львова подписей с требованием отменить решение и не устраивать акции протеста. А если апелляцию от ФФУ не удовлетворят, то придется болеть за сборную около экранов телевизоров.

Впрочем, каким бы ни было последующее развитие событий по этому делу, становится очевидным, что скандальный треугольник ФИФА-ФАРЕ-Украина выходит за пределы собственно спорта. В современном мире, хотим мы этого или нет, футбол уже давно больше, чем просто спорт. И ситуация с обвинением от европейских и мировых спортивных институтов в сторону украинцев в том, что они проявляют «неонацизм» на стадионе (портретами Шухевича, Бандеры, флагами УПА и тому подобное) лишний раз подтверждает: Европа нас не понимает. И, создается впечатление, что даже не пытается понять. Это кажется особенно странным в канун исторического для Украины и Европы момента: подписания в ноябре Соглашения об ассоциации с ЕС. Даже наибольшие скептики замечают стремление Украины со своей стороны адаптировать законодательство к требованиям ЕС, понять и привить европейские стандарты, чтобы соглашение таки подписать.

А Европа, и не только футбольная, понять Украину, ее историю, культуру, в конечном итоге, менталитет граждан, похоже, не спешит.

И это четко видно на примере скандала вокруг ФИФА.

В спорте, в частности в футболе, действует неизменный принцип Fair Play («честной игры»). Это своеобразный кодекс нравственных и моральных законов, основанных на благородстве, справедливости и чести игры. Но сами лоббисты этого принципа — ФИФА — по отношению к Украине играют нечестно.

Судите сами. Были ли фаеры на стадионе во Львове? Да, были. И скорее всего, будут в дальнейшем. Но главное — такое поведение присуще для ультрас не только в Украине. И если на тех же европейских стадионах от агрессии часто страдают мирные болельщики, то во Львове и Киеве пострадавших не было.

Были ли проявления расизма? Скорее всего — да, но далеко не массового характера. Они были направлены против натурализовавшего украинца Эдмара. На видео, представленном ФАРЕ как доказательство проявления расизма, действительно зафиксировано, что группа людей (не более 25—30) разыгрывали из себя мартышку после гола Эдмара в ворота Сан-Марино. Но это не «массовые проявления расизма». Более того — сам Эдмар заявил, что не слышал никаких расистских оскорблений. «Во Львове меня поддерживали, я никаких оскорблений не заметил», — заметил футболист. И признался, что написал письмо в ФИФА, в котором заверил, что не чувствует себя угнетенным в Украине — ни на стадионах, ни в обычной жизни. По словам Стороженко, это письмо в ФИФА не учли.

И чуть ли не самое главное обвинение — в нацизме. ФИФА трактует нацистскими черно-красные флаги УПА, изображения Шухевича и Бандеры, герб Львова и, по словам городского головы Львова Андрея Садового, все «национально-освободительные символы и герои Украины, именами которых названы улицы и площади». Никто в ФАРЕ не задумывается над тем, что для части украинцев — эти люди и их символика — героические, если не сказать — святые.

И главное — призывая украинцев действовать по правилам, сами члены ФИФА их нарушают. Ведь ни Бандера, ни Шухевич, ни их красно-черные флаги нигде никем официально не осуждены. «Они не признаны соратниками нацистов, а цвета их флага — символами фашизма, неонацизма, в частности. И то, что кое-кто говорит, что будто бы это отмечается где-то в материалах Нюрнбергского трибунала — не верьте! Это неправда, — пишет в своем блоге на «Эхо Москвы» журналист Александр ГОРОБЕЦЬ. — Если такое упоминание есть, пусть кто-то напишет — где именно, в каком томе материалов процесса, на какой странице он подобное нашел. Сами убедитесь — это ложь!»

Стремится ли Европа это понять?

— Еще до заседания Дисциплинарного комитета ФИФА мы отправили все наши доказательства, но ни одно из них учтено не было, — заметил на пресс-конференции первый вице-президент ФФУ Сергей СТОРОЖЕНКО. — Мы будем использовать все возможности для того, чтобы сообщить ФИФА, что нельзя так категорически относиться к моментам, имевшим место во время матча во Львове. Нужно учитывать особенности нашей страны.

То есть, ФИФА даже не выслушало Украину! Так же, как и уполномоченная следить за проявлениями расизма на стадионах организация ФАРЕ («Футбол против расизма в Европе»), которая и донесла на Украину. Как оказалось, среди ассоциированных членов ФАРЕ, которая с 2012 года действует как организация с количеством членов более 160 членами, есть несколько представителей из Украины, в частности, по сообщениям «Радио Свобода», это Конгресс национальных общин (Киев), «Международный фонд здравоохранения и окружающей среды» (Мукачево, Закарпатье), Харьковский гуманитарный университет «Народная украинская академия» и «Футбол против предубеждений». У представителей именно этих организаций, по логике вещей, ФАРЕ должно было бы поинтересоваться оценкой того, что происходило на стадионе во Львове. Впрочем, по словам исполнительного директора Конгресса национальных обществ Украины Анны Линчевской, ФАРЕ даже не проинформировала своего члена — Конгресс национальных общин — о зафиксированных нарушениях. То есть, тех, кто обвиняет украинских болельщиков в нацизме не интересовало мнение своего члена — украинской организации — которая, как никто другой, могла бы объяснить что такое для Украины УПА и ее герои. А еще — что такое нацизм, фашизм и «антифашизм».

...Решение проблемы ФИФА с Украиной лежит далеко не в спортивной плоскости. Скорее всего, это понимают президент ФФУ Анатолий Коньков, который сейчас находится в штаб-квартире ФИФА в Цюрихе, и вице-президент УЕФА Григорий Суркис, который тоже срочно туда вылетел. Удастся ли смягчить приговор — покажет время. Впрочем, уже сегодня из этой конфликтной ситуации ее участникам нужно извлечь уроки. Украинским футбольным функционерам и болельщикам — не давать подобных поводов в будущем (правила ФИФА — это правила ФИФА. И если они предусматривают отсутствие на стадионах любой политической агитации, то нужно это учитывать). С другой стороны — ФАРЕ, ФИФА и вообще ЕС, как бы это парадоксально ни звучало, нужно заново открывать для себя новую — независимую — Украину, с ее прошлым, болевыми точками и общественными проблемами. Ведь союз де-факто предусматривает обоюдную заинтересованность сторон друг в друге.

Вадим ЛУБЧАК, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ