Самой большой неожиданностью для крымских наблюдателей явилось заявление бывшего премьера о том, что он не уходит из политики. Он сказал, что вместо того, чтобы определиться, какую из девяти предложенных Президентом должностей выбрать, он во время пребывания Леонида Кучмы в Крыму обсудил с ним такой вариант, при котором он остается в Крыму. По словам Сергея Куницына, 27 июля в Симферополе будет открыт офис НДП, и он, хотя еще и не принял окончательное решение, но склоняется к тому, чтобы остаться здесь, вести подготовку к выборам и в будущем объединить в единый блок крымские организации демократических центристских партий. (Судя по тому, что крымские депутаты от «Трудовой Украины» «приложилась к отставке Куницина и что, несмотря на все заверения руководства «ТУ», что это — самодеятельность крымчан, они так и не исключены из партии, столичный альянс «четырех» — НДП, «ТУ», ПРУ и АПУ — в Симферополе кажется маловероятным. — Ред. ). На специальной пресс-конференции для журналистов Сергей Куницын дал понять, что основой такого блока он видит прежде всего крымские организации НДП, которую он возглавляет, Аграрной партии, Партии регионов, СДПУ(о), между которыми уже подписано соглашение о сотрудничестве, а также некоторые другие демократические объединения крымчан. «Совокупный рейтинг такого блока выше, чем у коммунистов», — сказал он.
Таким образом, если события развернутся именно так, сохранение позиций центристских партий в Крыму не приведет к дисбалансу политических сил, о возможности которого «День» писал во вторник. Многие крымские аналитики сегодня разрабатывают сценарии дальнейшего развития политической ситуации в автономии. Разные версии их предполагают, что в таком случае объединение усилий демократических организаций вполне возможно. При этом считается, что такое объединение под силу только кому-либо из трех известных крымских политиков: Николаю Багрову, Сергею Куницыну, Андрею Сенченко. И хотя, например, Николай Багров, работающий ныне ректором Таврического университета, неоднократно заявлял о своем уходе из политики, но считается, что именно после выборов 2002 года может создаться качественно новая ситуация, при которой у него будет возможность завершить то, что ему не удалось сделать в 1994 — 1995 годах по формированию полноценной автономии, а значит, он может согласиться. Для Сергея Куницына объединение центристских сил и противостояние коммунистам является, как считают, делом чести, а поэтому он может быть наиболее деятельным лидером новой оппозиции в Крыму. Что касается Андрея Сенченко, бывшего вице-премьера крымского правительства, генерировавшего в свое время наибольшее количество перспективных идей, а сейчас возглавляющего общественный фонд и пока не примкнувшего ни к какой партии, то его влияния, считают в Крыму, также достаточно, чтобы продолжить начатое в 1994 — 1995 годах и стать одним из лидеров сил, противостоящих коммунистам. Именно Андрей Сенченко считается автором идеи одноканального бюджета, единого цифрового кадастра, электронной платежной системы и других современных механизмов и технологий экономического блока в работе правительства.
Вместе с тем, крымские наблюдатели отмечают, что правительство Сергея Куницына отстранено не самим Грачом, а на самом деле руками Грача, «третьей силой», которая пока находится в тени. После завершения формирования нового правительства под началом Валерия Горбатова, она, «третья сила», наверняка вспомнит как Леонид Грач несколько раз не выполнял своих обещаний, и рано или поздно, но Грач станет ей ненужным. Обладая большинством в 55 голосов в парламенте Крыма, она неизбежно, попытается посадить в кресло председателя более своего человека, чем ортодоксальный коммунист Грач. Таким образом, это в самый канун выборов «родит» в Крыму еще одного лидера, но уже левой оппозиции, который, со своей стороны, попытается объединить силы, противостоящие будущей официальной власти. Перспективы такой оппозиции, вполне очевидно, не высоки, однако часть электората она сможет оттянуть на себя. Однако все это, естественно, пока черновые наработки крымских политологов, возможные версии будущей политической картины, хотя, надо сказать, каждая из них обладает определенной долей вероятности…
