На днях в Черкассах по инициативе областной организации Комитета избирателей Украины был проведен форум «Черкасщина: защитим выбор». Вопрос относительно консолидации усилий и внедрения общественного контроля за ходом избирательной кампании был одним из основных. В результате решили создать сайт, к развитию которого приобщатся все желающие, сообщая о нарушениях и самостоятельно размещая там информацию и фотографии.
ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ МОГУТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ФАМИЛИЙ КАНДИДАТОВ
О перспективах проведения честных выборов рассказал председатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко. По его мнению, мажоритарная составляющая создаст больше всего проблем. Кроме того, в новом законе о выборах есть немало неуместностей и неточностей. «Депутаты так спешили его принять, что забыли обозначить в требованиях к избирательным бюллетеням, что нужно указывать фамилии кандидатов. Там требования относительно того, чтобы были имя, отчество, год рождения, а фамилия не отмечена. Что делать? Менять закон оппозиция не хочет, хотя в некоторых вещах это нужно делать, в то же время есть объективное недоверие и опасения по поводу того, что могут возникнуть и негативные изменения. К сожалению, «бросок» остается важным инструментом украинской политики, потому естественным является недоверие оппозиции», — рассказал Александр Черненко.
Также он отметил, что настораживает разделение областей на округа. В частности, хуже всего «нарезали» округа в Донецкой, Луганской и Черкасской областях. И если в первых двух случаях это прогнозируется, ведь речь о больших регионах со сложным территориально-административным укладом, то ситуация в Черкасской области вызывает в КВУ подозрения относительно неслучайности такой ситуации.
«Я далек от того, что вопрос «нарезки» округов был спланированной общеукраинской акцией, чтобы разделить округа и не допустить оппозицию. Зато я склонен думать, что имела место коррупция определенных членов Центральной избирательной комиссии со стороны отдельных потенциальных мажоритарщиков. Если ЦИК допустил такие шаги во время выделения округов, то где гарантия, что отношение к регистрации кандидатов будет беспристрастным?» — подытожил Александр Черненко.
КАК ПРИВЛЕЧЬ МОЛОДЕЖЬ?
Организаторы с сожалением констатировали, что молодежь остается во время выборов пассивной, невзирая на все призывы к действиям. Да, действительно, есть прослойка активистов, которой небезразлично, как происходят выборы и какими будут их результаты. Однако больше все же молодых людей, которые мало интересуются политикой. По мнению председателя Координационного совета молодежной общественной организации «Молодая Черкасщина» Виктории Феофиловой, именно потому получается так, что страну, в которой жить молодежи, выбирают пенсионеры.
«Среди молодых людей много разуверенных. Часто слышу: «Это же не мы решаем!» или «Конечно, я буду брать все, что дают, а потом на выборы вообще не пойду». И такая циничная позиция во многом влияет на результаты выборов. Поэтому мы свои усилия направим на то, чтобы активизировать молодых избирателей, пригласить их быть не только избирателями, но и наблюдателями на избирательных участках», — отметила Виктория Феофилова.
Модератор мероприятия Юрий Сас указал на позитивный пример Российской Федерации, имея в виду деятельность так называемых интернет-хомячков. Он рассказал присутствующим о людях, которые много времени проводили в интернете, неплохо зарабатывали и казалось бы не имели никакой мотивации интересоваться выборами. «Они вдруг изменили свое мировоззрение, прониклись судьбой страны. И не просто начали выходить на массовые манифестации, но также организовали и провели на волонтерских принципах кампанию массового наблюдения на участках. Мы всегда считали, что опережаем Россию в плане развития гражданского общества. И здесь они нам показали очень хороший пример — как в условиях админресурса, преследований, уголовных дел, избиения журналистов и активистов можно контролировать выборы. Можем ли мы повторить этот подвиг, чтобы молодежь вышла на участки, фотографировала и активно отслеживала ход избирательной кампании?» — задает вопрос Юрий Сас.
Собственно, ответ мы получим уже после парламентских выборов. А вот сделать попытку заинтересовать молодежь стоит уже сегодня. Так, председатель Черкасской областной организации Комитета избирателей Украины Максим Михлик сообщил, что на Черкасщине состоится мобилизационная кампания среди социально активных избирателей. И здесь не обойтись без интернета.
«В рамках программы будет создан сайт с максимумом информации относительно хода избирательного процесса в Черкасской области. Избиратели сами смогут добавлять туда информацию о нарушениях, фотографировать нарушения на избирательных участках», — объяснил Максим Михлик.
Дольше всего участники форума обсуждали тему подкупа избирателей. Тем более что в Черкассах уже появился яркий пример так называемого непрямого подкупа, за который к уголовной ответственности привлечь нельзя, и все же факт остается фактом. Во время празднований Дня города почетный президент ПАТ «Азот» Валентина Жуковская потратила полмиллиона гривен, профинансировав чуть ли не все мероприятия. Мэрия Черкасс, в свою очередь, разместила портреты Жуковской на всех баннерах, содержащих поздравления горожан с Днем города. Это вызвало возмущение у общественности — мол, кто же у нас мэр: Одарич или Жуковская? (которую, как поговаривают, Дмитрий Фирташ лоббирует как кандидата в Верховную Раду от Черкасс). По словам организаторов форума «Черкасщина: Защитим выбор», если «проглотить» такое начало избирательной кампании, то потом будет трудно бороться с более серьезными нарушениями.
«Действительно, поведение отдельных кандидатов заставляет задуматься над тем, что общественность сможет им противопоставить. Ведь невзирая на то, что еще не началась избирательная кампания, мы наблюдаем незаконную агитацию до начала избирательного процесса. Причем разными методами — с применением ресурса местной власти, с использованием подкупа и так далее», — отметил Юрий Сас.
Ему возразил заместитель председателя Черкасской областной организации Комитета избирателей Украины Сергей Пасичник. По его словам, поведение пани Жуковской никоим образом не является противозаконным. «Собственно, вопросов к кандидатам, конечно, может быть много, но пока официальная кампания не началась, это больше вопрос этического характера, потому что нельзя заставить человека раздавать или не раздавать какие-то подарочные наборы», — объяснил Сергей Пасичник, заметив, что ориентировочно 40 % населения еще не определилось или вообще не знают, пойдут ли на выборы.
«Как раз в этом заключается наибольшая проблема, ведь это означает, что есть большое недоверие. Я не помню, чтобы во время предыдущих выборов был такой высокий процент людей, которые до сих пор не определились. Существует большое недоверие к политикам в целом — как провластным, так и оппозиционным. Если об этом задумывается половина населения, значит стоит вопрос либо об изменении элит, либо о люстрации, чтобы наиболее упорных коррупционеров не допустить в списки или по крайней мере маркировать их как-то. На этих моментах стоит сосредоточить внимание», — подытожил Сергей Пасичник.
Предложение объединиться осталось открытым для всех общественных организаций Черкасщины. Дискуссия по поводу проведения честных выборов и общественного контроля над ходом всех избирательных процессов продолжиться в виртуальном пространстве. Организаторы форума пообещали создать страницу в социальной сети «Фейсбук» и привлекать к обсуждению всех небезразличных. Также было принято решение обратиться к главе Черкасской облгосадминистрации Сергею Тулубу с просьбой разместить на билбордах социальную рекламу с призывами к избирателям не продавать свой голос.
