В Украине наряду с парламентской все большую скорость набирает кампания по выборам депутатов местных советов. Эксперты считают, что по накалу борьбы, цене голосов избирателей «битва за власть на местах» будет не менее сложной и острой, нежели общеукраинская.
Особенно интересным протекание кампании, очевидно, будет в Киеве. Даже если забыть об особой цене столичных выборов для любого государства и учитывать только то, что главными конкурентами в борьбе за симпатии киевлян будут бывшие пламенные соратники — «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко. Именно эти две политические силы поддерживает наибольшее (и почти равное) число жителей столицы. Так, согласно данным январского опроса исследовательского центра «Имидж-контроль», количество избирателей, готовых проголосовать на выборах в Киевсовет за «Нашу Украину», возросло до 20,8%, одновременно рейтинг БЮТ упал до 24%. Кроме столицы, подобная острота борьбы между основными силами «оранжевых» на выборах-2006 будет наблюдаться только в Западной Украине.
Понятно, что и на уровне местных выборов основой политического капитала «Нашей Украины» будет позиционирование блока как силы, лидером которой является Президент. Плюсы такой позиции для симпатиков В. Ющенко очевидны, минусы — тоже: обвинения в использовании админресурса и перенесение любых промахов исполнительной власти на имидж членов списка «Нашей Украины».
Нетрудно спрогнозировать и столичную стратегию БЮТ, особенно если учитывать то, что первым номером в киевском списке идет Николай Томенко. Очевидно, у БЮТовцев будет продолжаться риторика относительно восстановления идеалов Майдана, усиленная тотальной критикой «окружения Президента». С одной стороны, общеизвестно, что позиция того, кто критикует, всегда более выгодна, с другой — в этом случае критика в адрес правительства и Президента многими «оранжевыми» воспринималась как предательство национальных интересов. Так, согласно экспресс-опросу «Имидж-контроля», проведенному после газового соглашения и отставки правительства, 50% киевлян заявили, что готовы платить за газ больше, но быть независимыми, 44% не поддержали решения Верховной Рады об отставке Кабинета Юрия Еханурова, причем 40% жителей столицы отрицательно отнеслись к голосованию БЮТ по этому вопросу. А после упомянутых событий рейтинг «Нашей Украины» в Киеве начал расти.
Однако не стоит забывать, что хотя выборы у нас и происходят по пропорциональной системе, голосуем мы все же не за абстрактные понятия, а выбираем конкретных депутатов. Поэтому, кроме имен и рейтингов формальных или неформальных лидеров блоков и партий, избирателей интересует и то, кого эти политические силы ведут в советы разных уровней.
В прошлую субботу рядом со списками других претендентов на места в столичном парламенте свой список представил блок «Наша Украина». Тогда же развязалась еще одна интрига киевской кампании. Стало понятно, что на штурм столицы партия Президента пойдет в коалиции с Народным Рухом Бориса Тарасюка.
Как можно было заключить из выступлений столичных «нашеукраинцев», блок считает, что Киевсовет должен состоять не из политиков, а из специалистов в актуальных для столицы отраслях — «людей, которые состоялись как профессионалы, и способных принимать важные для города решения, исходя из своего жизненного и профессионального опыта». Ведь если сфера парламента — это, образно говоря, сфера высокой политики, то забота местных советов — ежедневные проблемы, которые в случае игнорирования их болезненно отражаются на достатке и быте каждого гражданина.
Итак, список «Нашей Украины» возглавил президент Национального университета «Киево-Могилянская академия» Вячеслав Брюховецкий. Учитывая место и роль Могилянки в оранжевой революции и столичные инициативы «Нашей Украины» в сфере образования — выбор вполне понятный. Учитывая гонку «Нашей Украины» и БЮТ — даже несколько иронический. Наверное, интересно будет смотреть на борьбу бывшего преподавателя академии Томенко и ее действующего президента Брюховецкого...
На втором месте оказался профессионал из сферы, так сказать, материальной — главный (ну разве что после Александра Омельченко) строитель столицы — Владимир Поляченко. Что, по замыслу «нашеукраинцев», очевидно, должно демонстрировать внимание провластного блока не только к духовным нуждам киевлян. И что бы там ни говорили о ценах на киевскую недвижимость, возглавляемый В. Поляченко «Киевгорстрой» продолжает строить самое дешевое в столице жилье.
«Женским лицом» списка стала известный врач, наследница именитого рода, учредитель медицинской клиники Ольга Богомолец. Впрочем, О. Богомолец не только достигла вершин в своей профессии. Она — мать четверых детей. Так что на попечении пани Богомолец в Киевсовете будут не только общие проблемы здравоохранения, но и вопрос материнства и детства.
Вопросами охраны жизни и покоя киевлян, обеспечения правопорядка в столице, по замыслу «Нашей Украины», будет заниматься начальник Главного управления МВД в городе Киеве Виталий Ярема. Хотя не очень понятно, зачем начальнику столичной милиции понадобились для борьбы с преступностью дополнительные рычаги в виде депутатства. Впрочем, Ярема имеет имидж честного правоохранителя, и это может сыграть свою роль на выборах.
Замыкает пятерку банкир Александр Морозов. Он возглавляет «Сбербанк Украины», подавляющее количество вкладчиков которого составляют рядовые граждане. А в профессиональных кругах Морозов имеет репутацию высококлассного менеджера и финансиста.
Следует признать, что «нашеукраинцы» сформировали свою городскую пятерку достаточно логично и продуманно. Но остается вопрос, насколько весомые рейтинговые дивиденды это может принести «Нашей Украине». И каким будет итог столкновения концепций «профессионализма» и «публичности», заложенных в избирательные списки двух основных игроков столичной политики.
