В сегодняшнем номере мы продолжаем опрос членов Клуба экспертов «Дня» об итогах 2006 года.
1. Каковы основные итоги 2006-го года? Ваш личный рейтинг: три события со знаком плюс и три — со знаком минус. Как из классики: кто виноват и что делать?
2. Каковы главные события вашего внутреннего мира? (Мысли, кино, книги, поступки etс).
3. Три вещи, которые придают вам силы и наполняют оптимизмом?
4. Как бы вы обозначили эмоциональный характер прошедшего года?
У нас был шанс объединить восток и запад
Сергей БЫЧКОВ , народный депутат Украины, Симферополь:
1. 1) вступлением в действие изменений к Конституции Украины, в результате чего государственная власть в Украине стала функционировать в условиях парламентско-президентской формы правления, которая приближает нас к демократическим европейским государственным моделям. И в этих условиях, когда значительно ограничены полномочия Президента Украины, мы видим больше реальных шагов с его стороны по сравнению с предыдущим периодом, когда Украина была президентско-парламентской республикой, и более действенной выглядит система сдерживаний и противовесов.
Впервые в истории Украины сформирована парламентская коалиция, коалиционное правительство, что стало результатом проведения более компромиссной политики. И в умении найти компромисс мы должны брать пример с Германии, где абсолютно противоположные силы объединились и эффективно работают на пользу всего государства;
2) проведением демократических выборов в условиях новой пропорциональной избирательной системы в Украине и продолжением демократических реформ. Украина впервые за годы независимости заявила о себе как демократическое государство. Мы получили колоссальный кредит доверия от мирового сообщества, который должны израсходовать на демократическое и экономическое развитие нашего государства;
3) завершение подготовительной процедуры подготовки вхождения Украины в ВТО, подписание с Европейским Союзом, в отличие от РФ, ряда важных соглашений, разрешение основных проблемных вопросов с Россией и тому подобное;
4) Верховная Рада признала Голодомор 1932 — 1933 годов геноцидом украинского народа. Историки уже давно не сомневаются, что эти факты должны признать преступлением против человечества. Поэтому это был действительно исторический шаг со стороны парламента Украины.
Среди основных негативов года, который уходит, хотел бы выделить:
1) во-первых, это несоздание «помаранчевой коалиции», которое стало результатом безответственного выдвижения переговорщиков. К сожалению, в нашем государстве до сих пор преобладают личные амбиции над государственными интересами. Это горький, но чрезвычайно важный урок для всех демократических сил Украины, который принесет в будущем немало позитивных плодов на политической почве. И уже сегодня мы наблюдаем смену политических элит как в одном лагере, так и в другом;
2) в нашем государстве появилась уникальная возможность политически объединить восток и запад Украины через сотрудничество Президента и премьер-министра. Однако конструктивного диалога между ними не происходит. Это связано с тем, что второстепенные игроки из окружения пытаются вывести их на тропу войны. Грустно, что в то время, когда страна требует полной консолидации политических сил, происходит разделение власти. Следствием этого становится то, что все основные игроки парламентского спектра теряют часть своего электората. Стоит отметить, что в конце года более громко заявляют о себе более ответственные политики;
3) в этом году Украина имела реальные возможности сделать прорыв в направлении евроатлантической интеграции. Но, благодаря «попыткам» некоторых безответственных политиков, этого не произошло. В результате мы потеряли возможность увеличения инвестиций в Украину, поскольку вместе с НАТО наступает период стабильности.
Сейчас за счет представителей реального сектора экономики увеличивается количество сторонников евроатлантической интеграции и среди представителей Партии регионов, поскольку им нужны новые рынки сбыта за счет новых европейских возможностей.
К сожалению, также была потеряна возможность стать в ближайшее время ассоциируемым членом Европейского Союза.
Класcика: кто виноват и что делать?
Хотел бы, чтобы окружение Президента и премьера было более откровенным и объективным относительно содержания и объективности информации, которую они доносят до своих руководителей, чтобы не провоцировать новые конфликты.
И самое главное: хочется, чтобы наши политики были более ответственными, чтобы слова не расходились с делом, как часто у нас бывает. За время работы в правительстве вице-премьер-министра по вопросам европейской интеграции Олега Рыбачука он неоднократно говорил о разработке плана действий относительно ускорения вступления в ЕС, но этот план так никто и не увидел. Также я хочу увидеть «Мистецький Aрсенал», фильм о Тарасе Бульбе, гетманскую столицу.
Есть красивое изречение у одного из наиболее талантливых украинских писателей Ивана Драча: «Каждый украинец — это «троистые музыки»: одно — думает, второе — говорит, третье — делает». Пока это высказывание будет актуальным, до тех пор нам следует ждать своего светлого будущего.
2. Каждый год несет в себе бесценный жизненный опыт, который может повлиять на внутренний мир любого человека.
В этом году по личному приглашению президента Литовской Республики Валдаса Адамкуса я посетил Литовскую Республику, где был награжден Орденом за заслуги перед Литвой. Но самое главное для меня — успеть претворить в жизнь все замыслы, с которыми я пришел в парламент. Во-первых, это законы, связанные с администрированием налогов. В этом контексте очень важно, что Совет национальной безопасности и обороны поддержал стремление Ассоциации налогоплательщиков реализовать налоговый кодекс. А наша конечная цель — реализовать новую концепцию налоговой системы. Много в этом направлении было сделано в 2006 году.
Выступление сборной Украины по футболу на Чемпионате мира в этом году. Прорыв украинских футболистов потешил меня и как украинца, и как болельщика. Но в первую очередь подобные шаги благоприятно действуют на улучшение имиджа Украины в мире. Я убежден, что нынче все политические силы должны сконцентрировать свои усилия на том, чтобы отстоять право совместно с Польшей принимать Чемпионат Европы по футболу 2012 года. У меня нет сомнений: если нам удастся реализовать это стремление, то уже 1 января 2012 года Украина станет членом Европейского Союза. Если в ближайшие несколько месяцев политики смогут объединиться ради достижения этой цели, то это можно будет считать наибольшей победой Украины на внешнеполитический арене.
Меня во второй раз избрали руководителем Парламентской ассамблеи Украины и Республики Польша. Выраженное со стороны коллег доверие свидетельствует, что все значительные наработки, являющиеся результатом работы в парламенте прошедшего созыва, нашли понимание и поддержку и у нынешних моих коллег-депутатов.
3. Я считаю, что мы должны двигаться к демократическим стандартам и свободам. Только тогда, когда большинство наших соотечественников выйдет на уровень доходов Европы и почувствует, что значит жить по европейским стандартам, только тогда общество станет в известной степени независимым от власти. Сила зависит от свободы. И именно преданность демократическим ценностям и свободам свидетельствует о развитии сильного гражданского общества. Мы как раз и работаем над тем, чтобы на самом деле создавать и воплощать тенденции улучшения уровня жизни украинских граждан.
4. Разочарование и ощущение вины всех политиков за то, что не оправдали надежд и доверия избирателей. Но я точно знаю, что и в самом парламенте уже генерируются новые политические идеи, и есть люди, способные их внедрять в жизнь. Я уверен, что уже в 2007 году за счет общих активных действий к прогрессивным политикам в составе ныне действующей Верховной Рады вернутся внимание и доверие.
Будьте уверены: над этим мы будем работать сутками и ежедневно.
Cтал причастным к доброму делу
Михаил НЕМОВ , председатель Хмельницкого союза предпринимателей и промышленников, депутат областного совета:
1. Три определяющих для страны события 2006-го — это предвыборная ситуация, сами выборы и то, что произошло после них. Факт, что волеизъявление народа стало моментом истины. Вещи, как известно, не существуют сами по себе, а только в наших оценках. Четыре месяца «торгов» после выборов — весьма длительный процесс. Наконец, рождение антикризисной коалиции стало праздником для сторонников «бело-голубых» и черным днем календаря для «оранжевых». Результат: «оранжевых» стало меньше. Им подвернулся случай вспомнить библейскую истину: не сотвори себе кумира. А впрочем, еще слишком рано ставить оценки. В истории не раз так было, что белое становилось черным, а черное — белым. Поэтому «сортировать» события на те, что с плюсом, и те, что с минусом, — неблагодарное дело. Еще более неблагодарно — искать крайнего, представлять, что делал бы, «если бы я был полтавским сотским». Вот перезимуем, а тогда увидим...
2. В 2006-м я стал активным читателем книг из библиотеки «Дня». «Украина incoqnita» стала настольной. После этого приобрел и подарил библиотекам Хмельницкого 200 книг из библиотеки «Дня». Эти вещи весьма полезны для ума и сердца. Как-то поинтересовался и услышал от библиотекарей: люди спрашивают, берут, читают эту литературу. Потом рассказывают о своих впечатлениях, советуют друзьям и знакомым, чтобы брали с них пример. Среди читателей этих книг преобладает молодежь. Душа радуется, что стал причастным к доброму делу.
3. Как и каждому нормальному человеку, силы и оптимизма мне прибавляют Вера, Надежда и Любовь. Не буду детализировать, во что верю, на что надеюсь, кого люблю. Это глубоко интимные вещи.
Оптимизм вселяет наша молодежь
1. Юрий ГУБЕНИ , доктор экономических наук, и. о. профессора, заведующий кафедрой права и предпринимательства Львовского государственного аграрного университета, депутат Радехивского городского совета:
1. Трудно говорить о каких-то итогах. Для меня граница 31.12 / 1.01 практически ничего не означает. Наиболее знаковые события минувшего года — это, возможно: а) возвращение в премьер-министры Виктора Януковича. Это колоссальный урок (а точнее, множество уроков) для народа, для власть предержащих и для ученых. Хотя я не отношусь к сторонникам «донецкого стиля» управления, однако не могу утверждать, что возвращение В. Януковича является исключительно негативным явлением, мы еще поймем все позитивы, в т. ч. стратегические последствия этого события. Жаль, но «наши» так ничему и не научились! б) наиболее важным событием минувшего года было то, что практически все близкие родственники, а тем более члены семьи счастливо избежали тяжелых или сложных болезней. На фоне почти преступной, и уж точно безразличной, бедной и непрофессиональной медицины это большое событие семейного масштаба. Хотя, конечно, об этом лучше не говорить вслух, а тихо вознести благодарственную молитву Господу; в) примечательным событием для страны и народа могла бы стать 150-я годовщина со дня рождения Ивана Франко. Патриот Украины, сын народа, весь в народе. Сделал свой вклад в это дело — перечитал почти все произведения из 50-томника, в некоторых газетах опубликовал даже сентенции на тему «Франко и современность». Был поражен: в одном из томов нашел, лучше сказать — открыл, статью Ивана Франко о моем родном Угниве, самом маленьком городке Украины! Но как бездарно власть отметила этот юбилей самого талантливого человека, которого родила наша земля! Официоз, евростильный дом писателя в Нагуевичах, прилет Президента на вертолете (дешевле, чем дорогу отремонтировать). А где книги, фильмы, мультики, где интересные передачи? Только помпезные «говорящие головы», чванство и почти забвение. Бездарные или хотят гения под себя подравнять?
То, что я стал депутатом городского совета, да еще от ПОРЫ, дало мне большое вдохновение на общественные дела. Местное самоуправление является тем звеном, которое могло поднять нашу жизнь. Поляки это поняли. Наша «элита» тоже, потому что уничтожает местное самоуправление себе во спасение. Нас от ПОРЫ в городском совете немного, я и предприниматель Р. Ковалик, но не даем чиновникам «спать». И главное, они сами это приветствуют, потому что чувствуют, что «…пора для Украины жить!» (И. Франко).
2. Накануне шевченковских дней, а заодно и выборов, побывал в большом селе Павлив на Львовщине. Энтузиасты народной культуры — сельский хор, подарили своим же людям концерт. На дворе слякоть, в зале холодно, на душе предвыборная неопределенность. Но люди воодушевлены — наш Шевченко, он с нами навек! Когда же приходской священник о. Мирослав Ковальчук, человек большого авторитета в селе, поблагодарил этот хор, к слову, процитировав несколько раз Кобзаря — слезы надежды навернулись на глаза едва ли не всех присутствующих. И тогда с упреком, но деликатно, как умеют хорошие священники, он вспомнил, что когда его родственники и другие односельчане делали подобные концерты в условиях панской Польши, это не приветствовалось властью, даже наказывалось, но в зале было больше людей, а пели все! И в зале было тепло! Эти слова натолкнули на глубокие размышления.
После защиты диссертации доктора наук так хотелось отдохнуть эмоционально. Поэтому взялся за классику, прежде всего за И. Франко. Это гений, и его читать нужно и перечитывать. К сожалению, школа несколько искривляет восприятие литературы. В зрелом возрасте даже сказки воспринимаются по-другому. Читал детям сказки, и в «Крашеном лисе» видел наших политиков, а относительно одного — даже пророчество просилось, а что, если краска слезет? Даже «Борислав смеется» или «Лель и Полель» воспринимаются очень по-современному. Когда кафедрой поехали в Нагуевичи к Франко — удивился, как сотрудники вчитались в произведения, что сумели сочетать это наследие с учебным процессом, как непринужденно общались на разные темы, но все — касающиеся Франко, с местными жителями. Хочется работать с такими людьми!
И еще о классиках, нашел у Леся Мартовича произведение-сатиру, которое начинается со слов «…есть на свете страна, для своих же жителей враждебная». О какой стране он писал? Прочтите — не пожалеете. А как посмеетесь, вместе с Мартовичем, над так называемой элитой! Вот и сказка стала былью!
А теперь о неоклассиках, которые свой конформизм всегда умели оправдать. Кажется шевченковские лауреаты, дистиллят из дистиллята, и писать должны по-шевченковски, или хотя бы правдиво. И вдруг шок: у Василия Земляка в сборнике, переизданном в 2005 году, нахожу целую страницу с похвалой «буксирникам», которые так умело «своими щупами» находили спрятанный хлеб. Как умело и кстати были сделаны эти щупы, восхищается шевченковский лауреат! А еще он удивленно описывает, как крестьяне «перебыв где-то» (наверное, на даче под Ялтой), перед жатвой возвращались домой поездами, «облепив их». А мы еще обвиняем Россию, которая не признает Голодомор геноцидом. Этого не делают даже наши шевченковские лауреаты (cis!), а мы эти произведения на государственные средства печатаем, но в предисловии кто-то из коллег аж разливается в похвале «реализма» В. Земляка!
3. Знания и вера в Бога в определенном сочетании дают человеку силы. Вспоминаются слова покойного патриарха Мстислава (Скрипника) «Без Бога ні до порога». Но и Бога, к сожалению, начинаешь понимать, воспринимать, ощущать так поздно. Перед началом обучения привожу студентам-старшекурсникам образец старинной молитвы, найденной в древнем Владимире-Волынском, которую читали братчики-студеи перед занятиями: «Всемогутній Боже, дай ласки Духа Свого Святого сприймати науку всяку та настанови старших на користь народу, благо батьків та для слави Господньої» (привожу по памяти)! Одно предложение, а какое содержание!
Оптимизм внушает наша молодежь и окружающий мир. Ни молодежь, ни Европа не позволят, чтобы это издевательство над людьми продолжалось вечно. Моим «Крымом и Ниццей» является небольшое село Кривое с чистым озерцом. Каждый раз летом, когда еду через село в субботу или накануне праздника, замечаю — жители села, особенно молодежь и пожилые люди, вечером старательно заметают и убирают свою улицу. Почти как «субботник», и так уже давно, и без какого-либо принуждения, жека или контроля. Говорят: «Так у нас в селе заведено уже давно». «Оце народ, оце ЛЮДЕ!» (Т. Шевченко). Вот так бы и другие полезные вещи завести, и не в отдельном селе, а в государстве, чтобы говорили «у нас просто так заведено».
... и пробуждение нации
Анатолий ГАЛЬЧИНСКИЙ , профессор:
1. Сначала о плюсах. Первое. Я экономист и меня, в первую очередь, волнуют итоги в экономике. В связи с этим со знаком «плюс» я отметил бы в первую очередь довольно достойные темпы экономического роста. Очевидно, что речь идет не о тех показателях, которые нам нужны, показателях, которые позволят нам ускорить преодоление нашего отставания по уровню ВВП на душу населения не только от стран Запада, не только от наших западных соседей — Польши, Словакии, Венгрии, а и соседей на востоке — России и Беларуси. Принимая это во внимание — нам необходимо не 2,6% ВВП, как это было в прошлом году, и даже не 6,7—6,8%, как ожидается в этом году, а — 9,0—10,0%. Экономика более разумна, нежели наши политики: она доказала, что такой потенциал действительно имеет место. Нужна лишь адекватная экономическая политика, которая еще не сформирована.
Второе. К плюсам, несомненно, я отношу и возрастание самосознания граждан. В 2004 г. вышла моя книга «Время национального пробуждения». Я не ошибся в названии — процесс пробуждения украинской нации — это и реальность, с которой не может не считаться ни одна политическая сила нашего общества. Это в то же время и основа нашего самоутверждения в мире.
Третье. Я не драматизирую коллизии власти, наоборот, вижу в них позитивный потенциал, основу ускорения общественного прогресса. Для меня происходящее в Украине является на порядок выше русской «управляемой демократии», хотя с пониманием отношусь и к процессам, которые происходят на территории нашего «великого соседа».
О минусах не хочется говорить. Затрону лишь тему экономики. На протяжении текущего года нам не удалось, во-первых, преодолеть реанимированные в 2005 г. опасные патерналистические настроения («государство должно мне дать»), политику «одного дня», «политику проедания». Самым странным для меня оказалась политика Банковой. Создается впечатление, что вожди на своих определенных аренах «полностью избавились от экономического смысла». Во-вторых, правительство не реализовало задекларированное — мы не приблизились ни на один сантиметр к утверждению инновационной модели экономического роста. Что будет представлять эта модель, этого еще пока что никто не знает. В-третьих, дала знать о себе инфляция. Инфляционные процессы наиболее чувствительны к популистским лозунгам. Произошло то, чего ждали. Я не уверен в том, что у нас есть понимание угрозы ее небезопасного усиления, а главное — осознание того, каким образом можно предотвратить это бедствие.
2. Для меня лично наиболее значимым в моей деятельности стал выход в свет моей книги «Глобальные трансформации». Это книга, над которой я работал больше десяти лет. Когда-то популярной была рубрика «Мы и планета». Моя новая работа посвящена этой теме. Уверен, что она заинтересует моего читателя.
3. В отношении этих вопросов никак нельзя играть в оригинальность. Название необычайно свято: мое государство — государство Украина; украинская нация — нация, которая своей многовековой историей выстрадала свое самоутверждение, и разумеется, моя семья, где главными действующими лицами являются мои внук и внучка.
