В субботнем номере мы начали подводить итоги уходящего года, предложив членам Клуба экспертов «Дня», с которыми мы, можно сказать, вместе делаем газету, ответить на вопросы предновогодней анкеты. Уверены, их ответы помогут всем нам лучше осмыслить и запомнить неповторимые черты 2006 года.
1. Каковы основные итоги года? Ваш личный рейтинг: три события со знаком плюс и три — со знаком минус. Как из классики: кто виноват и что делать?
2. Каковы главные события вашего внутреннего мира? (Мысли, кино, книги, поступки etс).
3. Три вещи, которые придают вам силы и наполняют оптимизмом?
Станислав КУЛЬЧИЦКИЙ , профессор, заместитель директора Института истории НАН Украины:
1,3. Украинское общество постепенно освобождается от экономической и духовной опеки государства. Этот процесс продолжается полтора десятилетия, но будет продолжаться еще полтора, если не больше. Гражданское общество нельзя строить как советский строй. Его формирование — это объективный процесс. Внушает оптимизм и то, что нечистые на руку политики не могут, хотя очень стараются, перессорить между собой украинцев, россиян, евреев, крымских татар. Они не в состоянии внести в социум кровавое противостояние по национальному признаку. Это означает, что процесс формирования граждан Украины как политической нации будет продолжаться.
Постепенно ликвидируется пропасть, отделяющая Украину от Европы. Мы все еще по экономическим параметрам находимся в индустриальном обществе, тогда как в Западной Европе господствует постиндустриальная эпоха. Но все, имеющие власть в Украине, вынуждены засыпать пропасть, чтобы удержаться на поверхности политической жизни. У нас нет гигантских запасов нефти, газа, золота и алмазов, облегчающих жизнь сегодня, но препятствующих реформам. Нам нужно «крутиться», чтобы догнать соседей по континенту. К сожалению, пока что наиболее успешно мы «крутимся» за границей поодиночке, обогащая своим трудом чужие страны.
Перечисленные процессы растянуты на длительный период, но события 2006 года подтверждают, что они все же происходят и, наверное, с растущей интенсивностью. Назову три конкретных события года, внушающих оптимизм.
Сделано практически все, чтобы стало реальностью вступление Украины во Всемирную торговую организацию. Оно принесет много неприятностей, но оздоровит экономику. Неудобства переживем и преодолеем, преимущества останутся.
Принят закон о Голодоморе 1933-го как геноциде. В этом есть и заслуга газеты «День», проводившей активную просветительскую кампанию. В 2006 году я написал книгу «Почему Сталин нас уничтожал?», фрагменты которой опубликованы этой газетой. Но только в книге можно развернуть доказательную базу и перекрыть возражения оппонентов фактами, поддающимися однозначной интерпретации. Книга должна была появиться в этом году в библиотеке газеты «День», но Государственный комитет телевидения и радиовещания не дал средств на печать. Отдал рукопись И. Р. Юхновскому, но Верховная Рада не выделила средств на Институт национальной памяти.
И третье, наверное, самое главное событие: правительство фактически признало, что не знает, как заставить народ, переживший Майдан в 2004 году, платить удвоенные или утроенные коммунальные платежи.
Кратко изложу суть дела, как я ее понимаю. Кремль поставлял энергоносители по демпинговым ценам и Л. Кравчуку, и Л. Кучме. Поставлял даже тогда, когда Кучма осмеливался заявлять, что Украина — это не Россия. Экономическая зависимость давала основания надеяться, что Украина в перспективе все же станет второй Россией и сольется с первой. Непосредственно на энергоносителях, а также на металле и химпродуктах Донецко-Приднестровского региона, оказавшихся конкурентоспособными на мировом рынке только благодаря дешевым газу и нефти, сформировалось богатство украинских олигархов. Когда же Россия выставила повышенные (хотя все еще далекие от мировых) цены на энергоносители, правительство олигархов сделало попытку перевести груз этого повышения на население. Население, однако, понимает, что его потребности в энергоносителях можно удовлетворить отечественной добычей. За импортированное топливо пусть платят владельцы заводов! Это повлечет к уменьшению темпов экономического роста, но сохранит существующий уровень материального благосостояния.
2. Внутренний мир слился с внешним. Мысли и поступки связаны с исторической наукой, поглощающей все время. Хочу узнать, как все было на самом деле в ХХ веке, а для этого приходится постоянно вытеснять из своего ума стереотипы, привитые советской эпохой. Спешу поделиться «переписанной» историей с другими людьми, хотя это явно не нравится многим ровесникам. Формы общения со внешним миром разнообразные: круглые столы, научные семинары и конференции, написания монографий и учебников для средней и высшей школы, выступления в средствах массовой информации, совместная работа с будущими магистрами в двух университетах, работа с аспирантами и докторами.
Книги, кинофильмы, концерты, театры — все это захватывает. Имею библиотеку в две тысячи книг, которую полстолетия собираю методом «вытеснения»: покупаю и постоянно забраковываю книги. В результате остались только те, которые стоит прочитать или перечитать. Со студенческих времен, как только появились долгоиграющие пластинки, собирал фонотеку. Сейчас оставил себе не больше полтысячи пластинок, но приобрел несколько сотен кассет и различных дисков, в том числе самых современных, хранящих в нескольких единицах все творческое наследие Баха, Моцарта или Чайковского. У меня сотня телевизионных каналов, и жду появления телевизора, соединенного с интернетом. Все это «греет», потому что могу в любой момент взять в руки книгу, пластинку, кассету, диск. Однако не часто случаются такие моменты. Но со страхом жду, когда их станет больше, потому что это будет означать, что наука перестала поглощать.
Рефат ЧУБАРОВ , народный депутат Украины, заместитель председателя меджлиса крымскотатарского народа:
1. Несомненно, 2006 год стал еще одним шагом Украины на пути к прогрессу. Первое событие со знаком плюс — это стремление большей части украинского общества к демократии, факт, что большинство голосов на выборах отдано тем политическим идеям, тенденциям, силам, которые присутствовали на Майдане. Второе — это сохранение высокого уровня свободы слова, достигнутого благодаря оранжевой революции, которая способствует развитию демократии. Третье — это то, что среди широких слоев общества украинской нации свершилось осознание собственной роли в политических процессах вследствие большого разочарования в украинском политикуме, который сразу же забыл о нуждах народа и начал действовать в рамках собственных интересов.
Среди тенденций со знаком минус, во-первых, я бы выделил безответственность лидеров политических сил «оранжевого» лагеря, которые потеряли доверие подавляющей части украинского общества. Во-вторых, эта проволочка со стороны украинского государства в деле разрешения проблем восстановления прав и положения крымскотатарского народа. В-третьих, это лоббирование определенной группой политических сил и государственных деятелей Украины геополитических и экономических интересов Российского государства, что представляет собой угрозу для дальнейшего продвижения Украины в Европейское и Евроатлантическое сообщества.
2, 3. Меня исполняют оптимизмом люди, ради которых я вынужден заниматься политической деятельностью. Во-вторых, это жена и дети, которые осознают важность моей деятельности и делают все возможное, чтобы она была как можно более успешной. В-третьих, это мои родители, которые, невзирая на лишения во время депортации, не потеряли оптимизма и любви к жизни, которые воспитали четырех сыновей и сейчас окружены 12-ю внучками.
