Хорошая новость для тех, кто все еще следит за коалиционным сераилом: работа над соглашением практически завершена, а несогласованным остался только один раздел, который касается принципов и направлений административной реформы и местного самоуправления. Во всяком случает так утверждает народный депутат Анатолий Кинах.
Сегодня рабочая группа планирует собраться еще раз на последнее свое заседание и окончательно принять текст соглашения. Но не все так просто. Еще должны встретиться лидеры, чтобы согласовать протокол разногласий. При этом Кинах уточнил, что уже достигнута договоренность, что все положения Универсала национального единства будут учтены в соглашении. Правда, разногласия между «Нашей Украиной» и Компартией все-таки есть. Однако, как заявил Анатолий Кинах, компромисс возможен, если исходить из общенациональных интересов.
Казалось бы, такой прогресс в переговорах может свидетельствовать о том, что «Наша Украина» уже определилась, где она. Но блок остался верен себе. Анатолий Кинах подчеркнул, что вопрос участия «Нашей Украины» в коалиции окончательно еще не решен. Политсовет «Нашей Украины» только рекомендовал партиям, входящим в блок, провести заседание своих руководящих органов с тем, чтобы до конца недели определить свою позицию относительно соглашения. «На это (принятие решения. — Ред. ) мы отводим несколько дней на текущей неделе для того, чтобы с началом пленарных заседаний Верховной Рады принять окончательное решение», — сказал Кинах. Как тут не вспоминать совершенно справедливое предложение премьера как-то ограничить переговорный процесс во времени. «Это невозможно — затягивать этот процесс»,— сказал он в начале недели.
Еще Янукович тогда пожаловался, что в парламенте «Наша Украина» принимает одно решение, а министры от фракции в правительстве принимают другое. «Мы должны работать совместно и совместно нести ответственность», — сказал премьер.
Безусловно, Партия регионов заинтересована во вступлении «Нашей Украины» в коалицию, ведь «Наша Украина» — это Президент, и тогда моментов притирки (например, история с указами) будет меньше. А вот нужна ли «Нашей Украине» эта коалиция? Политолог Виктор Небоженко считает, что сейчас мы наблюдаем обыкновенную сдачу в плен. «При этом мы наблюдаем просто-таки девичье кокетство политиков с пятнадцатилетним стажем, которые врут о том, что выторговывают какие-то условия. Никаких условий нет! Нельзя быть немножко капитулированным! Надо четко осознать свой проигрыш и искать свое место в современной политике и в политическом будущем Украины».
Небоженко также убежден, что прямо противоположные антагонистические политические силы не смогут долго сосуществовать в одной коалиции. «Если 80% депутатского корпуса разной ориентации, которые вели между собой ожесточенную борьбу за голоса избирателей, потом как ни в чем не бывало, собираются в неопределенное всеядное большинство, то это обман избирателей и обесценивание самого института парламентских выборов. Такая практика формирования универсального большинства со временем приведет к падению ценности собственно выборов в глазах избирателей. Получается, что независимо от тяжелого выбора избирателей, в парламенте все равно сливаются фракции без учета мнения избирателей или вопреки его воле. А это начало дистанцирования парламента от электората и основной источник политического цинизма и безответственности. Конечно, такому всеядному парламентскому большинству легко принимать самые неожиданные законы, ибо такое большинство самим фактом рождения большинства уже обмануло избирателей».