Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Кризис диктует условия?

28 ноября, 2008 - 20:00

Сегодня для «Нашей Украины» важный день. На закрытом съезде партийцы будут решать, стоит ли входить в коалицию с фракциями Блока Юлии Тимошенко и блока Литвина. Как известно, Юлия Тимошенко призвала НУ-НС и блок Литвина до 1 декабря создать коалицию, иначе... будет искать «другие варианты».

Владимир Литвин уже дал понять, что за ним «не заржавеет». В эфире Ровенской областной государственной телерадиокомпании он заявил, что создание новой парламентской коалиции в составе БЮТ, НУ-НС и БЛ наиболее оптимально. Более того, Владимир Литвин выразил мнение, что бютовцы уже нашли определенное взаимопонимание с «Нашей Украиной», однако для окончательного оформления такой коалиции нужно решение Президента Виктора Ющенко». Вот в это как раз все и упирается.

Очевидно, что для Президента Ющенко самая большая проблема — это премьер Тимошенко. Собственно, чтобы убрать Тимошенко и затевались досрочные выборы. С другой стороны, если БЮТ и ПР объединятся в коалиции, этот бульдозер легко снесет гаранта вместе с его Секретариатом. Для него коалиция БЮТ и ПР смерти подобна.

Кстати, в секретариате Верховной Рады уже зарегистрирован законопроект первого вице-спикера Александра Лавриновича о внесении изменений в законы о Конституционном Суде и о Кабинете Министров, которые ограничат полномочия Президента. Александр Лавринович также предлагает народным депутатам определить форму и содержание обращения Верховной Рады в КС с просьбой дать вывод по процедуре импичмента президента.

Аналогичный по содержанию законопроект, авторами которого были Портнов и Лавринович, уже был принят в Верховной Раде 2 сентября, но 2 октября по требованию соратников Ющенко, БЮТ и НУ-НС, 226 голосами его отменили.

Что победит: нелюбовь к Тимошенко или инстинкт самосохранения? Предугадать тяжело. Похоже, у Виктора Андреевича эти чувства равновеликие.

А что касается «Нашей Украины», то депутат Давид Жвания прогнозирует конец этой политической партии в случае, если она не примет решение о вхождении в коалицию с фракциями БЮТ и БЛ. Хочется также добавить, что в этом случае уже никто не осудит Тимошенко за «неественный» союз. Когда гривня падает и растет безработица, когда 82,2% украинцев признали, что ощущают экономический кризис в государстве, тут не до пространных рассуждений о принципах. Если коалиция ПР и БЮТ, назовем ее «бульдозером» или союзом ужа и ежа, примет нужные экономические и социальные законопроекты, наведет порядок во власти, парламент будет стабильно работать, то люди примут этот «неестественный союз». А в проигрыше останется Виктор Андреевич и «Наша Украина» со своими принципами.

КОММЕНТАРИИ

Мы спросили экспертов «Дня»: готовы ли люди принять любую коалицию? Даже самую «неественную».

Николай КОЗЛОВЕЦ, докторант Киевского национального университета имени Тараса Шевченко:

— Действительно, ситуация неопределенности в парламенте является ненормальной и пессимистически настраивает страну. Для Украины лучше была бы национально-демократическая коалиция, усиленная блоком Литвина. Т.е. между этой силой, Блоком Юлии Тимошенко и «Нашей Украиной — Народной самообороной». Такая коалиция выглядела бы естественно. Но работать она должна не так, чтобы все были единомышленниками, а чтобы принимали решение после внутренних дискуссий, которые бы не выносились на широкое обозрение. И чтобы ее члены не ориентировались на определенных должностных лиц вне парламента, имею в виду, в первую очередь, Президента. Решения, наработанные и принятые внутри такой коалиции, должны быть четкими, взвешенными, однозначными. Тогда бы не стоял вопрос, стойкая ли эта коалиция или неустойчивая, долго ли она будет работать? А весь парламент должен был действовать до очередных выборов. Но если коалицию не удастся создать, то, на мой взгляд, реализация любой коалиции будет лучшим выходом, чем досрочные парламентские выборы. Если же будет какое-то ситуативное большинство и так называемое техническое правительство, то это опять неопределенность, хаос. Другой вариант — это так называемая большая коалиция между БЮТом и Партией регионов. Думаю, в целом наш народ готов и к такой коалиции. Но если такой союз состоится, он должен принимать в парламенте назревшие решения и законы: стоит отходить от правил эпохи первичного накопления капиталов, начинать реформы в экономике, развивать высокотехнологические отрасли, а не возрождать производства индустриальной эпохи, заниматься реальными реформами в культуре, в здравоохранении, образовании, решительно бороться с коррупцией. А еще внедрять налоговую реформу, вводить налог на недвижимость, возобновлять прогрессивный налог с физических лиц. Не думаю, что коммунисты, если даже и войдут в такую коалицию, будут играть в ней какую-то существенную роль и влиять на принятие решений. Считаю также, что коалиция в составе фракций НУ-НС, Партии регионов и КПУ невозможна, учитывая большую разницу в позициях между нашеукраинцами и коммунистами. Вопрос возможности коалиции НУ-НС и ПР весьма проблематичный, потому что часть первой из названных фракций не готова к этому. И если взвесить, что НУ-НС имеет четкие национальные приоритеты, то это будет более неестественная коалиция чем союз ПР и БЮТ. Если нашеукраинцы пойдут на союз с регионалами, то, думаю, у них не будет политического будущего. В общем, ввиду того, что они сейчас не имеют сильных позиций в парламенте, хотя за ними и стоит Президент, думаю, им стоило бы уменьшить свои амбиции, занять более гибкую позицию.

С другой стороны, наш народ сейчас находится в состоянии, когда, говоря словами анекдота, «хочет увидеть свет в конце туннеля, но туннель этот никак не заканчивается». И люди в основном готовы к любой коалиции. Государство должно начать работать. С другой стороны, у нас еще слабая национальная буржуазия, и усиливаются позиции российского капитала, а это реальное воздействие.

Еще — блок Литвина вряд ли согласится войти в коалицию с БЮТ и ПР, потому что тогда им «не светит» должность спикера для их лидера. Не думаю, что на съезде НСНУ в нынешнюю субботу будут приняты какие-то кардинальные решения относительно возможной коалиции, потому что эта политическая сила не склонна к принятию четких решений.

Николай ЛАЗАРОВИЧ, кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения, информационной деятельности и украиноведения Тернопольского национального экономического университета:

— Думаю, что в подавляющем большинстве люди готовы к любой коалиции, поскольку в государстве напряженная ситуация. Возможно, она еще не настолько напряжена, как средства массовой информации, определенным образом, ее нагнетают. И думаю, что если бы произошло хоть небольшое улучшение, то это было бы воспринято людьми положительно. Но только в том случае, если будет результат, и политики опять не начнут думать о своих личных интересах. Если БЮТ объединится с Регионами и позитивного результата не будет, то, во время следующих выборов другая сила, в данном случае, Наша Украина обязательно об этом вспомнит. Но если новая коалиция даст положительный результат, тогда, я думаю, люди простят это.

На сегодня мы видим, что, к сожалению, наиболее неестественной коалицией является БЮТ и «Наша Украина».

Владимир ПРИТУЛА, руководитель общественного комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму:

— Подавляющее большинство украинской нации — это достаточно консервативные люди, которые имеют устоявшиеся симпатии и достаточно крепкие политические позиции, а поэтому, я считаю, что украинский народ не готов принять «любую» оппозицию. Понятно, что «неестественная» оппозиция большинством политически активного населения будет воспринята либо негативно, либо вообще не принята обществом. Поэтому если БЮТ организует коалицию с Партией регионов, — а тем более с Компартией! — это приведет к полному краху ее политических деятелей. Все, что Юлия Тимошенко может обрести на поле популизма, она потеряет на поле такой коалиции.

Кто же может выиграть от «любой» коалиции?

Конечно, от этого выиграет Партия регионов, поскольку теперь ее электоральное поле начинает сужаться из-за неэффективности их политики. Такая коалиция только прибавит им несколько процентов голосов, которые кроме БЮТа начнут симпатизировать и союзникам бело-сердечных.

Сильно выиграют от этого коммунисты, потому что сегодня им нет смысла рассчитывать более, чем на 4—5 % твердолобых «ленинцев», которые не способны усвоить уроки истории и будут голосовать за коммунистов в любой ситуации. А коалиция с БЮТ и Партией регионов даст им возможность расширить свое поле. Именно поэтому и коммунисты, и регионалы выступают за «любую» коалицию и согласны на все.

Алена ЯХНО, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ