Факт захвата группой молодых людей, которые называют себя «Самостійна Україна», помещения ЦК КПУ на Подоле не только получил разные, иногда противоположные оценки, но и с новой остротой поставил вопрос о том, какой является и к чему стремится студенческая молодежь.
Как известно, одиннадцать студентов, которые 9 марта захватили офис ЦК КПУ, обнародовали ряд политических требований, в частности, немедленного законодательного запрещения деятельности партий и других организаций с ярко выраженной антиукраинской направленностью, выхода Украины из СНГ, вывода Черноморского флота Российской Федерации с территории Украины и тому подобное. Преемники студенческой революции 1990 года не побоялись бросить вызов обществу, которое упрямо не желает видеть эти проблемы. Легче всего назвать их смелый поступок «мальчишеской выходкой», а сознательное студенчество — «группой сумасбродных террористов». Но давайте вспомним, с чего начали свой приход к власти большевики-коммунисты во время октябрьского мятежа 1917 г.: с захвата помещений почты, телеграфа, банка и вокзала, а также штаб-квартир своих политических оппонентов. Эти действия сегодняшние коммунисты в Украине считают своим наследием, от которого не только не собираются отказываться, но которым гордятся. Следовательно, совсем нелогичной выглядит оценка действий активной молодежи, данная Петром Симоненко: «Это трудно поддается здравому рассудку и осмыслению».
Удастся ли замысел студентов — превратить уголовный процесс, который будет осуществляться над ними, в процесс против левых депутатов ВР, в течение длительного времени осуществляющих антиконституционную деятельность, тормозя реформы и нарушая установленный порядок деятельности парламента? Такие поступки квалифицируются статьей 17-1 Закона Украины «О статусе народных депутатов Украины». Считаю, что акт отчаяния членов «Самостійной України» является реакцией на упрямое игнорирование органами государственной власти обращений с требованием запретить деятельность КПУ как такой, которая подрывает суверенитет Украины. Известно, что Конституционный суд Украины медлит с рассмотрением запроса группы народных депутатов Верховной Рады Украины о запрете партии коммунистов. Сегодня Основной Закон Украины не может служить гарантом законности просто потому, что он не претворяется в жизнь. Статья 37 Конституции Украины запрещает деятельность политических и общественных организаций, программные цели или действия которых направлены на ликвидацию независимости Украины, изменение конституционного строя, нарушение суверенитета и территориальной целостности. Именно такие цели откровенно ставит перед собой Компартия Украины. Но оказывается, что закон — недостаточно весомое основание для того, чтобы запретить ее функционирование. Кому же бороться с антиукраинской деятельностью, осуществляемой Компартией и другими антиукраинскими левыми силами? Как оказалось, некому, кроме группы студентов.
Проблема нашего общества не в безразличии и пассивности молодежи, а в кризисе ее политической организации. Именно это толкнуло молодежь на акт отчаяния, которым является акция на Подоле. Казалось бы, сегодня функционирует большое количество разнообразных политических партий и общественных организаций, двери которых открыты для молодежи. Однако достаточно немного ознакомиться с любой из них, и вы непременно увидите пустоту, которая прячется за привлекательной ширмой: группа людей вовлекает молодежь в членство, чтобы дальше использовать только как участников многочисленных мероприятий, единственная цель которых — обеспечение популярности и авторитета лидера. Члены таких организаций интересуют руководство в качестве массовки или подписчиков периодических изданий определенной направленности. Примером может послужить Ассоциация молодых украинских политологов и политиков (АМУПП). Эта достаточно многочисленная, популярная сегодня организация пронизана духом совкового бюрократизма: она не представляет собой объединение единомышленников, стремящихся реализовать общие идеи и цели, а является механизмом для привлечения и использования активной молодежи в прагматических интересах лидера. Что же делать молодому поколению со скорее политическими чувствами, чем убеждениями? Как воплотить их в жизнь, если не существует политической организации, деятельность которой могла бы удовлетворить жажду прогрессивного украинского студенчества?
По факту захвата дома ЦК КПУ возбуждено уголовное дело по статьям Уголовного кодекса Украины: по статье 187 части пятой — «Захват государственных или коллективных помещений» (предусматривает наказание на срок до 5 лет) и по статье 190 — «... нанесение легких телесных повреждений». Такое наказание угрожает молодым гражданам, которые проявили обеспокоенность будущим своего государства, интересами украинского народа. Высокая цель не оправдывает средства, для достижения успеха недостаточно руководствоваться только чувствами, эмоциями и желанием — необходимо действовать организованно, не нарушать закон, а, наоборот, использовать возможности, которые он предоставляет. Но, не одобряя избранные средства разрешения проблемы, поставлю вопрос: как иным образом расшевелить пассивных и безразличных на борьбу с антиукраинской подрывной организацией, как принудить органы власти отреагировать на многочисленные обращения с требованием запретить деятельность Компартии, как, наконец, доказать то, что молодежи не безразлично будущее своего государства? Не знаю. Знаю точно: правда и сила — в поступке, а не в пустой болтовне, подобной той, что я ежедневно привыкла слышать от бабушек в общественном транспорте: «...современная молодежь пассивная, безынициативная, равнодушная — не такая, какой была в наше время». Молодежь здесь ни при чем — причина в кризисе и организации. Однако откуда же взяться политической организации молодежи, когда в стране вообще недостает авторитетных политических партий и общественных объединений, ярких политических лидеров, которые бы служили путеводной звездой для нового поколения.
Но после поступка группы национально сознательных студентов говорить об аморфности, аполитичности, равнодушии всей украинской молодежи оснований нет. Да, есть такие, кто может стать в будущем элитой нашего государства, руководить Украиной, отвечать за ее будущее, для этого у них есть необходимое — чувство собственного достоинства. Я не знаю, читали ли участники нападения на штаб коммунистов опубликованное в газете «День» письмо Михаила Зубаря «В нашем обществе нет традиций уважать молодость...» (4 марта этого года). Но их акция выглядит как ответ автору. Это попытка заставить, хотя бы таким способом, воспринимать студенчество всерьез. Хотелось бы только, чтобы реакцией не стал слишком строгий судебный приговор... Этим должны проникнуться другие молодые — те, кто не принимал участия в акции на Подоле, но разделяет их цели.
