Президент Украины Виктор Ющенко заявляет о немедленной необходимости создания Национальной комиссии по вопросам реформирования СБУ. Об этом глава государства заявил во время встречи с руководителями специальных и разведывательных органов государства, сообщает пресс-служба главы государства. Он также высказался за целесообразность оперативной подготовки и предоставления на рассмотрение главы государства новой концепции деятельности разведывательных органов, создание Генеральной инспекции по контролю за военными формированиями при Президенте Украины. Отдельным блоком вопросов в разговоре рассматривалась тема военно-технического сотрудничества Украины. В данном контексте Ющенко обратил внимание на необходимость интенсификации работы в этом направлении. Президент подчеркнул, что вопрос национальной безопасности сегодня для Украины актуален, как никогда раньше. Глава государства поручил Секретарю СНБО Виталию Гайдуку и первому заместителю главы Секретариата Президента Арсению Яценюку подготовить соответствующие проекты указов. На встрече Ющенко также обратил внимание присутствующих на необходимость четкого очерчивания целей и мониторинга заданий спецведомств на 2007 — 2008 годы. «Моя цель — совершенствовать наши достижения», — подчеркнул Президент. До недавнего времени СБУ возглавлял Игорь Дрижчаный. В конце ноября Президент внес в парламент представление на увольнение И. Дрижчаного с этого поста и назначил его заместителем секретаря СНБО. Парламент пока не рассматривал вопрос об увольнении И. Дрижчаного.
Вот как оценивает положение дел в СБУ Евгений МАРЧУК, высказанное им в интервью журналу «Фокус».
«Первое, что я считаю неправильным сегодня, — это пауза, возникшая после увольнения прежнего председателя СБУ Игоря Дрижчаного. Прошло уже несколько дней, а новый глава службы так и не назначен. Возникает впечатление, что отставка объясняется лишь тем, что нужно было просто снять Дрижчаного. Потому что, если бы была другая кандидатура под другие задачи, Президент сразу же внес бы ее на утверждение в парламент.
Служба сегодня, пожалуй, единственный инструмент Президента, который может помогать главе государства в его внутригосударственной деятельности. Раз Президент принял решение об отставке Дрижчаного, а с назначением его преемника медлит, значит, что-то в деятельности руководителя Службы ему не нравилось. Что? Я не знаю. Но могу предположить. Пришла новая команда в Cекретариат Президента. Достаточно активно себя проявляет. Не знаю, что ее члены говорят Президенту, но, как известно, существуют намерения отвоевать позиции президентской власти там, где они уже потеряны или могут быть потеряны в скором времени. Гипотетически я могу предположить, что Дрижчаный, возможно, не устроил новую команду Cекретариата Президента, которая вознамерилась более твердо реализовывать позицию государства. Если это так, то это плохо.
В нынешней системе децентрализованной власти даже при всем желании СБУ не сможет долго и конспиративно действовать внутри страны в чьих-то политических интересах. Если, опять же гипотетически, представить себе, что кто-то намеревается использовать Службу для того, чтобы с ее помощью на кого-то «наехать» или с кем-то «разобраться», — это «детская болезнь левизны». Во-первых, что бы СБУ не предприняла из того, что может иметь продолжение в правовом смысле, она не сможет обойти на этом пути. (Служба практически ничего не может сегодня передавать в суд сама). А во-вторых, Генпрокуратура сегодня пока имеет функцию надзора за правомерностью деятельности, в том числе и силовых структур. Любое возбужденное дело, даже на стадии досудебного расследования, прокуратура может запросить для проверки на предмет законности. Но дело не только в этом. Зачем опять вовлекать Службу в политическую борьбу? Может быть, мои предположения и не верны. Но мне кажется, что они близки к истине».
