Шестой внеочередной съезд Либеральной партии Украины, состоявшийся в минувшую субботу в Конча-Заспе, выдвинул нынешнего Президента Леонида Кучму претендентом в кандидаты на пост главы государства на следующие 5 лет.
В многопартийном соревновании за «доступ к телу» украинским либералам удалось одними из первых подставить Леониду Кучме свое 40-тысячное плечо. Сильно оно разве что численностью, которая в случае с либералами отнюдь не является синонимом влиятельности, поскольку политическая звезда партии померкла и закатилась после гибели Евгения Щербаня — ее двигателя и финансовой опоры. Доказательством этого стал абсолютный проигрыш партией на минувших парламентских выборах даже на Донбассе — родине украинского варианта либерализма.
Еще полгода назад руководство ЛПУ, ругая (преимущественно на пресс-конференциях) действующую власть за отсутствие либеральных реформ, не забывало намекать той же власти на возможное сотрудничество в том случае, если лидеру партии предложат пост в правительстве, но не ниже первого вице-премьера. Как показали недавние события, хватило и меньшего. Известие о поддержке либералами Л.Кучмы на президентских выборах перестало быть новостью еще задолго до ее появления, а именно полтора месяца назад, когда Президент своим указом назначил Владимира Щербаня председателем Сумской облгосадминистрации.
Главным аргументом в пользу Леонида Кучмы была заготовка президентской команды о страшной левой угрозе, которая для либеральной партии, чью основу составляют бизнесмены, вроде бы в два раза страшнее, чем для остального украинского народа. По версии лидера ЛПУ, перераспределение собственности, которое неминуемо наступит за сменой главы государства, закончится кровью для либералов-бизнесменов и смертью для самой партии. Похоже, что именно этот аргумент кажется делегатам наиболее убедительным, несмотря на то, что многие из партийных ветеранов иронично замечали, что мертвого вряд ли можно испугать повторной смертью. Против решения съезда голосовали только восемь человек. Среди них и председатель Луганской областной организации Сергей Чабаненко, который считает, что именно Л.Кучма своими псевдореформаторскими действиями и попустительством левым довел Украину до победы коммунизма. Создавая псевдолевые формирования наподобие ПСПУ (якобы для раскола и ослабления левого движения), нынешняя власть, по мнению лидера луганских либералов, прежде всего заботится о самосохранении, для которого усиление люмпенизации общества является последним шансом удержаться в руководящих креслах. Вот тут либералы, которые со дня своего рождения хвастаются мощным аналитическим центром, должны были бы если не понять, то хоть заподозрить, что им с Кучмой не по пути. Не нужно быть великим пророком, чтобы вычислить прямую зависимость между уровнем нищеты в стране и спокойствием частных владельцев. Перспектива повторения 1917 года, когда крайне обнищавшие массы начали «грабить награбленное», должна была бы огорчить либералов больше, нежели перспектива замены Л.Кучмы.
— Партию окончательно приватизировали, притом в лучших традициях украинской приватизации — бесплатно, — обреченно сетовали в разговоре с автором этих строк ветераны ЛПУ и искренние сторонники либеральной идеи.
— Мы не должны ждать или быть прицепным вагоном. Либеральная политика должна стать публичной, — призвал лидер ЛПУ, явно довольный решением съезда.
Итак, программа-минимум в ответ на высокое назначение выполнена. Впрочем, со вторым пунктом не вышло. Как прогнозировал «День», еще одной целью назначения лидера либералов руководителем Сумской области была нейтрализация Натальи Витренко в ее вотчине. Как признался В.Щербань, он предлагал г-же Витренко пост зампредседателя Сумской облгосадминистрации по экономическим вопросам.
— Так не захотела же. Говорит, баллотироваться в президенты буду, — с сожалением отметил новоиспеченный начальник области.
Шестой съезд также торжественно принял в либералы народного депутата, члена фракции «Возрождение регионов» Игоря Носалика, что дает надежду на улучшение очень плохих финансовых дел партии.
А Геннадий Балашов, приветствуя побратимов и одобряя их решение о поддержке Л.Кучмы, призвал сделать с украинской властью то, что делают с публичным домом в том случае, если он не приносит доходов. — Нечего мебель двигать! Нужно менять проституток!
Рецепт хорош и своевремен. Теперь либералам остается только вычислить, кто есть кто в украинской власти. И главное — не перепутать.
