Со времен Евромайдана, в частности и с последних президентских выборов, политические настроения украинского электората существенно изменились. Интересным в этом плане является обновленный политический климат Львовской области, который сформировался совсем недавно, однако имеет потенциал повлиять на результаты досрочных парламентских выборов 26 октября. ВО «Свобода» больше не может называть львовян «своим электоратом»: по данным социологических исследований центра «Фама», на протяжении последних полгода партия Олега Тягнибока потеряла в городе почти половину процентов голосов. Нет у львовян и видимых врагов: раньше в едином порыве «против» западных избирателей объединяла оппозиция к Партии Регионов и КПУ — теперь эти силы потеряли политическую хватку и вряд ли станут для кого-то консолидирующим элементом. Итак, каковы причины политических метаморфоз на Львовщине, и чего ждать от города льва на досрочных парламентских выборах?
В сущности, партию власти сегодня представляет собой «Солидарность», а теперь уже именной блок Президента Петра Порошенко. По данным ЦИК, именно в Львовской области Петр Алексеевич получил едва ли не наибольшую поддержку во время президентских выборов, однако сегодня уровень доверия львовян к гаранту Конституции и его команде постепенно падает. Политолог Любомира МАНДЗИЙ считает: «Петр Порошенко не отблагодарил львовян за выраженное доверие во время майских выборов. Как минимум, он не предложил области уважаемого губернатора, который бы пользовался поддержкой и уважением местного политикума. Это досадный минус для нынешней команды Порошенко». Пани Любомира также отмечает, что, возможно, увлекшись выполнением предвыборных обещаний и разрешением конфликта на Востоке, Петр Алексеевич несколько забыл о далекой Львовщине. Однако вероятнее всего регион напомнит о себе уже 26 октября.
Возможно и то, что в глазах львовского электората «Солидарность» потянет за собой ВО «Батьківщину». Эта политическая сила имела традиционно высокий рейтинг на Львовщине, однако после того, как партию оставили такие лидеры, как Арсений Яценюк, Александр Турчинов, Андрей Парубий проценты «Батьківщини» в регионе непременно покачнутся. Если состоится объединение таких заметных политиков вокруг пропрезидентского блока, тогда «Батьківщина» имеет все шансы оказаться в оппозиции к нынешней власти.
Немножко спокойнее выглядит предвыборная риторика УДАРа. О ситуации на округах и агитационной работе в регионе рассказала председатель фракции УДАР в Львовском областном совете Оксана ЮРИНЕЦ: «На сегодняшний день мы избрали государственническую позицию и не планируем идти в оппозицию. Во время президентских выборов я была доверенным лицом Петра Порошенко в Львовской области, и УДАР, в сущности, организовал нынешнему Президенту выборы в регионе. После этого мы действовали достаточно последовательно: отказались от квотности, активно участвовали в законодательном процессе — не собираемся отсиживаться и сейчас. Единственное, что часть наших голосов заберет ряд новообразованных молодых партий, которые при поддержке людей все-таки наберут минимальные рейтинги, «подмазав» общую картину». В то же время эксперты шансы молодых политических образований на определенный процент серьезно не рассматривают.
Возвращаясь к фиаско ВО «Свободы» на Львовщине, стоит признать, что проблемы в партии начались еще во время зарождения Евромайдана. Скандальное заявление Юрия Михальчишина во время вече на проспекте Свободы, когда нардеп назвал студентов «соплякми», стала серьезным ударом по рейтингу объединения. Конфликт между партией и львовской громадой обострился после назначения Ирины Сех, против которой выступила львиная доля львовян, председателем ЛОГА. Вот как эту ситуацию комментирует политолог Юрий ШВЕДА: «Есть объективные обстоятельства, которые мешают «Свободе» пользоваться лояльностью львовского избирателя. Во-первых, любая радикальная партия комфортнее чувствует себя в оппозиции, а теперь «Свобода» получила места в парламенте — при этом ее политическая программа почти не изменились. Кроме этого, патриотически настроенная Львовщина начала отдавать часть своих голосов другим националистическим партиям, например «Правый сектор» или «Радикальная партия Олега Ляшко». Однако больше всего свободовцы навредили себе, сделав ряд циничных кадровых назначений. Это странно — сначала предлагать сократить такую должность, как Глава областной государственной администрации, а после этого поставить на нее своего человека». К слову, «Свобода» также невозмутимо закрыла глаза на «сидение» Ирины Сех одновременно в креслах областного совета и Верховной Рады, что противоречит украинскому законодательству. Поэтому на скорую реабилитацию объединению рассчитывать не стоит.
Кроме конкретных политических сил есть также множество других обстоятельств, которые могут так или иначе повлиять на политическую картину в Львове 26 октября. Например, эксперты отмечают, что определенная опасность срыва выборов может быть в том, что с момента аннексии Крыма и войны на востоке в город прибыло большое количество восточного и южного электората, который мог бы реализовать свое волеизъявление, зарегистрировавшись на львовских округах. Не менее существенным является тот факт, что львовские ребята активно участвуют в АТО, а это определенно отворачивает их семьи от президентской партии и мотивирует голосовать за партии, которые вписали в свои программы мирное и дипломатическое разрешение конфликта. Как бы там ни было, но при условии ответственного отношения львовского электората к будущим выборам, город имеет все шансы воплотить в себе прагматичную общественную силу, которая могла бы дать конструктивные и консолидирующие для Украины рейтинги.
Ментально близкая Львовщине партия «Самопоміч», которая, по прогнозам экспертов, преодолеет в области пятипроцентный барьер, однако это не означает, что политсила пройдет в Верховную раду: «Самопоміч» курирует мэр Львова Андрей Садовый, он пользуется у горожан определенным авторитетом, однако этого на всеукраинском уровне недостаточно. Эта партия пока маленькая, она была по сути социальной общественной организацией, которая занималась в основном коммунальными проблемами. Быстро изменить формат и найти свой электорат она не сможет. Поэтому по поводу перспективности «Самопомочі» я настроен скептически», — отмечает политолог Анатолий РОМАНЮК. С другой стороны, в списках «Самопомочі» есть много влиятельных лиц, которые способны подтянуть общенациональный рейтинг партии: соучредитель ОО «Реанимационный пакет реформ» Анна Гопко, которая лоббировала принятие законов о высшем образовании, общественное вещание и территориальные общины, Егор Соболев, активист Евромайдану и эксперт по вопросам люстрации, Семен Семенченко, командир добровольческого батальона «Донбасс» ...
По мнению Анатолия Романюка, похожая ситуация в «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко. Мол, хоть политик и не раз появлялся на местном телевидении и несколько «вырос» на последних досрочных выборов президента, сейчас «для его партии будет хорошо хотя бы запомниться в регионе для того, чтобы показать лучшие результаты на следующих местных или парламентских выборов». Куда больше, уверяют специалисты, шансов у Радикальной партии Олега Ляшко. Хотя он и находится в конкуренции с «Правым сектором» и «Свободой», но последние выборы показали, что Львовщина до сих пор остается чувствительной к влиянию информационных технологий — «Мужчина с вилами», по данным ЦИК, получил по региону 8%, заняв третье место.
Кроме конкретных политических сил также множество других обстоятельств, которые могут так или иначе повлиять на политическую картину во Львове 26 октября. Например, эксперты отмечают, что есть определенная опасность сорвать выборы, так как с момента аннексии Крыма и войны на востоке в город прибыло большое количество восточного и южного электората, который мог бы осуществить свое волеизъявление, зарегистрировавшись на львовских округах. Также вызывает резонанс и постепенно раскручивается ситуация вокруг баллотирования местной телефигуры, директора медиахолдинга Zik Дмитрия Добродомова, который должен оставить журналистскую деятельность, чтобы принять участие в избирательной гонке и приступить к работе в ВР. Каким образом разрешится этот конфликт интересов пока неизвестно. Как бы там ни было, но при условии ответственного отношения львовского электората к грядущим выборам, город имеет все шансы воплотить в себе прагматическую общественную силу, которая могла бы дать конструктивные и консолидирующие для Украины рейтинги.
