Анатолий СОЛОВЬЯНЕНКО, певец, победитель премии «Человек
года-98» в номинации «Деятель культуры и искусства года»:
— Считаю, что нужно популяризировать наше искусство. От
политики все уже устали. Экономистов хороших тоже нет. Украина сильна спортсменами
и деятелями культуры. Не скрою, что было приятно услышать свое имя как
победителя. Хочется петь, выступать и творить!
Дмитрий ТАБАЧНИК, народный депутат Верховной Рады, член
Высшего академического совета программы «Человек года-98»:
— Программа «Человек года» делается не на государственные,
а на спонсорские деньги. Разговоры о ее нужности и ненужности смешны. Цветы
на улице городов тоже ни к чему: сужают проезжую часть, приходится прокладывать
еще один ряд. Тем не менее к ним все относятся с симпатией. Запретить кому-то
делать за свои деньги то, что ему нравится, и даже обсуждать такую возможность
— абсурдно. Во всех странах мира существуют программы, связанные с признанием
заслуг перед страной в наиболее высших профессиональных достижениях. Там
главу государства не величают. Если акция «Человек года» будет развиваться
дальше, то на следующий год предложу такие номинации, как Президент страны,
Председатель Верховной Рады, Глава правительства, Глава Верховного суда
и Конституционного суда, вообще вынести за рамки. Обсуждать их профессионализм
некорректно. Тогда премия «Прометей-престиж» станет более независимой и
менее привязанной к властным структурам. Пора из политической программы
становиться более гуманитарной.
Геннадий УДОВЕНКО, председатель Комитета Верховной Рады
по правам человека, национальных меньшинств и межнациональным отношениям,
победитель программы «Человек года-98» в номинации «Дипломат года»:
— Программа «Человек года» — политическое и меценатское
мероприятие. «Герои капиталистического труда» постепенно становятся на
ноги, скоро заработает наша экономика. Я много лет жил и работал в Америке.
Там на разных домах можно увидеть табличку, извещающую, кто вложил деньги
в их строительство. Неплохо, что у нас зарождается класс меценатов, которые
любят Украину, хотят, чтобы жизнь стала более интересной. Когда же начнется
президентская гонка, выиграет тот, кто найдет общий язык с бизнесменами.
Увы, без денег рассчитывать на победу не приходится.
Зиновий КУЛИК, президент Национальной телекомпании Украины:
— Считаю акцию «Человек года» нужной. Но мне кажется, что
ее стоило бы проводить более камерно. Не в помпезном Дворце «Украина».
И если бы «директором был я», то пригласил бы номинантов, академическое
жюри и сделал телетрансляцию. Тогда бы она не выглядела как киноконцертное
шоу. Кроме самого акта награждения, зрители должны знать суть дискуссии:
почему победа досталась именно тому, а не другому лауреату. Совершенно
новых имен нынешняя премия «Прометей-престиж» не открыла. Увы, мы молодое
государство и широкого круга элиты еще не имеем. Года через 32 мы, как
библейский народ, будем нормально относиться ко многим событиям, которые
сегодня нас удивляют.
Владимир БЫСТРЯКОВ, композитор, член Высшего академического
совета программы «Человек года-98»:
— Я как член Совета никакого давления на себе не ощущал
и никем не ангажирован. Одним из недостатков акции считаю желание наградить
«начальника». В предыдущие годы даже переименовывали номинации. Теперь
Президент Украины Л.Кучма получил просто поощрительный приз как государственный
деятель. Мне кажется, что нужно не ругать организаторов, а их поддерживать.
Хотя бы один раз в год все забывают распри и обиды, жмут друг другу руки,
радуются успехам не только отдельных людей, но и целых коллективов.
Борис НИКОЛАЕВ, Киев:
— Это шоу, которое в сегодняшней Украине просто неуместно.
Такие акции можно проводить только в процветающей и респектабельной стране.
Это что-то, что существует параллельно реальной жизни и очень мало интересует
людей.
Дмитрий ХРИСТОВ, Полтава:
— Слабенько программа подготовлена. Каждый год одни и те
же лица. Медведчук опять. Кучме, слава Богу, уже не «дали». Вообще, я считаю,
участие Президента в таких акциях необязательно: неважно, кто он — Кучма,
Петров или Сидоров. Президент должен наблюдать за этим со стороны.
Леонид ИВАНЕНКО, Киев:
— Идея такой программы сама по себе очень привлекательна,
и я считаю, что ее нужно продолжать. Но я очень удивлен победой Ткаченко.
Если бы организаторы конкурса ввели награждение негативных субъектов политической
деятельности в плане служения национальной идее и интересам общества, то
победа Ткаченко в такой номинации была бы вполне справедливой.
