Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Наливайченко советуют поразмышлять о лидерстве

Михаил НАХОД: «Яценюку нужно сопоставить свой процент популярности, установленный социологами, с уровнем поддержки интеллигенции»
27 декабря, 2011 - 20:01

Газета «День» на своем интернет-сайте предложила читателям ответить на вопрос: «Кто, по-вашему, должен был бы стать лидером объединенной оппозиции?» По состоянию на вчерашний день предложенные газетой фигуры находятся в такой последовательности: Юлия Тимошенко — 36,5%, Виталий Кличко — 15,8%, Анатолий Гриценко — 14,2%, Арсений Яценюк — 14,1%, Валентин Наливайчеко — 6,2%, Евгения Карр — 2,4%, Борис Тарасюк — 1,8%, остальные — немного более 9% — или же не поддержали никого, или же указали свой вариант. Результаты интернет-опроса читательской аудитории «День» попросил прокомментировать Михаила НАХОДА, председателя Центра политического анализа и избирательного консалтинга (Луцк).

— Удивило, что свыше шести процентов голосов читатели-интеллектуалы отдали Валентину Наливайченко — человеку, который никогда не зарился на лидерство в среде оппозиционеров. На месте Валентина Александровича, — рассуждает Михаил Наход, — я бы задумался: а может, и в самом деле претендовать на роль ключевой в оппозиции фигуры? Ядро поддержки — определенный процент интеллигенции — у него, оказывается, есть.

В свете поддержки значительной части интеллектуальной общественности еще серьезнее над этим вопросом — бороться ли за место лидера оппозиции — нужно поразмышлять Виталию Кличко и Анатолию Гриценко. Самодостаточный читатель избрал самодостаточные, по его мнению, а еще — не запятнанные политическими скандалами фигуры. Арсению Яценюку стоит сопоставить свой процент популярности, определенный социологами, с уровнем поддержки интеллигенции и задуматься: а не ввели ли его относительно его же популярности в заблуждение? Показатель поддержки (а скорее — неподдержки) Евгении Карр говорит, по-моему, о том, что сентиментальность читателю «Дня» не свойственна.

Процент Юлии Тимошенко, а также неактивное педалирование читателями «Дня» варианта, не предложенного изданием, свидетельствует о том, что лидер оппозиции не может появиться ниоткуда — среди новых имен его не ищите.

Валерий ХМЕЛЬКО, доктор философских наук, президент Киевского международного института социологии:

— Очевидно, результаты опроса отображают мнение наиболее активных граждан, которые, во-первых, интересуются политической ситуацией в стране и относятся к ней не безразлично, а во-вторых, эти граждане готовы не только воспринимать информацию, но и выражать свое мнение, к тому же абсолютно не стесняясь. Это специфическая категория людей, которая, правда, всегда опережает время. Поскольку понятно, что опрос отражает тенденцию, которая может изменяться в намерениях более широких кругов населения. Что-то вроде опроса «Дня» будет проводить и КМИС, но немного позже — в феврале. Это будет специально запланированное исследование с не менее провокативными и острыми вопросами.

Игорь ЧУБ, Александр КУПРИЕНКО, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ