Образованная на прошлогоднем майском съезде внутрипартийная оппозиция, сначала только настаивавшая на переизбрании главы партии, сегодня уже применяет более радикальные меры. Во время второго этапа VI съезда ДемПУ оппозиционеры во главе с народным депутатом с Кировоградщины (не вспоминавшей, кстати, на выборах о своей партийности) председателем концерна «Артемида» Анной Антоньевой сорвали его работу. Руководство партии назначило внеочередной съезд на май. Однако недовольные оппозиционеры на последнем заседании совета партии назначили новую дату внеочередного съезда, чем нарушили устав ДемПУ. Они также переизбрали президиум партии, назначив госпожу Антоньеву председателем секретариата.
Одной из основных причин «восстания» оппозиции является недовольство деяниями главы партии. Он, в свою очередь, такой основной причиной называет попытку «положить» партию под коммерческие структуры; «выбить» партию из активного участия в президентских выборах и тому подобное. Однако давайте вспомним, не это ли сделал лидер ДемПУ со своей партией во время прошлых парламентских выборов, когда его «старательность» привела только к тому, что единственное, благодаря чему ДемПУ могла победить — ее название — исчезло из избирательного бюллетеня. О коммерческих структурах — так в списке блока ДемПУ и ПЭВК без них тоже не обошлось.
Следовательно, можно утверждать, что еще тогда своими действиями господин Яворивский спровоцировал появление внутрипартийной оппозиции, которая, кстати, была категорически против «избирательной стратегии» своего лидера. Теперь председатель ДемПУ и его оппозиционеры просто поменялись местами.
В прошлые выходные опять состоялся национальный совет партии, и снова без господина Яворивского. Совет подтвердил свое решение о проведении внеочередного VII съезда 27—28 марта. Господин Яворивский, в свою очередь, обжаловал предыдущее решение нацсовета в Минюсте, ссылаясь на отсутствие квоты членов нацсовета. Минюст удовлетворил просьбу В. Яворивского и признал легитимным решение 2-го этапа VI съезда ДемПУ о дате проведения съезда в мае.
Показательно также, что у до сих пор относительно тихих оппозиционеров начал прорезаться голос. Член нацсовета, народный депутат Анна Антоньева решила, что ДемПУ не должна участвовать в президентских выборах-99, поскольку в партии нет единства относительно того, кого из кандидатов поддерживать: «Почему мы должны ссориться из-за чужого кандидата? Почему мы должны идти против Президента?» — сказала она (Интерфакс-Украина). Этот «прагматизм» очень характерен для новой генерации политиков-бизнесменов, проявляющих сегодня немалую активность почти во всех нелевых партиях. По большому счету вопрос выглядит таким образом — прошло ли уже время политиков первой, перестроечной волны, и лучше ли идущие им на смену? Поэтому мнение одного из участников событий в ДемПУ, яркого «народного трибуна» конца прошлого десятилетия кажется весьма интересным.
— Чем можно объяснить позицию г. Антоньевой относительно неучастия партии в президентских выборах?
— Если далее идти за логикой Анны Антоньевой, то я бы дополнил ее фразу: не нужно участвовать и в выборах 2002 года тоже. Пусть партия просто заниматься торговлей водкой и все. В ее словах нет никакой логики, поскольку некоторые партийные организации уже заявили о поддержке того или иного кандидата в президенты.
— Что, по вашему мнению, сегодня происходит в Демпартии?
— Короче говоря, происходит переворот. Переворачивают саму демократическую партию и принципы демократии, исповедуемые партией сколько лет.
— Какие меры как председатель вы принимаете, чтобы противодействовать этому перевороту?
— Только демократические. Из-за этого скандал вокруг ДемПУ несколько затянулся. И так называемые «оппозиционеры» этим активно пользуются. Дошло до того, что они похитили круглую партийную печать. Ее нет до сегодняшнего дня. Это уже чисто уголовное действие.
Завтра может появиться любой документ, например, о том, что ДемПУ поддерживает идею образования Советского Союза, и под этим документом будет стоять наша печать. Я уж не говорю о финансовых документах. Я уже видел документы, на которых рядом с подписью госпожи Антоньевой стоит исчезнувшая партийная печать. Вот вам и почерк оппозиции. Вывод из всего этого такой: сейчас просто происходит приватизация Демократической партии.
— А у кого контрольный пакет акций?
— Контрольный пакет акций сейчас еще распродается, но, судя по всему, их может сегодня очень легко купить госпожа Антоньева.
— Эти поступки, в частности, похищение печати, заслуживают исключения из партии. Вы не думали о таком варианте?
— Просто так я это дело не оставлю. Его решают правоохранительные органы.
— Как вы считаете, «демократические методы», о которых вы ранее сказали, являются эффективными в этой ситуации? Возможно, следует принимать какие-то более радикальные меры?
— Если вы считаете, что методы, которыми мы пытаемся «их» убедить, недействительны и, судя по вашим словам, не популярны, то тогда у меня возникает вопросы: «Где мы живем?» Если мы начнем действовать иными методами, тогда это уже будет не Демократическая партия.
Хочу еще раз сказать, что суть не в Яворивском — я готов сложить с себя полномочия. Суть в том, что демократические принципы сегодня, к сожалению, уже неэффективны. Следовательно, речь идет уже не просто о судьбе Демократической партии, а о судьбе нашего государства и о судьбе демократии вообще. Из-за этого сегодня опасно слепо передать «Артемиде» партию, столько лет державшуюся в стороне от политических и финансовых скандалов.
Представьте, что госпожа Антоньева возглавляет ДемПУ. Буквально через несколько дней или Наталья Витренко, или Петр Симоненко, или кто-либо имеет все основания сказать: «Посмотрите, какая она, эта украинская демократия» — и обратиться к налогам, уплаченным или не уплаченным «Артемидой», и тому подобное.
И еще одно — начнутся президентские выборы, и госпожа Антоньева вынуждена будет делать какой-то выбор, поставить на кого-то из кандидатов. Вы прекрасно понимаете, какие страсти будут вокруг «Атремиды». А стоит ли Демпартию втягивать в них?
— Насколько позиции А. Антоньевой соответствуют принципам ДемПУ?
— Ее методы далеки от демократических. Один факт: за неделю в Кировограде из «Артемиды» набрали две тысячи человек и пятьсот из них дважды приняли в ДемПУ. Поэтому я не могу сегодня сказать, что этот человек может возглавить молодую украинскую демократию.
— Как вы сегодня оцениваете свой рейтинг? И что делаете для того, чтобы не терять лидерство?
— Я не думаю, что рейтинг политика Яворивского зависит от лидерства в партии. Хотя, конечно, зависит и от этого. Но в то время, когда следует сделать все для того, чтобы Демпартия не стала политическим посмешищем на радость левым и антигосударственникам, думать о своем рейтинге было бы подло. Не хороните Яворивского. Я не думаю, что все зависит от того, будет ли он председателем ДемПУ или нет.
— Кто с вами? Сколько конкретно партийных организаций?
— Я не хочу делить партию на «моих» и «не моих». Я не могу конкретно сказать, что какая-то организация поддерживает «мятежников», ибо в каждой есть люди, выступающие против переворота и встревоженные ситуацией.
И я даже скажу, как это ни парадоксально, что, возможно, сегодня мы как никогда близки к консолидации. Многие областные организации приняли решение о том, чтобы консолидироваться, даже войти в блок с Рухом, ПРП и РХП. Может быть, на этой почве возникнет какой-то реальный политический блок.
— Насколько вас устраивает кандидатура Геннадия Удовенко, уже предложенная на высшую государственную должность упомянутыми партиями?
— Наше решение о вступлении в этот блок принято не под кандидата в президенты. Мы объединяемся не ради того, чтобы поддерживать господина Удовенко.
