Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

О корнях российской агрессии

Война, которую в наши дни ведет Кремль на Донбассе, является логическим продолжением многовековой политики Москвы относительно украинцев
18 августа, 2015 - 12:07
ФОТО РЕЙТЕР

С отменой в 1861 году крепостничества Российская империя становится на путь новых социально-экономических взаимоотношений и быстрого развития промышленности. Разумеется, в новых условиях необходимо было иметь детальную информацию о трудовых ресурсах страны, поэтому в 1897 году в России была проведена первая в ее истории общая перепись населения.

•  Впрочем, первая перепись населения будущей Московии состоялась значительно раньше — сразу после вхождения этой территории во владения Золотой Орды в 1237 году. Проводилась она достаточно оригинальным способом: завоеватели вылавливали местное население по лесам, отрезали каждому одно ухо и бросали в зависимости от пола в разного цвета мешки. Потом эти уши подсчитывали и определяли соответствующий размер дани с определенной территории. Надзирателями за сбором дани назначались так называемые баскаки. Впоследствии отрезание ушей, носов и языков как формы наказания за разные грехи стало распространенным явлением, а в совершенном виде публичное отрубание головы стало одним из любимых развлечений разного рода московских правителей. До нашего времени в Москве в качестве одного из выдающихся памятников истории и культуры тщательным образом сохраняется так называемое «Лобное место» на Красной площади, которая названа так от количества пролитой на ней крови.

Откликаясь на общественные потребности, в 1912 году по материалам переписи было опубликовано статистическое исследование Н. Рубакина «Россия в цифрах. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства».

Приведенная автором статистика и комментарии имеют определенный вес и в наше время, особенно по сравнению с аналогичными показателями настоящего.

•  В своей работе Н. Рубакин приводит значительное количество статистических данных, касающихся только европейской части (!) России, в сопоставлении с показателями некоторых других стран.

Вот, например, как выглядит уровень дохода на душу населения (в тогдашних рублях) для некоторых стран:

Австралия — 374, США — 346, Англия — 273, Франция — 233, Германия — 184, Австрия — 127, Италия — 104, Балканские страны — 101, Россия — 63.

Заметим, что уровень дохода на душу населения в Австралии (британская колония) значительно выше, чем в самой метрополии (374 и 273 рубля).

Не удивителен вывод Н. Рубакина, который, по сути, является приговором для России: «В сущности, этим все сказано. Европейская Россия, сравнительно с другими странами, — страна полунищенская». Как видим, обо всей территории империи за Уральским хребтом и вплоть до Тихого океана речь не шла, так как никакой статистики там просто не могло быть.

Изменилось ли что-то со времен «великой социалистической революции»?

•  Вот как выглядят показатели валового внутреннего продукта на душу населения по паритету покупательной способности (ВВП по ППС) за 2005 год для некоторых стран мира и тех, которые вышли из советской империи (в долларах):

Люксембург — 70.014, Норвегия — 47.551, США — 41.674, Германия — 30.496, Финляндия — 30.469, Эстония — 16.654, Латвия — 13.218, Литва — 14.085, Российская Федерация — 11.861, Украина — 5.583.

Как видим, ничего не изменилось: Россия продолжает оставаться «страной полунищенской». Но амбиции «нищей империи» господствуют как и раньше и составляют угрозу для окружающих стран.

•  Дальше в разделе книги Н. Рубакина «Много ли в России русских? Распределение населения Российской империи по племенам и национальностям» приведен количественный состав и распределение населения. Диаграмма показывает ряд разного размера человеческих фигур в национальных нарядах с названием национальности и ее количества. Первой в ряду стоит огромная мрачная, бородатая и нищая фигура в длинной косоворотке и лаптях. Над ней надпись: «Русские, 65,5%». Чрезвычайно интересным является сопроводительный текст к диаграмме: «Собственно русского населения в Российской империи менее 2/3 (65,5%), около 105 миллионов, в том числе украинцы и белорусы, занимающие в России (особенно первые) положение народностей покорённых и в некоторых своих правах (например, преподавание на родном языке в народных школах) более или менее ограниченных».

Как видим, в начале ХХ ст. судьбу украинцев и белорусов в империи уже считали почти окончательно решенной: их внесли в реестр «собственно русских».

•  Характерно, что без попыток укрывательства констатируется состояние украинцев и белорусов как «народностей покоренных». То есть в 1912 году хорошо знали, что никакого «братского воссоединения» не было никогда. Бесправное, общее и образовательное состояние украинцев и белорусов в империи определено в мягкой форме: «в некоторых своих правах... преподавание на родном языке... более или менее ограниченных».

Известно, что для успешного проведения политики русификации чиновникам, которых переводили в Украину, давали большую плату, а особенно усердных даже награждали медалью «За обрусение края». Процесс «обрусения» шел системно, непрерывно и чрезвычайно жестко. Поэтому можно представить, какой неожиданностью и политическим шоком для идееносителей империи стало создание в 1917 году Украинской Центральной Рады и провозглашение Украинской Народной Республики. Этническая война, которую Московия веками вела против украинского народа путем непрерывного этноцида, лингвоцида и прямого уничтожения, как оказалось, не достигла конечного результата!

•  Ситуацию взялись исправлять новые владельцы империи — большевики, которые развязали захватническую войну против УНР и вели ее с 1918 по 1923 год. В разных формах эта война против украинского народа продолжалась все годы существование советской власти. Как следствие, украинский народ потерпел в ХХ веке мощную демографическую катастрофу. Это были наибольшие человеческие потери за всю историю его существования — по некоторым подсчетам около 20 млн. Уничтожен был ведущий слой общества и этим катастрофически подорван генофонд нации.

В течение ХХ века, особенно во времена СССР, империя тщательно и настойчиво формировала на территории Украины так называемое «русскоязычное население». Если до революции количество русских в Украине было где-то 1,7 млн, то в 1927 году — уже 2,7 млн, а согласно переписи 1937 года, несмотря на голодомор 1933 года, русских в Укр. ССР — уже 3,2 млн, в 1939 — 4,2 млн, в 1959 — 7,1 млн, а в 1989 — 11,3 млн. То есть за 100 лет количество русских в Украине выросло в 6,6 раза. В то же время количество украинцев увеличилось с 23,2 млн до 28,2 млн (рост — в 1,22 раза, без учета западных областей и Крыма). Таким образом, надо констатировать: был в корне и искусственно изменен этнический состав населения, особенно на юге и востоке Украины.

Коммуно-имперские наследники большевиков изобрели этому простое объяснение: «так исторически сложилось». Несомненно, значительное количество современных россиян в Украине считает ее своей родиной, уважает ее язык и историю. Но в искусственно созданной «русскоязычной» среде московская власть и московская церковь в наше время настойчиво продолжают разжигать ненависть ко всему украинскому.

•  Провозглашение Независимости Украины в 1991 году стало новым мощным ударом для империи. Как пишет бывший советник В. Путина, один из идеологов евразийства А. Дугин: «Существование Украины в нынешних границах и с нынешним статусом «суверенного государства» тождественно нанесению чудовищного удара по геополитической безопасности России, равнозначно вторжению на ее территорию. Дальнейшее существование Украины недопустимо. Эта территория должна быть поделена на несколько поясов...». (Основы геополитики. М. 1999. стр. 379). Следовательно, война, которую в наши дни ведет Россия на Востоке Украины, является логическим продолжением многовековой политики Москвы относительно Украины и украинского народа. Ничего не меняется в Москве, но изменилась Украина, и это уже навсегда!

Второй не менее интересной фигурой на рисунке в книге Н. Рубакина является значительно меньшее по размеру изображение с надписью «Турки, татары, 10,6%».

•  Надо думать, что речь идет о татарах и турках, которые исповедуют мусульманство. А куда же делось то огромное количество татар, которые проживали в Северном Улусе Золотой Орды и приняли христианство?

Конечно, никуда они не делись — остались там, где и были после распада Золотой Орды, то есть в стране, которую считали своей и которую стали впоследствии называть Московией. Они стали основой политической, военной и культурной элит нового государства — фактически ее «крестными родителями» и со временем уже считались «русскими». Как писал татарин Н. Карамзин: «Если каждого русского как следует поскрести, найдешь татарина».

•  Известный российский философ, татарин по происхождению Н. Бердяев называл Россию христианизированным татарским царством. Фамилии бывших боярских и дворянских родов говорят сами за себя: Годуновы, Юсуповы, Алсуфьевы, Чаадаевы, Тургеневы, Салтыковы, Кутузовы, Булгаковы, Аксаковы, Бурлуцкие, Айдашевы, Корниловы, Ордин-Нащокины, Уваровы и мн. др.

•  А что же с нашими братьями белорусами, которые, если верить официальной историографии советских времен, вместе с украинцами веками только и мечтали об объединении с «великим русским народом», а, в действительности были в состоянии «народностей покоренных»? Частично на этот вопрос дает ответ белорусский историк, публицист Г. Саганович в своей книге «Неизвестная война». Речь идет о событиях с 1654 по 1667 год, когда украинские и московские войска вели боевые действия против Польши на территории Беларуси. Значительная часть местной шляхты присягнула тогда на верность Б. Хмельницкому. А вот московское войско с чрезвычайной жестокостью принялось уничтожать местное население, численность которого была сокращена с 2,9 млн до менее чем 1,5 млн человек. На 80 — 90% было истреблено население Полоцка, Витебска, Пинска и других городов. Может, это было временное беспамятство? Конечно же, нет. Это веками неизменный почерк Орды.

Вот еще один исторический пример «братского» подчинения белорусов из книги Н. Борисова «И свеча бы не угасла» («Молодая Гвардия». 1990). Автор пишет о событиях 1387 года, когда Смоленский князь Святослав Иванович отправился в поход на «отобранный (?) литовцами Мстиславль — древний город смоленской земли» (речь идет о городах, которые исторически принадлежали белорусам. — Авт.).

Дальше автор приводит текст из Никоновской летописи в оригинале:

•  «И много зла, идуще, учиниша земле Литовьской. Иных литовьских мужей смоляне, изымавше, мучаху различными муками и убиваху; а иных мужей и жен и младенцев, во избах запирающе, зажигаху. А других, стену развед храмины от высоты и до земли, меж бревен руки въкладываху, ото угла до угла стисняху человеки; и пониже тех других повешев, межи бревен руки въкладаше, стисняху такоже от угла до угла; и тако висяху человеци; такоже тем образом и доверху по всем четырем стенам сотворяху; и тако по многим храминам сотворяша и зажигающе огнем во мнозе ярости. А младенци на копие возтыкаху, а другых лысты (ноги. — Н.Б.) процепивше, вешаху на жердях, аки полти (половина мясной туши, по хребту. — Н.Б.) нечеловечьне без милости мураху».

Комментарии явно излишни! И таких примеров за всю историю «братских» отношений — множество.

* * *

Следовательно, как видим, сухие статистические выкладки в сочетании со скрываемыми когда-то историческими фактами создают почву для политических выводов и обобщений относительно нашего прошлого и настоящего, помогают определить друзей и вечных врагов. Возможно, когда-то придет такое историческое время и мы услышим от бывшего «старшего брата» формулу высокого морального очищения: «Простите нас, и мы вас прощаем!». Но это уже утопия.

Анатолий ЦИПКО, кандидат технических наук, Роман МАТУЗКО, историк
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ