В 2004 году мы были удивлены поведением представителей Донецка, которые встретили кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко бигбордами, где он был изображен в форме эсэсовца, с характерным для гитлеровцев приветственным жестом. Тогда же зазвучали слова «фашизм», «нацизм» и др. Сегодня происходит то же самое — и в Донецке, и в Луганске, и в Харькове, и в Крыму. Возникает вопрос об источниках этой пиар акции. Ответ на него можно найти в трехтомном труде А. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». В разделе 6-м второго тома читаем: «Так вы — фашисты? Вы все — фашисты? — с надеждой спрашивают нас зеки, которые подходят. И убедившись, что — действительно так, фашисты, — сразу же отбегают, отходят. Больше ничем мы не интересны для них.
Мы уже знаем, что «фашисты» — это кличка для Пятьдесят Восьмой, придуманная блатными и очень одобренная начальством: когда-то звали «каерами [контр-революционерами], впоследствии это привяло, а нужно было более меткое клеймо».
Придирчивый Солженицын в разделе 2-м первого тома «Архипелага» растолковывает, что такое 58-я статья Сталинского указа — под нее в 1948—1950 гг. подпадают вымышленные шпионы — сначала немецко-японские, потом англо-американские, верующие (в этот раз больше сектанты), недобитые генетики и селекционеры, вавиловцы и менделисты, интеллигентные мыслящие люди (а особенно строго — студенты), которые хвалят американскую технику, американскую демократию и склоняются перед Западом.
Ужасает схожесть сегодняшних лозунгов, с которыми стоят на пророссийских майданах на востоке и юге Украины. Наскоро протерев портреты Ленина и Сталина, поднимая над головами самодельные плакаты, брызгая слюной в микрофоны и мегафоны, люди, живущие в XXI в., которые фашистов видели разве что в кино, озверело называют фашистами и бандеровцами тех, с кем до сегодняшних дней ездили в одних автобусах, троллейбусах, вагонах метро, называют фашистами своих соседей, не отдавая себе отчет в том, что этим самым ставят себя на один уровень с зеками, которые выдумали кликуху «фашист», адресуя ее интеллигенции, студентам и просто мыслящим людям.
По-видимому, «беркутовцы» и не подозревали, что своим садизмом они напоминали сталинских энкаведистов, как и не подозревали снайперы, которые стреляли в интеллект нации, в возможных лауреатов Нобелевской премии, международных конкурсов. Они исправно дубасили, по своему разумению неандертальцев, безоружное мясо, отстреливали подвижные мишени, помня только о том, что перед ними — фашисты и сторонники демократии, которые подлежат уничтожению, в «лучшем» случае унижению — как в случае с М. Гаврилюком. Они, по-видимому, и не задумывались, что можно быть не только вертухаем, шнырем, паханом, кумом, но и человеком мыслящим, готовым наслаждаться поэзией, театром, живописью и развиваться от общения с высоким. К сожалению, больше хотелось малины, захватывать (то есть рейдерства); появились любители быть полуцветом (то есть теми, которые желают стать блатными), шестерками (здесь самых больших успехов достигли коммунисты, отказавшись от роли гегемона); расцвели пышным цветом «титушки» — новая разновидность шестерок на этом гумусе. В 2004 году только частично сработало разделение Украины на западенцев и схидняков, разрубывание украинских земель как свиной или говяжьей туши на лучшие и худшие части. Поэтому кремлевским политтехнологам пришло в голову реанимировать лагерное разделение украинцев на фашистов и уркаганов. И хуже всего, что нашлись любители выступить в роли уркаганов, чтобы судить «фашистов», то есть интеллигентов, студентов, сторонников западной демократии.