Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Открытое письмо тем, кто пытается дискредитировать имя Леонида Грача

26 февраля, 2000 - 00:00


В газете «День» (№ 24, 11февраля 2000 года) в статье Николая Семены «Шведов под Полтавой разбил… Александр Невский, считает крымский спикер Леонид Грач» предпринята попытка опорочить честь и достоинство Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым Леонида Ивановича Грача. Уже начиная с самого заголовка, исказив высказывание Л. Грача, автор обвинил его в «некомпетентности и самоуверенности», чем нанес ему публичное оскорбление. Бездоказательно утверждая, что в последнее время участились подобные примеры «вопиющей некомпетентности и самоуверенности доктора исторических наук Леонида Грача», «приводящие его к грубым просчетам», автор публично полемизирует с главой крымского парламента в связи с его критическим высказыванием на одном из совещаний и обвиняет Л. Грача в том, что он якобы «распространяет недостоверную информацию» лично в его, Семены, адрес и его статьи. Но на каком основании журналист бросается уничижительными обвинениями и принимает на свой счет критику, если Л. Грач нигде в своем выступлении не назвал ни его фамилии, ни фамилии какого-либо другого корреспондента? Тем более, что негативных публикаций на тему восстановления собора Александра Невского в Симферополе в крымских и украинских СМИ было предостаточно.

Стержнем объемной (на газетную страницу, и вдобавок с первополосным фото Л. Грача и заголовком «аршинными буквами») «сенсационной статьи» стала фраза Л. Грача: «А если б тогда под руководством Александра Невского не разгромили бы под Полтавой шведов, говорил бы ты сегодня об украинской земле?». Воспользовавшись возникшей вследствие импровизации двусмысленностью устного высказывания и напрочь отринув его несомненную метафоричность, журналист пытается убедить 100-тысячную читательскую аудиторию Украины в том, что доктор исторических наук не знает элементарных исторических фактов. Более того, в издевательском тоне предлагает купить для него учебник по истории для средней школы. Автор пишет: «Можно было бы удивиться, что доктор исторических наук не знает, что под руководством новгородского князя Александра Невского 15 июля 1240 года состоялась известная Невская битва…». Далее он поучающим тоном преподает Леониду Грачу школярский ликбез, старательно изложив на газетной странице сведения из учебника. В свою очередь, впору и нам удивиться, что крымский журналист Николай Семена не видит очевидной связи между великой Невской победой, а также победой на Чудском озере и многими последовавшими затем другими историческими военными победами, во время которых имя великого Александра Невского вдохновляло русских воинов на ратные подвиги. В том числе и во время битвы под Полтавой. И здесь действительно есть резон спросить, а смогла ли бы вообще состояться та полтавская победа, если бы не Александр Невский, ставший не просто символом победы, но и создавший предпосылки для сохранения русской земли. С именем Невского на знаменах и на устах шли в бой и побеждали затем многие поколения. Если взять примеры из истории Отечественной войны, то даже в этом случае, отталкиваясь от образного тезиса Леонида Грача, можно воскликнуть: а смогли ли бы мы говорить о советской земле, если бы не вошел в кровь и плоть советских солдат дух великого непобедимого предка Александра Невского? И если развивать и далее этот метафорический ряд, то можно смело сказать, что, да, под руководством таких, как Невский, Суворов, Кутузов, Жуков, выстояли советские воины и уничтожили немецкий фашизм. Именно такую смысловую нагрузку несло высказывание доктора исторических наук Леонида Грача, чью компетентность подвергать сомнению в таком элементарном вопросе просто смешно. Именно в таком ключе, но более развернуто высказывался Леонид Грач незадолго до упомянутого совещания в крымском парламенте, свидетелем и очевидцем чему я была лично. Мне довелось однажды беседовать с главой крымского парламента в неформальной обстановке, это была интересная дискуссия на историческую тему, поводом для которой послужила встреча Леонида Грача с архиепископом Симферопольским и Крымским Лазарем. Леонид Грач стал первым из числа крымских руководителей за последние восемь лет, кто пошел навстречу крымской епархии и способствовал положительному решению вопроса по началу возрождения собора Александра Невского. Помню, в той беседе Леонид Иванович излагал свои мысли о нашей истории, и тогда-то он сказал о вечном торжестве победы Невского, которая не умирает в веках и вдохновляет. В том же разговоре Леонид Иванович не просто говорил о великих завоеваниях и победах Невского, он в контексте назвал многие исторические факты, в том числе и победу Петра Первого под Полтавой — но при этом подчеркнул, что праотцом этих побед надо считать Невского. Вдохновленные его примером, под его незримым духовным руководством, сказал Леонид Грач, и побеждали потом великие полководцы — тот же Петр Первый. И я с ним согласна. Я тогда прекрасно поняла его мысль. Так же, как поняли Леонида Грача и присутствующие 3 февраля на торжественном заседании в парламенте, хотя он не расшифровал свой тезис из-за сжатости времени. Вспоминая историю, уместно упомянуть о таком широко известном факте. В начале войны И. Сталин обратился к советскому народу, благословив на защиту Отечества: «Пусть осенит вас дух наших великих предков…», в том числе назвав имя Александра Невского…

Хочу также добавить следующее. У каждого человека свой стиль изложения мыслей. Леонид Грач стоит особняком в данном случае. И я бы назвала без преувеличения уникальной его форму мышления и изложения, его видения мира. Он мыслит образами, ассоциациями и так же образно излагает многие свои мысли. Недавно вышел в печать его двухтомник «О правовом урегулировании крымской геополитической проблемы». Представленные в хронологическом порядке статьи, выступления, интервью, доклады, а также публикации, связанные с деятельностью Л. Грача на посту Председателя Верховной Рады Крыма, помогают осмыслить все этапы новейшей истории автономии, начиная с весны 1998 года. Именно с приходом к руководству парламента прогрессивного государственника Крым вступил на путь правового урегулирования взаимоотношений автономии и центра, разрешения геополитической проблемы. Указом Президента Украины Л. Кучмы от 16 марта 1999 года за выдающиеся личные заслуги перед Украиной в области государственного строительства, весомый вклад в социально-экономическое развитие Автономной Республики Крым Председатель ВР АРК Л. Грач награжден знаком отличия Президента Украины — «Орденом Ярослава Мудрого» V степени. За особые заслуги в деле государственного строительства, за большой вклад в дело по упрочению международных связей автономии и стабилизации внутрикрымской ситуации решением президиума Международной кадровой академии от 5 октября 1999 года Председатель ВР АРК Л. Грач избран членом этой академии с вручением ему высшей награды — медали Международной кадровой академии. По мнению президиума Международной кадровой академии, Л. Грач выполнил все условия конкурса в сфере управления. Решением Президиума Европейского международного экономического института за достижения в области государственного строительства и заслуги в духе «Европейской идеи блага» глава крымского парламента Л. Грач 20 ноября 1999 года удостоен высокой международной награды «Хрустальный Евроглобус». Л. Грач стал первым гражданином Украины, кому была вручена эта престижная европейская награда. Награждение состоялось в Швейцарии, в княжестве Лихтенштейн (? — Ред. ).

Статьи, выступления Леонида Грача масштабны по аналитике, по глубине изучения проблем современности, необычны, и интересны в том числе и манерой изложения. Многие его формулировки — это политические метафоры, крылатые выражения — здесь и гротеск, и гиперболы, и сатира. Его речь — как правило, импровизация. Что это по форме и содержанию: синтез мысли, чувств, настроения? Трудно найти определение тому, что незаурядно, что выходит за рамки привычного. «Образность для меня — это как вода для рыбы, на таком языке мне легче доносить людям суть своей мысли», — откровенно признается он в одном из интервью. Работающие под диктовку определенных хозяев журналисты используют это обстоятельство как один из козырей против Л. Грача при написании своих «пасквильных сериалов».

Аналитический склад мышления и ассоциативное экспрессивное восприятие мира — вот что, на мой взгляд, можно выделить в этой личности. Далеко не все еще поняли этого человека, опередившего время, стоящего на голову выше современников, с философских позиций осмысливающего жизнь общества. Он, несомненно, яркий трибун, зажигающий широкие аудитории своим умением донести внутренний душевный огонь до каждого слушающего его. Ему дано чувствовать всех, а не только самого себя, и видеть гораздо больше и дальше, чем остальным. Масштабность этого человека велика, и столь же масштабно осмысление им мироздания.

Положа руку на сердце, надо признать: не всегда во время импровизированных выступлений ему удается отточить фразу до филигранности. Не будем идеализировать. Но это идет от сердца, с чистой совестью и любовью, милосердием и состраданием к людям, ради которых он взял на себя столь тяжелую ношу — возрождение и очищение крымской автономии.

Как человек открытый он становится мишенью для тех, кто во имя неправедных целей извращает его слова, да и не только слова, а дела и факты биографии. Такие авторы выискивают «уязвимые» места, ждут случая для подножки, чтобы потом поставить все с ног на голову и опорочить человека, который стал кое- кому поперек горла своей деятельностью, направленной на правовое становление автономии. Нельзя не сказать здесь о той настоящей «информационной войне» против руководства крымского парламента и в первую очередь против самого Л. Грача, разгоревшейся в автономии с подачи определенных сил. Чуть ли не все средства массовой информации в Крыму ведут прицельную «пальбу» по этому человеку, искажая, очерняя или замалчивая факты, связанные с его деятельностью. За последние три месяца чего только ни начитались жители всей Украины (и даже России) с подачи некоторых крымских «резидентов» о Граче, вплоть до так называемых «психологических портретов» с фото Грача во весь рост, с вымышленными обвинениями чуть ли не во всех смертных грехах «Антиграчевская» истерия носит ярко выраженную антикоммунистическую окраску.

Вот и Н. Семена не удержался от того, чтобы не попенять Л. Грачу на его партийную принадлежность, но забыв о том не столь уж далеком времени, когда сам заведовал отделом пропаганды и агитации одного из райкомов партии… И таких оппонентов достаточно. Немало тех, кто вчера «ходил» у Л. Грача в соратниках или в учениках, кому он дал «путевку в жизнь», а сегодня они за «круглыми столами», со страниц газет, с телеэкранов несут в его адрес злобную ругань. Один договорился до того, что на недавнем заседании «круглого стола» назвал Л. Грача «нашим самым большим злом»… В связи с этим я думаю: а может, прав Леонид Иванович, когда нет-нет, да и вспомнит в разговоре наставление своей бабушки, говаривавшей: «Внучок, больше бойся своих»?

Н. Семена дезориентирует массового читателя сообщением о том, что Леонид Грач является «вторым секретарем ЦК Компартии Украины», тем самым нанося моральный ущерб другому человеку, действительно занимающему этот пост — Адаму Мартынюку. Для повышения же уровня компетентности Н. Семены, а также для читателей, которых этот автор ввел в заблуждение, сообщаю, что Л. Грач является первым секретарем Крымского рескома Компартии Украины.

Галина МАМЫКО, пресс-секретарь Председателя Верховной Рады Крыма
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ