Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Парадокс украинской политики

Не регионалы победили, а оппозиция проиграла
13 ноября, 2012 - 11:56

Нынешняя избирательная кампания была настолько бесцветной и примитивной, что даже вспоминать о ней не очень хочется. Среди политтехнологов, которые достаточно продуктивно откармливались на щедрых партийных и мажоритарных заказах, очень ясно просматривается кризис жанра: примитивные агитационные палатки (с агитаторами, которые двух предложений сказать не могут, и тоннами агитационной макулатуры), которые шеренгами размещались в многолюдных местах, и своим видом и содержанием скорее вызывали отторжение, чем симпатию к политической силе и кандидатам, и конечно абсурдные бигборды. Неужели политтехнологи в избирательных штабах не понимали, что «бигфейсы» политиков, на каждом шагу преследующие избирателей, приводят не к увеличению рейтинга, а к отторжению симпатий избирателя. Думаю что понимали, но конфликт интересов между политической целесообразностью и собственным заработком всегда разрешался в интересах последнего.

Содержание агитационных материалов также не удивляет новизной, представители власти утверждали о стабильности и о том, что жизнь улучшилась, но избиратели этого не замечают. Заклинания объединенной оппозиции «Мы верно уж поладим, коль рядом сядем» очень напоминали «детский лепет на лужайке», особенно рядом с «вилами наготове» пана Ляшко. Образ украинского крестьянина в вышиванке, с вилами наготове, который вышел в поле складывать сено, на мой взгляд, был лучшим бигбордом всей избирательной кампании, и тот факт, что один пан Ляшко своими вилами во время избирательной жатвы «заскирдовал» свыше 200 тысяч голосов избирателей, должен стать очень серьезным предупреждением для власти, а оппозиции наглядно показать, что во время избирательных гонок и один в поле воин, и этот один может собрать не меньше голосов, чем миллионы спонсорских денег.

Но меня лично, как избирателя, больше всего огорчила не примитивная политреклама и утопические избирательные программы большинства партий, а кадровый потенциал как партийных списков, так и кандидатов мажоритарщиков. Известно, что лучшая инициатива и лучшая программа будут провалены и дискредитированы, если их выполнение поручить команде, которая не способна это выполнить. Яркий этому пример — нынешняя провластная команда. Вспомните, как команда Леонида Кучмы доруководилась до того, что к концу второго срока главу государства не воспринимали ни за рубежом, ни собственные избиратели. Когда я увидел, что в команде Виктора Януковича почти все те же чиновники, которые своим самоотверженным трудом приложили руку к дискредитации Леонида Кучмы, у меня возникло глубокое сомнение, что они могут принести славу нынешнему главе государства, и последние годы это подтверждают. Во время нынешней избирательной кампании в столице, где расположены все государственные учреждения, где работает правительство, партия власти получила 12,5% голосов избирателей. Как оценить этот результат — как поражение? Нет, четвертое место с 12% для правительственной партии в столице — это полный провал. Когда глава государства в отчаянии говорит правительственным чиновникам: «Я вам головы поотрываю», — то, по-видимому, они его уже действительно достали. Нынешние выборы дают прекрасную возможность для перезагрузки власти. Короля играет свита: не смогли сыграть короля — слезайте, и в почетную ссылку — в парламент, там кадровый потенциал регионалов не имеет существенного значения — какая разница, кто по взмаху руки партийного парламентского кукловода будет единогласно жать на кнопки. Именно поэтому кадровый состав партийных списков регионалов у меня не вызвал заинтересованности.

А вот на персональный состав оппозиционных партий я возлагал определенные надежды и когда увидел среди оппозиционеров всех тех, кто работал в помаранчевой команде и всего за один год умудрился растранжирить огромный кредит доверия народа, я очень засомневался в том, что эти кадры могут принести славу своему лидеру, процветание стране и улучшение жизни народу. Их еще даже не избрали, а они уже делят квоты, места, округа. Обвиняют друг друга в нарушении договоренностей и изо всех сил пытаются подсунуть друг другу свинью. Первой жертвой своего окружения во время нынешних гонок стал Виталий Кличко. Лично Виталий провел избирательную кампанию отлично, и тот высокий результат, который получила его партия на нынешних выборах, — это прежде всего его собственная заслуга. Новый харизматичный лидер, заработанные собственным трудом деньги и авторитет в мире обеспечили высокий результат на выборах. Но это был первый бой Виталия-политика на большом политическом ринге и в результате непрофессиональных действий своего окружения Виталий в первом же бое получил несколько нокаутирующих ударов.

Перед началом избирательной кампании многие квалифицированные специалисты предлагали Виталию свою помощь. Но ни с одним из них ближайшее окружение Кличко не смогло (или не захотело) найти общий язык. В результате персональный состав партийного списка и кандидатов-мажоритарщиков удивил и огорчил. События, развернувшиеся во время выборов на некоторых киевских мажоритарных округах, свидетельствуют о том, что среди аналитиков «Удара» не хватает специалистов с государственным уровнем мышления. Лидер партии однозначно объявил, что главная цель партии — смена власти. А как на это отреагировал избирательный штаб. Обратите внимание, в тех округах, где представители оппозиционной «Свободы» вели чрезвычайно тяжелую борьбу с самовыдвиженцами, кандидаты от оппозиционного «Удара», занимая третьи места, забирают большое количество оппозиционных голосов. Если это проявляется во время выборов, то где гарантия того, что в Верховной Раде будет по-другому? Меня могут упрекнуть в том, что я не имею права давать оценку команде. Я не даю никакую персональную оценку, моя оценка исключительно политическая. Я являюсь украинским избирателем.

Абсолютную победу на этих выборах получила Партия регионов, но мне трудно назвать регионалов победителями, потому что не регионалы победили, а оппозиция проиграла. Партия регионов очень удачно использовала слабые места оппозиции. Увидев, что у оппозиционеров явно прослеживается кризис жанра и отсутствие квалифицированных кадров, власть обеспечила постоянное присутствие оппозиции на разных политических шоу. Если вы впервые с экрана телевизора получаете какую-то информацию — это для вас новость. Если то же самое вы услышите во второй раз, это для вас уже не новость. А если вам одно и то же будут повторять ежедневно по двадцать раз — ничего, кроме отторжения это вызвать не может. Известная песенка объединенной оппозиции «мы об’єдналися, щоб перемогти» у многих избирателей вызвала аллергию.

Победителями нынешней избирательной кампании я бы назвал ВО «Свобода». Они не меняли своих взглядов, не бегали из партии в партию, не присоединялись к очередному победителю, чтобы на его шее въехать во власть. Они терпеливо из года в год обрабатывали и засевали свое электоральное поле и в настоящий момент заслуженно пожинают плоды своего труда. Единственное, что им, на мой взгляд, необходимо учесть, — то, что они теперь уже парламентская партия.

Если давать общую оценку выборам-2012, то можно сказать, что мы в очередной раз стали свидетелями украинского парадокса: кандидатов много, а выбирать некого.

Анатолий ШТАНЬКО, кандидат технических наук, Киев
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ