Лев Славин, «Интервенция»
Земля пускает так же пузыри, Как и вода. Явились
на поверхность И растеклись. Рассеялись, как пар...
Шекспир, «Макбет»
Политические партии Украины, едва-едва завершившие подведение
малоутешительных итогов участия в парламентских выборах, нынешней осенью
вновь оказались в центре внимания аналитиков. Теперь уже — в связи с началом
сезона «Большой президентской Охоты». Шансы объявившихся и предполагаемых
кандидатов (а, по мнению главного политолога Украины Леонида Кучмы, подрабатывающего
Президентом страны, желающих будет не менее сотни) — тщательно анализируются
с учетом того, какие партии и общественные объединения предложат им свою
дружбу и электорат. Кого поддержит Партия духовного, экономического и социального
прогресса? Кому подставит плечо Партия национально-экономического развития?
За кем пойдут Партия защитников Отечества и Партия женских инициатив? Кроме
шуток, такие партии есть (по крайней мере, они зарегистрированы в Минюсте)
и все они, наверняка, так или иначе будут участвовать в избирательной кампании
— проводить съезды и пленумы, выдвигать кандидатов, принимать заявления
о гневном осуждении и о безоговорочной (или с оговорками) поддержке и т.
д. и т. п.
Согласно регистрационным книгам Министерства юстиции, в
Украине действуют более полусотни политических партий. При этом до последних
парламентских выборов, роль партий в политической жизни государства была
совершенно незначительна. Выборы по избирательным спискам несколько оживили
партийную жизнь, однако, учитывая невысокую степень влияния парламента
на практическую политику государства, партийные выборы по сути стали не
более чем масштабным социологическим опросом населения. Опросом, не несущим
никакой взаимной обязательности. «Блистательный» провал НДП и АПУ — двух
партий, голосовать за которые призывал лично Президент Украины, — никак
не отразился ни на кадровых предпочтениях главы государства, ни на его
«генеральной линии» (насколько вообще возможно говорить о наличии таковой).
Единственное следствие избрания левого руководства ВР — создание виртуального
жупела «красного реванша», угрожающего еще более виртуальному «курсу реформ»,
о сохранении которого так бескорыстно («для меня главное не то, кто будет
следующим президентом») радеет Леонид Данилович.
Многопартийная система, «как бы» созданная у нас в стране,
упорно не хочет функционировать. Как у Жванецкого: «включаешь — не работает».
По-видимому, в самой основе этой системы содержится очень важный конструкционный
дефект. Во всем мире партии выполняют роль важнейшего канала связи между
народом и властью. Участие партийных лидеров в лоббировании коммерческих
структур, обеспечение «своим» политической «крыши», вплоть до депутатского
иммунитета и т. д. — все эти «теневые» стороны партийной жизни в Украине
есть, однако для большинства партий они не только преобладают над политическими
задачами, но, подчас, являются единственными. В числе официально зарегистрированных
партий есть партии, чья деятельность не находится ни в какой корреляции
с титульными целями. Никто и никогда не сможет объяснить, в чем, собственно,
состоит «республиканизм» трех республиканских партий Украины, в чем «христианство»
многочисленных христианских партий и союзов и т. д. У нас бездна партий,
которые на самом деле являются не объединением политических единомышленников,
а агитационно-рекламными отделами различных банков и фирм, а есть даже
такие «партии» (юридически зарегистрированные), которых на самом деле не
существует вовсе. На все это накладываются особенности нашей тяготеющей
к авторитаризму государственной системы, радикальное несовпадение ценностных
критериев в различных регионах и социальных группах, а также неизбывный
«гетманизм» многочисленных партлидеров.
Из партийной системы Украины как-то незаметно выпало важнейшее
звено — механизм взаимной ответственности народа и партий. Кто виноват
в нынешнем бедственном положении страны? Коммунисты и социалисты, способствовавшие
избранию Президентом Украины Леонида Кучмы? Или Народный рух, поддерживавший
его все годы президентства? Или Народно-демократическая партия, созданная
специально в качестве «партии власти»? Ответа нет. Все без исключения яростно
обвиняют друг друга и предают анафеме «антинародный курс», с той незначительной
разницей, что НРУ предпочитает обвинять «власть» в стремлении продать «неньку»
России, в то время как коммунисты считают главным «покупателем Родины»
МВФ и «Запад». И даже НДП, чей избирательный список украшал собой нынешний
премьер, ничтоже сумняшеся выступает с заявлениями, осуждающими правительственные
решения и, по выражению первого зампредседателя этой партии Владимира Филенко,
«не несет ответственности за все правительство».
Ну а всенародно избранный Президент Кучма Леонид Данилович
ни в чем не повинен и подавно — потому что курсу «радикальных рыночных
реформ» мешает «левое большинство» ВР, — точно так же, как, при другой
расстановке парламентских сил, в роли мешающих были бы «безответственные
националисты» либо «зарвавшиеся либералы».
И проблема нашей партийности состоит вовсе не в том, что
поддержка или противодействие подавляющего большинства наших партий, скорее
всего, никак не отразится на результатах президентских выборов. Хуже то,
что осенью следующего года, будет вновь воспроизведен все тот же порочный
принцип безответственности.
Но безответственности отнюдь не взаимной — потому что,
в конечном счете, за все отвечает народ Украины, сократившийся в последние
годы на два миллиона человек.
