Есть ли в парламентском конфликте рубеж, после перехода которого говорить о достижении компромисса между большинством и меньшинством уже нельзя? Очевидно, такой Рубикон существует. Можно ли предположить, что противостояние в Верховной Раде вплотную подошло к этому пределу? Скорее всего, да. Все ли было сделано с обеих сторон для того, чтобы использовать все возможности для достижения компромисса? Вряд ли. Возможна ли полная и безусловная победа какой-либо одной стороны над другой? Безусловно, нет.
Украинский парламент, легитимно избранный в 1998 году, не может существовать как без левых, так и без правых. В России левые пошли на союз с правыми и получили вполне реальную власть в руководстве Государственной думы и парламентских комитетах. У нас левые не только полностью устранены от руководства парламента, но и фактически вообще выселены из парламентского поля. Понятно стремление большинства подставить под дамоклов меч референдума политических противников. Только вот интересно получается: избирались все вместе, работали вместе, принимали (или не принимали законы) тоже вместе — а отвечать за все это только меньшинству?
Очевидно, что, продолжая обострять конфликт, обе стороны сделают роспуск этой Верховной Рады неизбежным. Создавая все новые и новые правовые коллизии, парламентарии каждым своим шагом приближают тот Рубикон, после которого уже нельзя будет договориться. Почему-то пока в обеих частях расколовшегося парламента побеждают сторонники продолжения «войны до победного конца».Чего стоит только безобразная сцена потасовки левых с парламентской охраной, «прокрученная» ТВ в четверг. Безусловно, такой «стиль» парламентаризма вызывает отвращение у избирателей. Причем не у левых, а у тех, кто настроен некоммунистически, и как раз и должен бы являться опорой парламентаризма в стране. Хотя и в той, и в другой части есть здравомыслящие люди, которые вполне отдают себе отчет в том, чем угрожает дальнейшее противостояние.
