Есть два признака украинских избирательных кампаний, президентских, парламентских или выборов в местные органы власти: возникает тема — статуса русского языка и скорое возвращение Павла Лазаренко в Украину. И не слишком занимает политиков и политтехнологов, что проблема русского языка никого, кроме особо озабоченных не волнует. И про Павла Ивановича вспоминают в родной стране только когда на страницы прессы и на экраны телевизоров выплескиваются полуистеричные сообщения, что калифорнийский узник вот-вот вернется и такое расскажет... Ну, в общем, кое-кому придется туго.
Но если несколько отвлечься от этих страшилок, то по здравому размышлению не очень понятно какой компромат может Павел Иванович извлечь из своих чемоданов. В лучшем случае десятилетней давности. Политическая моль его давно проела. За десять лет его отсутствия в Украине мы переживали такие скандалы, что проблемы ЕЭСУ и все с этим связанное мало кого будут трогать. У нашего избирателя возник стойкий иммунитет к громким разоблачениям, чаще всего не имеющих реального продолжения.
К тому же один технический вопрос в нашем случае имеет большое значение. Есть большие сомнения в том, что столь активно декларируемое действо скорого возвращения Павла Лазаренко действительно состоится в обозримой перспективе. И есть этому две причины.
Во-первых, все разговоры об упакованных чемоданах пошли после заявлений самого фигуранта. Но такое мы слышали неоднократно. Вот-вот состоится суд, оправдает его, снимет все обвинения и герой на белом коне, вернее на серебристом лайнере одной из авиакомпаний, явится в родную страну, по которой он так скучал в американском далеке. Но голосование проходило и очередной раз оказывалось, что никто Павла Ивановича оправдывать не собирался, какие-то обвинения не подтверждались, но в целом отпускать его на волю в украинские степи американская Фемида не собирается. Так и на этот раз. Верховный суд его кассацию отклонил, и никакой легальной возможности для оправдания нет, и не будет никогда. Павел Иванович — преступник, теперь это можно сказать, так решил американский суд. Все кассационные возможности исчерпаны. Его обвинили в махинациях с уплатой налогов, а этого Internal Revenue Service — Служба внутренних расследований налогового ведомства не прощает. Вряд ли какой-то другой правоохранительный орган США вызывает такой ужас у американцев, как налоговики. Налоговая полиция министерства финансов, это гораздо круче, чем ФБР или ЦРУ. За нестыковку между полученными доходами и уплаченными налогами в Америке за решетку упекут и без верхней, а иногда и без нижней одежды оставят. Знаменитый Аль Капоне получил свой срок не за многочисленные убийства, а именно за преступления, проходившие по налоговому ведомству. И ничего ему не помогло. Куда там Павлу Ивановичу!
Другое дело, что 18 ноября американский судья единолично, такие там процессуальные нормы, определит меру пресечения. Защита просит зачесть время отсидки в иммиграционной тюрьме. А также нахождение под домашним арестом. Если судья учтет это, то действительно Павел Иванович выйдет на свободу как отбывший срок заключения. Если нет, то трубить нашему герою еще несколько лет в камере с решетками. В первом случае, Лазаренко должны немедленно депортировать, так как въехал он в США незаконно. Тогда при досмотре у него были обнаружены действующие паспорта, выданные девятью странами мира, ни один из которых нельзя было использовать для въезда в США.
Ни о каком политическом убежище и речи быть не может. Осужденным, да еще американским судом по уголовным делам убежище не предоставляется. Возникает вопрос: куда? В Европу? Невозможно. Об этом мало кто помнит, но эпопея бывшего премьера началась не в США, а в Швейцарии. Там он был задержан и отпущен под залог. Кстати, немаленький. Но данное слово нарушил и попытался скрыться в США. В Швейцарии он в июне 2000 г. был заочно осужден Женевским судом на полтора года тюремного заключения и штрафу в 5,9 млн. долларов. Правительство Швейцарии также конфисковало 6,6 млн. долларов, находящихся на двадцати швейцарских счетах Лазаренко, и вернуло их Украине. Приговор давно вступил в законную силу. Так что в любую страну шенгенской зоны ему не попасть, максимум в зал для транзитных пассажиров до ближайшего рейса серебристого лайнера. В Панаму? Но особенность приобретенного им давно панамского паспорта в том, что никакого отношения к этой стране его владелец не имеет, в том числе и прав на въезд. Это не такая простая для Павла Ивановича проблема.
Во-вторых. Возвращаться в Украину в ближайшее время ему нет никакого резона. Министр Луценко уже рассказал о протоколе его приема прямо в аэропорту. При этом американская отсидка и приговор тамошнего суда к уголовным делам в Украине отношения не имеет. Американцы судили его за преступления в их стране и только. И никакого зачета быть не может. Скорее всего, Лазаренко будет максимально оттягивать свое возвращение в Украину, как минимум до марта будущего года, когда есть вероятность смены власти и президентские страсти хоть немного улягутся. Как разъяснили специалисты, примерно полгода на выполнение всяких юридических формальностей у него есть и этим, несомненно, Лазаренко воспользуется. Представляется, что в этот период он не будет готовиться к возвращению, а активно искать страну, которая согласится его принять на длительный срок. Можно достаточно уверенно предполагать, что результаты выборов в Украине ему мало что дадут. Никто во всех политических лагерях, за исключением горстки фанатичных сторонников, его видеть на берегах Днепра не хочет. Как в столице, так и в Днепропетровске.
Именно региональный аспект дела Лазаренко приобретает определенное значение. Хотя о партии «Громада» и блоке имени Павла Ивановича Украина имеет весьма смутное представление, в парламенте он не представлен все последние выборы с треском проигрывал, в области кое-чего удавалось добиться. Блок представлен в областном, городском (Днепропетровском) и в ряде районных советах. Однако, былой политический и электоральный капитал растрачен и перспективы на выборах 30 мая 2010 г. весьма призрачны.
Как говорит французская пословица, если нет денег, то на что-то значительное рассчитывать не приходится. Как в личных отношениях, так тем более и в политике. А Павел Иванович за время вынужденного отдыха на далеких берегах весьма поиздержался в первую очередь на адвокатов и на большие штрафы, которые он вынужден был заплатить американскому налоговому ведомству.
Но кроме финансово-коммерческого фактора есть и политический. Лидер фракции Блока Лазаренко в Днепропетровском городском совете Загид Краснов включился вместе со своей общественной организацией «Громадська сила» в избирательную кампанию Сергея Тигипко. Вместе с ним значительная часть бывших активистов партии «Громада» сейчас работают именно на этого кандидата в президенты. Это говорит о том, что свое будущее с Павлом Ивановичем они не связывают и начали искать себе место под другими знаменами. В большинстве своем они общеукраинских амбиций не имеют, а вот местные органы власти их очень интересуют.
Не лучше ситуация и в Партии регионов. В областном совете сейчас правит бал коалиция регионалов, коммунистов и Блока Лазаренко. Последнюю фракцию возглавляет заместитель председателя областного совета и брат Иван Лазаренко. Ходят слухи, что примерно год назад депутаты от блока и Партии регионов написали письмо в американский суд, в котором рассказывали какой крепкий хозяйственник Павел Иванович. Анекдотичным выглядит пассаж письма, где он представлен борцом с коммунистической диктатурой советских времен. Интересно, как к этому отнеслись коммунисты — третий участник коалиции? В разговорах на условиях анонимности депутаты-регионалы признавали, что такое письмо подписали, причем толком не знали его содержание, так оно было написано на английском языке. А с этим у них проблемы.
Интересно, что из 39 депутатов-регионалов это письмо подписали не все. Кое-кто поостерегся, так их интересам, да и центрального руководства совсем не в масть приезд Павла Ивановича. Другими словами, днепропетровская организация Партии регионов весьма неустойчива в политическом отношении и может не выдержать предстоящих политических бурь в случае неудачного президентского голосования. Речь идет об их политическом поведении на местных выборах. Очень может быть, что они предпочтут других лидеров. Тем более что политическая окраска многих депутатов-регионалов весьма относительна. Многие из них ее меняли неоднократно. Подписывая письмо в защиту Лазаренко, многие уже давно присматриваются к другим. До январского голосования они подождут, а потом, видно будет... К маю 2010 г. многие могут оказаться в совсем других лагерях. Поражение в одном из ключевых регионов будет иметь катастрофические последствия для партии в целом. Возвращение Лазаренко может ускорить эти процессы, так что руководство партии его совсем не ждет. Тем более что за Павлом Ивановичем тянется шлейф дела об убийстве губернатора Донецкой области Евгения Щербаня. Суда не было, но прокуратура этим занимается и вопросы у следователей есть.
И последнее. За десять лет много воды утекло. Павел Лазаренко превратился в весьма «хромую утку» и никакого влияния на предвыборную кампанию не окажет. Уже очень скоро о нем и вспоминать не будут. Страна ждет других героев.
