«Львовяне не представляют себя без Украины, а Украину — без Европы»
Представители львовской элиты заявляют, что заявления некоторых политиков изолируют львовян от остальной Украины, сообщает «Українська правда». Об этом сказано в заявлении Уновской группы, в которую входят научные работники, предприниматели и деятели культуры. «Усилиями власти в Киеве и безрассудных местных политиков Львов сводится к статусу «осажденной крепости», отрезанной как от востока, так и запада», — заявляют они. «Сознательно или бессознательно, недавние заявления Ирины Фарион и Юрия Михальчишина (местных руководителей ВО «Свобода») изолируют Львов от остальной Украины и перечеркивают ее европейский выбор, а тем самым способствуют ее втягиванию в мир «регулируемой демократии» и «русского мира», — говорится в ней. Представители группы отметили, что «львовяне не представляют себя без Украины, а Украину — без Европы». «Как город, который вобрал в себя достижения сразу нескольких европейских культур и синтезировал их в современную украинскую, Львов органично вписывает Украину в современное европейское пространство. А ключевыми для этого пространства являются понятия компромисса интересов, но не ценностей; диалога, но не популизма; круглого стола, но не закулисных договоренностей», — заявили они. Поэтому, по их мнению, Львов должен влиять на своих соотечественников «силой своих убеждений и твердостью гражданских и духовных принципов, а не угрозами перейти Днепр в составе вымышленной армии». «В истории нет ни единого случая, когда разжигание общественной вражды, пропаганда нетерпимости и насилия приносили бы пользу странам, городам, сообществам», — сказано в заявлении. Представители группы призывают жителей Львова «продемонстрировать рассудительность и не позволить агрессивным заявлениям влиять на свою позицию и способ мышления». Уновская группа — это свободное собрание львовян, среди которых, — Ярослав Грицак, Ярослав Рущишин, Евгений Глибовицкий, Мирослав Маринович, Александр Фильц и другие.
Украина и Россия взяли паузу в споре о собственности бывшего СССР
Украина и Российская Федерация приостановили переговоры о спорной собственности Советского Союза за рубежом. Об этом сообщил посол Украины в России Владимир Ельченко во вторник на пресс-конференции в Москве, сообщает «ЛИГАБизнесИнформ». «Переговоры относительно собственности в последнее время приостановились. Все дело в том, что обе стороны дошли до своих крайних позиций, и, не найдя общего языка, мы для себя сделали вывод — должно быть, такой же вывод сделала российская сторона, — что нужно взять паузу и подумать, что дальше делать с этим вопросом», — сказал Ельченко. Он отметил, что некоторые переговорные позиции утратили свою актуальность, например, некоторые объекты собственности, которые РФ готова была передать Украине в странах Африки. По словам Ельченко, также необходимо обновить двустороннее соглашение, регулирующее деятельность дипломатических представительств, что позволит улучшить их работу. Посол отметил, что эксперты не прекращали контактировать, но в течение прошлого года переговоры по этому вопросу не велись. «Мы к этой теме вернемся, когда поймем, что стороны наработали новые подходы», — сказал дипломат. 18 мая 2010 года управляющий делами президента РФ Владимир Кожин выразил надежду, что Украина согласится на передачу России всей собственности бывшего СССР за рубежом. 25 мая 2010 года Президент Украины Виктор Янукович заявил, что Украина не признает претензии России на получение всей собственности бывшего СССР за рубежом.
Экс-адвокат Пукача: убийство Гонгадзе было заказным
Бывший адвокат Алексея Пукача Олег Мусиенко уверен, что убийство журналиста Георгия Гонгадзе было заказным. Он сообщил газете «Коммерсантъ —Украина», которая располагает информацией о том, кто в действительности может стоять за убийством Георгия Гонгадзе. Но прямо назвать этого человека адвокат, отстраненный от дела осенью прошлого года по просьбе Пукача, пока не осмеливается. По словам Мусиенко, документы и аудиозаписи, часть из которых содержит элементы государственной тайны, находятся у одного из его нынешних подзащитных, бывшего сотрудника МВД, ныне обвиняемого по другому уголовному делу. «Он (источник адвоката) был приближен к покойному министру внутренних дел (Юрию Кравченко) и готовил для него аналитические документы», — отметил адвокат. Единственное, что смог рассказать Мусиенко, — это то, что «в число заказчиков данного преступления входит человек, который в 1999—2000 годах находился в высших эшелонах власти и был одним из кандидатов в президенты». Также Олег Мусиенко сказал, что Алексей Пукач пытается убедить следствие в том, что убивать журналиста Георгия Гонгадзе он не хотел, хотя и не отрицает факт получения «преступного приказа». Мусиенко заявил, что Пукач подавал ходатайство о проведении очной ставки между ним и ранее осужденными за убийство журналиста бывшими сотрудниками МВД Александром Поповичем, Валерием Костенко и Николаем Протасовым. «Пукач утверждает, что предварительного сговора между ним и его подчиненными не было, что он не хотел убивать Гонгадзе, а просто хотел привести его в несознательное состояние. Но произошел, как говорится, несчастный случай», — сказал Мусиенко.
Запорожский облсовет «спасает Украину и мир» в то время как коммунальные тарифы в области превышают столичные
Недавно Запорожский областной совет, взволнованный заявлением львовского коллеги, сделанным им во время «бандеровской» сессии, созвал свою внеочередную сессию и принял обращение относительно «действий отдельных политических сил, направленных на дестабилизацию социально-политической ситуации в Украине». Однако документ вышел настолько жестким, что вряд ли будет способствовать росту взаимопонимания в украинском обществе, сглаживанию противоречий.
По словам Михаила Гуйтура, депутата облсовета, который не поддержал это обращение, сессии сначала предлагался еще более радикальный вариант, направленный против националистических организаций. И только в ходе обсуждения он был смягчен. В то же время господин Гуйтур считает, что задекларированное в обращении неприятие террористических методов борьбы, является позитивным моментом. Одновременно депутат считает, что существование угрозы раскола требует от всех взвешенности и выдержки.
Ввиду того, что против обращения проголосовало всего четыре депутата, настоящий документ, как образец мышления большинства в запорожском облсовете, заслуживает внимания. Тем более, что документ скромно адресован к «Украинскому народу». Кажется, что мы сможем дождаться того момента, что следующий свой судьбоносный документ запорожские избранники адресуют «городу и миру», как это делали римские сенаторы.
Острие своего заявления они направили против сил, «направленных на дестабилизацию социально-политической ситуации в Украине». Действия своих западноукраинских коллег назвали провокацией. Отметили, что это может перейти в террористические акты. Напали на врагов, которые мешают коалиции и Президенту «создать условия для выхода государства из пропасти». Правда, этим сделали сомнительную услугу господину Януковичу. Что же это за Президент, который за год своего правления не вывел страну из пропасти, а лишь «создает условия»?
Потом запорожские депутаты бросились спасать Европу от активизации украинских «откровенно неонацистских организаций, деятельность которых... противоречит действующему законодательству». Этими словами они пнули своего однопартийца — министра юстиции, и руководителя СБУ. Первый, если такие организации-нарушительницы были, должен был снять их с регистрации, прекратив их деятельность. А функционирование нелегальных неонацистских организаций должна была не допустить СБУ. Если же запорожские депутаты имели в виду украинские патриотические организации, то только провокатор или полный невежда может спутать националистов и нацистов.
К сожалению, вряд ли принесет пользу и это обращение. Как и другие политические демарши запорожского облсовета, к которым так склонно ее большинство, состоящее из депутатов от Партии регионов. Не больше ли было бы пользы, если бы они сконцентрировались на решении хозяйственных проблем региона. А то пока они решают политические вопросы, стоимость оплаты за тепло в Запорожье едва не в два раза выше, чем в Киеве! После последнего повышения тарифов на коммунальные услуги киевляне будут платить за отопление по 2,91 гривни за квадратный метр, а запорожцы по 4,5 гривни, да еще и в дополнение по 1,02 гривни абонплаты. То же с каждого квадратного метра жилья! И такая кричащая диспропорция существовала и раньше. А в некоторых райцентрах области тарифы за отопление еще выше. Может, все-таки лучше депутатам заниматься именно этим? Сообщает Виктор ЗНАЧКО, Запорожье.
