Появятся ли в ближайшее время новые политические силы, способные «перезагрузить» Украину? Какая в этом процессе роль Галичины? И в целом в состоянии ли такая противоречивая «бандеровская» Львовщина, которой пугают восток и юг Украины, которая породила по-разному оцениваемое сейчас ВО «Свобода», принимающее на лечение майдановцев со всей Украины, обеспечивающее пристанищем крымчан, «родить» новую политическую силу, причем — общеукраинского масштаба? Об этом — в разговоре с политическими экспертами «Дня» из Львова.
«ЕСЛИ ЮЩЕНКО СКОМПРОМЕТИРОВАЛ НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЮ, ТО «СВОБОДА» СКОМПРОМЕТИРОВАЛА НАЦИОНАЛИЗМ»
Юрий ШВЕДА, доцент Львовского национального университета им. Ивана Франко, кандидат политических наук:
— Появление и существование такой политической силы, как ВО «Свобода», в условиях господства Партии регионов было явлением закономерным и оправданным. В условиях господства антиукраинской политики регионалов, она рассматривалась как своеобразный ответ ПР. Однако события последних дней вызвали много вопросов относительно деятельности «Свободы». Имея полную власть на Галичине. ей так и не удалось радикально изменить ситуацию.
Пещерный национализм, который демонстрировали некоторые представители «Свободы» на протяжении всего периода борьбы с режимом, лишь отпугивал жителей востока и юга, активно использовался официальными и российскими СМИ для формирования образа фашистов и экстремистов. К формированию мифов и опасений, которые оказались такими живучими на востоке и юге Украины и которые сегодня едва не привели к расколу Украины, в значительной степени причастна «Свобода». А если еще вспомнить, что именно она была главным противником реализации соглашения о добыче в Украине сланцевого газа, у многих вообще возникают сомнения, а на чьи реально интересы работает «Свобода»?
Скандалы, связанные с откровенной ложью Фарион по поводу ее членства в компартии, постоянные выпады против либерально настроенной интеллигенции, недопустимое своеволие депутатов-свободовцев относительно руководства телерадиокомпании на фоне многочисленных скандалов и обвинений в банальной нечистоплотности, сформировали далекий от положительного образ ВО «Свобода». К тому же в последнее время проявилась безудержная жажда партии и ее членов к овладению руководящими государственными должностями — вопреки профессиональной подготовке и деловым качествам.
Для многих людей, которые связывали свои надежды с европейской политикой, такие действия «Свободы» стали полным разочарованием. Только сложная ситуация, связанная с российской агрессией, сдерживает в известной степени проявление настоящего неудовлетворения политикой «Свободы». То, о чем еще вчера считалось непатриотично и некорректно говорить в Галичине вслух, стало сегодня аксиомой — воспользовавшись националистической риторикой и национальными чувствами галичан, «Свобода» реализовала свои партийные интересы. Разочарованные галичане этого ей не простят! Как в свое время Виктор Ющенко скомпрометировал национал-демократию, так и «Свобода» сегодня скомпрометировала национализм.
Сегодня все больше людей возвращаются к либеральным идеям, к необходимости профессионального подхода к политике — и именно в этом направлении будет формироваться украинский политикум завтрашнего дня. В авангарде этого движения будет молодежь (в первую очередь — студенческая) и т.н. успешные люди, которым надоело смотреть, как уничтожают Украину, прикрываясь любовью к ней, — крикуны и приспособленцы.
«СЕЙЧАС ЕСТЬ ПОЧВА ДЛЯ ЦЕНТРИСТСКИХ ПАРТИЙ — КОНСЕРВАТИВНОГО ИЛИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ТИПА»
Олег БЕРЕЗЮК, руководитель департамента гуманитарной политики Львовского городского совета:
— В Украине доминируют две противоположные крайние радикальные идеологические платформы: коммунистическая и националистическая, которые на самом деле уже пережили себя на этой территории. Я убежден, что украинец независимо от местожительства и языка общения, а особенно — после нынешних событий, четко идентифицировал себя с Украиной. Поэтому, наконец, есть предпосылка, почва для идеологий (или партий), которые отстаивали бы интересы человека, идентифицировавшего себя. Говорю о настоящих центристских партиях — консервативного или социал-демократического типа. Думаю, что сейчас как раз время для того, чтобы такие партии родились. Это непросто и, конечно, будет зависеть от того, какой будет ситуация в Украине. Если инвазия врага остановится на Крыме, есть шанс развиваться демократическим партиям, которые будут заботиться о человеке. Если же инвазия в той или иной форме продлится (допустим, диверсионная работа или прямая инвазия на континентальную Украину), тогда шансов для развития партий, которые будут заботиться о человеке, почти нет — будет процветание радикализма, что естественно для военного положения.
«НЕОБХОДИМО ПОЛОЖИТЬ НАЧАЛО НЕПОЛИТИЧЕСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДВИЖЕНИЮ, КОТОРОЕ НЕ ДАСТ ПОГИБНУТЬ ТРЕБОВАНИЯМ МАЙДАНА»
Остап ДРОЗДОВ, автор и ведущий программы «Прямым текстом» (телеканал ЗІК):
— В политическом смысле перед Галичиной стоят два основных задания: 1. Полностью обрубить ВО «Свободу» как силу, которая дискредитирует Западную Украину и льет воду на кремлевскую мельницу. 2. Заразить собой всю страну. Организовать любой масштабный проект, галичане обречены разбиться о стену тех регионов, которые никогда не воспримут галицкое мировоззрение. Поэтому ничего общенационального не удастся сделать. И это не нужно. А вот положить начало массовому неполитическому гражданскому движению, которое не даст погибнуть основным требованиям Майдана, — вполне под силу. Галичане никогда не получат голоса юго-востока. А вот пропагандировать концептуальные идеи перезагрузки ущербного государства — крайне необходимо. Например, вместо формальной замены фамилий осваивателей госбюджета требовать заново перезапустить все государственные системы. Или сделать невозможным очевидное «скурвливание» так называемой новой власти, которая такой никоим образом не является. Или — внедрить плотный общественный контроль за каждым действием политиков и каждой копеечкой. Это может осуществить только массовое неполитическое движение, доверие к которому будет высоким во всех уголках Украины. Даже зародившись в Галичине, это движение сможет избежать обвинений — мол, опять галицаи учат всех жить. Галичина уже задала новую повестку дня всей стране. Нужно теперь не партийным, а гражданским способом довести до конца все начатое.
