Несколько грустно прощаться с этим символом 90-х годов. И пусть все понимали, что реально УНА-УНСО выполняла разве что роль удобной массовки для московского телевидения, все равно они были. Люди, которые в свое время задумали военизированную праворадикальную организацию украинских националистов, вполне разумно вычислили, что на этом политическом месте кто-то должен быть. Имена этих людей никогда не будут названы, но мы должны быть благодарны им за Дмитрия Корчинского, который, без преувеличения, талантливо сыграл роль строгого вожака грозных националистов. Мы должны поблагодарить настоящих организаторов УНА-УНСО за то, что весь украинский национал-радикализм вместился в нескольких десятках вполне безопасных для общества молодых людей. Именно в их эпатажные марши и малочисленные демонстрации вылилось потенциально опасное направление политической активности молодежи, которое могло бы выглядеть совсем не так невинно и почти карикатурно. А может, и не было бы ничего? Может, опасность правого национал-радикализма для нас придумали? Что теперь гадать? Поезд ушел, время УНА-УНСО бесповоротно миновало.
Наблюдать за тем, как группы людей в последний раз спорят за право возглавить УНА или УНА- УНСО, можно разве что с ностальгией по девяностым, которых уже никогда не вернуть. Свою историческую миссию УНА-УНСО Дмитрия Корчинского выполнила в 1994 году, когда в части регионов за кандидатов организации проголосовал заметный процент избирателей. Однако, подобно другим нетрадиционным политическим проектам, УНА-УНСО был проектом одноразовым. Как не отличаются от УНА прогрессивные социалисты Витренко или зеленые Кононова, принципиальной разницы между ними нет. В таких верят один раз, после чего избранным остается только взять от судьбы по максимуму.
Это вовремя понял первый лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский. Он без сожаления покинул «отработанный материал», оставшись у политики, оказываясь периодически нужным, благодаря добытому имени и личной способности. После Корчинского УНА-УНСО выглядела больше пародией на саму себя. Умение грозно хмурить брови оказалось недостаточным, чтобы чего-нибудь добиться в политике. Последним шансом для организации предпоследний руководитель УНА-УНСО Андрей Шкиль увидел участие в акциях позапрошлой зимой, когда его националисты встали в одну колонну с коммунистами, социалистами и еще неизвестно с кем.
Оказавшись после этого за решетками следственного изолятора, Шкиль имел хороший случай оценить верность своих «побратимов», которые остались на воле. Группа полуграмотных «политиков» отреклась от своего арестованного проводника и начала «осваивать» полученные на выборы средства. Говорят, что давала деньги Юлия Тимошенко как будто Шкилю, а растратили их без него. Названная на днях в прессе смехотворная сумма в одиннадцать тысяч долларов, из-за которых перессорились руководители УНА-УНСО, еще раз подчеркнула масштаб деяний когда-то влиятельной в отдельных местностях партии. На выборах в Верховную Раду вся УНА без Шкиля собрала меньше голосов, чем один Шкиль в мажоритарном округе, который ему любезно предоставили неназванные политические покровители. Округ, где заключенный Шкиль избран в нардепы, является одним из нескольких десятков из тех, где за право баллотироваться побратимы- националисты душат друг друга в объятиях перед каждыми выборами.
Став нардепом, Андрей Шкиль пожелал вернуть себе свою организацию. Дело нехитрое — собрал людей и опять избран главой УНА- УНСО. И мало кого интересует, что на сегодня партия Шкиля полностью похожа на «партию Хмары», еще одного члена которой вряд ли назовут даже самые осведомленные политологи и журналисты, которые годами толкутся в парламенте. И пусть себе будет у Шкиля в портфеле своя партия. Пусть будет своя УНА и у его оппонентов, которые как будто имеют эксклюзивную печать. Ибо кто сегодня помнит, что кроме УНА в Украине есть еще с полдюжины «правых крайних» организаций, которые существуют только в виде своих лидеров и свидетельств Минюста.
Вот только бывшей УНА-УНСО ни партия Шкиля, ни партия его сегодняшних оппонентов уже не будет. Потому что время для УНА- УНСО миновало, оставшись в девяностых. Не беда, новое время выдвинет новые молодежные политические проекты, но ничего подобного тому, чем была «партия Корчинского», уже никто не создаст. Да и не нужно это уже никому.
