Двадцатого ноября истекает срок подачи заявок на участие
в коммерческом конкурсе по продаже пакета акций (68,01%), АО «Запорожский
алюминиевый комбинат». В феврале, все точки над судьбой «ЗАЛКа» будут расставлены.
Генеральный директор предприятия Иван Бастрыга предчувствует недоброе.
Несмотря на поддержку Президента, которой Иван Михайлович заручился на
прошлой неделе, Фонд госимущества Украины отклонил просьбу алюминщиков
о введении в состав конкурсной комиссии представителя от комбината.
«Леонид Данилович назвал мою позицию государственной, —
заявил в ходе пресс-конференции Иван Бастрыга. — Господам Бондарю и Еханурову
глава государства поручил учесть мнение и согласиться с предложениями руководства
«ЗАЛКа». Однако последние все спустили «на тормозах». Наше требование —
конкретная инвестпрограмма, подкрепленная гарантиями солидных европейских
банков о предоставлении комбинату инвестиционного кредита. Приватизация
должна стать для предприятия началом новой жизни, а не очередным блефом,
который повторяется из раза в раз. По мнению гендиректора комбината, всё
же сегодня есть серьёзные инвесторы, готовые вкладывать средства в развитие
комбината. Не так давно американская инженеринговая корпорация «Кайзер-Алюминий»
провела презентацию проекта реконструкции. Намечены грандиозные перемены
(реновация электролизерного производства, строительство сухих газоочисток,
цеха обоженных анодов, завода по производству алюминиевой фольги и так
далее). «Кайзер» гарантирует участие в проекте крупнейших европейских банков.
Сегодня же мы видим, что с нашим мнением правительство не считается. В
первую очередь господ Бондаря и Еханурова волнует солидность куша, который
они намерены любой ценой сорвать во имя обоснования намеченных Кабмином
доходов от приватизации в 2001 году. Вопрос развития промышленности, по
всей видимости, стоит у них на втором месте.
— Я знаю всех участников конкурса, — заявил Иван Бастрыга.
— Называть их сейчас неэтично. Регистрация еще не завершена. Я знаю финансовые
возможности каждого. Большинство из них не способны инвестировать алюминиевое
производство. А те, кто в состоянии (по всей видимости, Иван Михайлович
имеет ввиду «Сибирский алюминий». — Авт. ), не заинтересованы в
нас, как в конкурентах. Правительственная схема приватизации деструктивна.
Определяющее значение на торгах будет иметь стоимость госпакета. Это «совковщина»:
один раз гребануть, а потом — трава не расти. Я занимаю противоположную
позицию. К примеру, такой завод, как наш в Швеции купили за одну крону.
Однако правительство поставило перед новыми хозяевами ряд обязательных
условий: сохранить рабочие места, объемы налоговых отчислений, увеличить
зарплату, улучшить экологическую обстановку. А что у нас? Стартовая цена
пакета акций алюминиевого комбината — $31,7 млн. Допустим, купят за $50
млн. На этом все! Новые хозяева начнут отрабатывать вложенные деньги, после
чего высасывать из предприятия прибыль до тех пор, пока оно способно будет
её приносить. Я же считаю, что пусть продадут пакет по стартовой цене,
но положат на стол конкретные инвестиционные обязательства, в которых будет
указан ежегодный рост прибыли».
Бездумным Иван Бастрыга назвал правительственный подход
к решению и энергетических проблем: «В первом полугодии комбинат ни разу
не был в списке должников. Платили день в день. И все же нас ограничивали!
В прошлом году «ЗАЛК» недополучил 55 млн. грн., и 25 млн. израсходовал
на ремонт оборудования, которое из-за перебоев с электроэнергией досрочно
вышло из строя. Кто понес за это ответственность? Все мои обращения в прокуратуру,
к правительству не нашли отклика. Крайнего не оказалось! Не успели мы провести
взаимозачет, выходит правительственное постановление о повышении цен и
расчетах живыми деньгами. Комбинат становится должником за два месяца.
Что ж, пусть отключают! В конце — концов, это государственное предприятие.
Мне надоело бороться с Кабмином. Не раз я предлагал Юлии Тимошенко направить
правительственную комиссию, разобраться в ситуации, провести анализ, и
убедиться, что не в состоянии «ЗАЛК» покупать электроэнергию, доля которой
в себестоимости продукции 40%, по таким ценам. Однако, они выгодны правительству.
Не так давно, вместе с губернатором Алексеем Кучеренко мы встречались с
Виктором Ющенко. Я его спросил: «Мы в рыночной экономике?». «Да» — ответил
он. «Почему же тогда мне, как субъекту хозяйственной деятельности, через
Тимошенко навязывают от куда брать газ и по какой цене?» Я и ей говорил:
не лезьте, уважаемая Юлия Владимировна, в мои дела. Я куплю газ по той
цене, которая будет выгодна для продавца и удобна для меня, покупателя.
Алюминий одинаков во всем мире. И цена на него не может существенно отличаться.
Но только мы считаем себя самыми умными и надеемся, что сможем выдержать
цену в три цента за кВт. Сижу я с Юлией Тимошенко и говорю: «Понятно, вы
вице-премьер. Вы отвечаете за топливно-энергетический комплекс. Это ваша
боль. Но, есть еще и государство. Надо же, как- то увязывать ваши действия
с его интересами! Вы решаете свой вопрос, а все остальное «ложится»! Ваша
электроэнергия никому не нужна по таким ценам, потому что наша продукция
по таким ценам так же не нужна никому. К тому же, вы не можете гарантировать
бесперебойность поставок. Директор генерации, ни какой ответственности
не несет. У него аварии, блоки выходят из строя! А мне какое дело? Я заплатил!
Вышел блок, понес «ЗАЛК» убытки, пусть генерация заплатит. Так нет же,
правительство сидит и «реформирует»: упала частота — отключаем. Совершенно
бездумный подход!»
Идею губернатора Запорожской области о создании самостоятельного
регионального энергорынка в правительстве категорически отказываются воспринимать.
По мнению Ивана Бастрыги, это более чем понятно. Если регион возьмет на
себя ответственность приобретения топлива и рационального его распределения
между потребителями, правительство потеряет рычаги управления. С другой
стороны, ситуация доходит до абсурда. «Если раньше, — продолжает Иван Бастрыга,
— при Советском Союзе, не дай Бог потери электроэнергии в сетях доходили
до 7%, правительство немедленно снимало целый ряд должностных лиц, забирало
партбилеты и садило за решетку. Сегодня же, Кабминов Украины устанавливает
плановые потери в размере 15%! Потери же «ЗАЛКа» летом составляют — 0,7%,
а зимой — 0,3%. Получается, что правительство пытается за наш счет покрыть
убытки, причиненные государству собственной же бесхозяйственностью? Абсурд!
И все же, я не теряю надежды. Считаю, что нам с Алексеем Кучеренко, удастся
«выбить» льготы для таких энергоемких предприятий, как «ЗАЛК». Я не держусь
за собственное кресло. Я промышленник, который знает честь и цену комбината.
Но, пока я генеральный директор, моя позиция останется непоколебимой. В
ее основе — защита региональных и государственных интересов в целом. Отключат
от энергосети? Что ж, возьму дипломат и пойду гулять. Рабочие окажутся
на улице. Оборудование вновь выйдет из строя. Потом, пусть правительство
решает — выиграло ли государство или проиграло». Кроме алюминиевого комбината,
угроза энергетической блокады нависла и над другими металлургическими предприятиями.
Несколько дней подача энергии была прекращена акционерным обществам «Днепроспецсталь»,
«Запорожский завод ферросплавов», ряду других заводов. Комментировать политику
премьера директора категорически отказываются. Боятся, чтоб не было хуже!?